Autor Tema: A vueltas con escaner (uno mas)  (Leído 2931 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado macaluan

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 158
  • Ubicación: Paris
A vueltas con escaner (uno mas)
« en: 21:56:04 del 26 de Noviembre del 2019 »
Yo que pensaba que el escáner era lo que menos quebraderos de cabeza me iba a dar y....me pong a buscar en el foro y veo ejemplos que en la mayoria de sitios los escaneos que hacen son casi que basura. Luego leo que es mejor el resultado haciendo fotos con la camara que con un escáner plano (el que yo pensaba que daría la mejor calidad), pero que la diferencia tampoco es una barbaridad. Tambien algunos dicen que para 35mm es mejor una cosa, y para 120 otra.

En fin, que en el proceso de hacer de inicio a fin mis propios revelados, ahora estoy con el escaneo y no se cual elegir. Entiendo que si la diferencia no es mucha entre hacer foto y escanear, el engorro que el primero supone haría que al final me diera pereza. Tampoco tengo pensado dejarme un dineral en un escáner de maxima calidad, de hecho pensaba que cualquiera valía y aportaba un presupuesto a este apartado de 150€.

He visto esto, que en principio me parecía una cutrez, pero que viendo opiniones en el foto sobre escáner de negativos dedicados, imagino que se refieren a el, me equivoco? por lo leído es lo mas recomendable. Pero hay algo que no me cuadra entonces, si es lo mas recomendado, dado su tamaño inferior, calidad y precio comparados con los escáner planos, porque no todo el mundo tiene uno y se acabo la discursion?. Me refiero a esto: https://www.amazon.es/dp/B0772MW759?tag=informatico-ninja-21&linkCode=ogi&th=1&psc=1&keywords=escaner%20negativos

En fin, que me recomendais? voy a escanear ambos, 120 y 135, pero sobre todo ahora con la hassel, 120. Tanto color como B&W. y me gustaria que fuera lo mas fiel posible posible, quiero decir, de nada sirve hacer fotos con un carrete particular si el proceso de escaneo va a variar colores, contrastes etc...
https://www.instagram.com/lhphotographer/

Cámaras:
Sony A7R III
Hasselblad 500 CM
Flexaret VI
Canon A1

Desconectado pollo21

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 254
  • Ubicación: Barcelona
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #1 en: 23:16:23 del 26 de Noviembre del 2019 »
Yo te recomendaría o bien un Frontier Sp3000 o la cajita esa que venden los de kodak o lomography que haces fotos al negativo con el mobil. De ambos procesos he visto resultados bastante buenos.

Ahora en serio, el tema es bastante complicado. Personalmente utilizo un Epson V550 con el Vuescan (conseguido de manera poco ortodoxa [pirateao]) y un preset para fotochó llamado CNMY Inverter y los resultados me son perfectamente utilizables para lo que lo necesito.

El utilizar la cámara para hacerlo te dará una calidad buenísima, pero, mientras en diapositiva o blanco y negro no encontrarás demasiados problemas, con el negativo es bastante difícil acertar el color correcto a excepción de que hagas mil pruebas diferentes en el equilibrio de color.

Por eso lo de la recomendación primera. El frontier es llevarlo a que alguien te lo digitalice o hacerlo con el mobil para ahorrarte dolores de cabeza.

Un saludo!
Pentax K30; Pentax K1000; Leica M3 DS; Panasonic GX7

SMC Pentax DA 18-55 WR; Ricoh XR Rikenon 50mm 1.4; SMC Pentax 135 3.5; Leitz Summarit 5cm 1.5; Jupiter 12 35mm 2.8; Panasonic 14mm 2.5; Leitz Hektor 85mm 2.8; Tamron Adaptall-2 24mm 2.5; Tamron Adaptall-2 90mm 2.5


Flickr
500px
Vogue
Instagram

Desconectado Antonio

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 747
  • Tu ne cede malis
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #2 en: 09:46:22 del 27 de Noviembre del 2019 »
Yo que pensaba que el escáner era lo que menos quebraderos de cabeza me iba a dar y....me pong a buscar en el foro y veo ejemplos que en la mayoria de sitios los escaneos que hacen son casi que basura. Luego leo que es mejor el resultado haciendo fotos con la camara que con un escáner plano (el que yo pensaba que daría la mejor calidad), pero que la diferencia tampoco es una barbaridad. Tambien algunos dicen que para 35mm es mejor una cosa, y para 120 otra.

En fin, que en el proceso de hacer de inicio a fin mis propios revelados, ahora estoy con el escaneo y no se cual elegir. Entiendo que si la diferencia no es mucha entre hacer foto y escanear, el engorro que el primero supone haría que al final me diera pereza. Tampoco tengo pensado dejarme un dineral en un escáner de maxima calidad, de hecho pensaba que cualquiera valía y aportaba un presupuesto a este apartado de 150€.

He visto esto, que en principio me parecía una cutrez, pero que viendo opiniones en el foto sobre escáner de negativos dedicados, imagino que se refieren a el, me equivoco? por lo leído es lo mas recomendable. Pero hay algo que no me cuadra entonces, si es lo mas recomendado, dado su tamaño inferior, calidad y precio comparados con los escáner planos, porque no todo el mundo tiene uno y se acabo la discursion?. Me refiero a esto: https://www.amazon.es/dp/B0772MW759?tag=informatico-ninja-21&linkCode=ogi&th=1&psc=1&keywords=escaner%20negativos

En fin, que me recomendais? voy a escanear ambos, 120 y 135, pero sobre todo ahora con la hassel, 120. Tanto color como B&W. y me gustaria que fuera lo mas fiel posible posible, quiero decir, de nada sirve hacer fotos con un carrete particular si el proceso de escaneo va a variar colores, contrastes etc...

Buenos días.

Tienes una Hassel y un objetivo maravilloso. Mereces un buen escáner, aunque sea moderadamente bueno. Yo tuve un Epson V500 y era más que suficiente. Lo de usar la cámara está bien, claro, pero no va conmigo. Yo creo que un V600 está bien.
https://www.amazon.es/Epson-Perfection-V600-Photo-fotográfico/dp/B002QFA4IU/ref=sr_1_1?hvadid=80814136189728&hvbmt=be&hvdev=c&hvqmt=e&keywords=epson+v600&qid=1574844302&sr=8-1

Búscalo de segunda mano, pero no te conformes con uno como el que pones. Repito, tienes un pedazo de Planar ...

Saludos
Antonio

Desconectado macaluan

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 158
  • Ubicación: Paris
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #3 en: 10:18:02 del 27 de Noviembre del 2019 »
Gracias Antonio. Vamos que lo que pensaba al inicio sobre ese aparato que adjunté, era cierto, es una basura. Ya vi en otros post sobre tu escáner. Que me dices sobre esos comentarios que leí sobre que la calidad con los escáner no es la mejor?.

Por eso mismo que me dices, que es una Hassel con un buen objetivo, que no quiero cualquier cosa, pero tampoco un escáner top profesional. El que adjuntas es una opción que me estaba planteando. Hay alguna opción de alguno más fino? Lo digo por cuestiones de espacio. Vi unos modelos de Canon Lide, son bastante más manejables, pero no sé cómo son para negativos, no veo información al respecto.
https://www.instagram.com/lhphotographer/

Cámaras:
Sony A7R III
Hasselblad 500 CM
Flexaret VI
Canon A1

Desconectado Antonio

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 747
  • Tu ne cede malis
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #4 en: 12:57:54 del 27 de Noviembre del 2019 »
¡Hola!

Honestamente, sólo conozco los Epson. Primero compré el V370 ... porque desconocía que existía el maravilloso formato medio. Totalmente.
Esta es la primera foto que escaneé, claro, de 135mm:


Animado por el resultado, comencé a escanear negativos "antiguos", jeje ... los de mi luna de miel:


Luego compré el V500, cuando me enganché de verdad. Esta es mi primera foto escaneada, del primer rollo que hice con la Mamiya C220:


No toqué nada porque no sabía. Tal cual a 1200 y con los ajustes que ofrecían Epson Scan por defecto.
Luego, eso sí, modificando el contraste en Lightroom.

Sirvan los ejemplos para decir que para mi la calidad es más que suficiente pensando que son escaneres de uso doméstico. Vaya, mejor que el que pusiste en tu primer comentarios, pero no de gama profesional. Creo.

¡Saludos!
Antonio
« última modificación: 13:01:05 del 27 de Noviembre del 2019 por Antonio »

Desconectado macaluan

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 158
  • Ubicación: Paris
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #5 en: 15:10:47 del 27 de Noviembre del 2019 »
¡Hola!

Honestamente, sólo conozco los Epson. Primero compré el V370 ... porque desconocía que existía el maravilloso formato medio. Totalmente.
Esta es la primera foto que escaneé, claro, de 135mm:


Animado por el resultado, comencé a escanear negativos "antiguos", jeje ... los de mi luna de miel:


Luego compré el V500, cuando me enganché de verdad. Esta es mi primera foto escaneada, del primer rollo que hice con la Mamiya C220:


No toqué nada porque no sabía. Tal cual a 1200 y con los ajustes que ofrecían Epson Scan por defecto.
Luego, eso sí, modificando el contraste en Lightroom.

Sirvan los ejemplos para decir que para mi la calidad es más que suficiente pensando que son escaneres de uso doméstico. Vaya, mejor que el que pusiste en tu primer comentarios, pero no de gama profesional. Creo.

¡Saludos!
Antonio

Hehe, muy buenos resultados sí señor. Tampoco busco nada profesional, en caso de querer pasar a papel usaría el negativo, que para eso está. Pero que resolución te da ese escáner?. Tampoco me gustaría quedarme corto, algunos vi que dan 8 mp
https://www.instagram.com/lhphotographer/

Cámaras:
Sony A7R III
Hasselblad 500 CM
Flexaret VI
Canon A1

Desconectado Javier DA

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 710
  • Ubicación: Vitoria
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #6 en: 18:25:39 del 27 de Noviembre del 2019 »
Hola.
Yo tengo el epson V500 y en su día hice algunas pruebas de resolución, con unos negativos de la carta USAF1951 y creo recordar que estaba en torno a 30 lp/mm siendo optimista (no estoy seguro). Teniendo esto en cuanta yo el máximo que uso es 1800-2400 para 6x6 y mayores. Para 35 mm creo que se queda corto. Por supuesto esto queda muy lejos de la resolución de que es capaz una cámara de formato medio normalita con una buena película,etc, no digamos ya de un planar, y no hablemos del rango dinámico, sobre todo si son diapositivas. Si no amplías mucho (digamos x3) pueden obtenerse copias decentes, pero nada comparable en mi opinión a una buena copia óptica (en ampliadora).

Desconectado macaluan

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 158
  • Ubicación: Paris
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #7 en: 18:58:59 del 27 de Noviembre del 2019 »
Bueno y queme dicen de hacer el trabajo en un laboratorio? He leído malas opiniones en el foro pero tan difícil es encontrar uno que haga un buen trabajo?
https://www.instagram.com/lhphotographer/

Cámaras:
Sony A7R III
Hasselblad 500 CM
Flexaret VI
Canon A1

Desconectado Antonio

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 747
  • Tu ne cede malis
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #8 en: 19:10:52 del 27 de Noviembre del 2019 »
Bueno y queme dicen de hacer el trabajo en un laboratorio? He leído malas opiniones en el foro pero tan difícil es encontrar uno que haga un buen trabajo?
¡Hola!
Para mi no son opción por coste.

Preguntabas por tamaño. Una 6x6 a 1200 me da un tiff de 18MB.

Saludos
Antonio

Desconectado jans78

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 730
  • Ubicación: Murcia
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #9 en: 21:58:55 del 27 de Noviembre del 2019 »
De laboratorios tienes por ejemplo a Carmencita Film Lab en Valencia. El problema es que si mandas muchos rollos en poco tiempo te has pagado el V500 y el V800 ;P

Para 35mm no sé como anda el Epson, pero suelen andar justitos.
En cuanto a resolución, 8Mpx para un 35mm si es de calidad no está nada mal.

El Canon Lite que comentas no creo que sea apropiado. Tienes que buscar un escáner plano para fotografia (Epson Perfection o Canoscan)

La copia con cámara es otra opción y es muy rápida. Para la conversión recomiendo un plugin para Lightroom: NegativeLabPro.
Pentax y Minolta MD

Desconectado macaluan

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 158
  • Ubicación: Paris
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #10 en: 23:40:53 del 27 de Noviembre del 2019 »
De laboratorios tienes por ejemplo a Carmencita Film Lab en Valencia. El problema es que si mandas muchos rollos en poco tiempo te has pagado el V500 y el V800 ;P

Para 35mm no sé como anda el Epson, pero suelen andar justitos.
En cuanto a resolución, 8Mpx para un 35mm si es de calidad no está nada mal.

El Canon Lite que comentas no creo que sea apropiado. Tienes que buscar un escáner plano para fotografia (Epson Perfection o Canoscan)

La copia con cámara es otra opción y es muy rápida. Para la conversión recomiendo un plugin para Lightroom: NegativeLabPro.

Pues el que dije antes de canon es un canoscan, no? https://www.amazon.fr/Canon-2996C010-Scanner-400-Couleur/dp/B07G1S1FKW/ref=sr_1_fkmr0_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=canoscan+fotografie&qid=1574894250&sr=8-1-fkmr0

No se, estoy viendo videos y parece que lo de hacerlo con la camara no es tan engorroso, pensaba que era mas, lo único es que tendría que hacerme con algun macro y una mesa con montura, pero mas ocupa un escáner en su lugar.

Por cierto para no abrir otro hilo con la duda, donde guardáis los negativos? segun lei no se recomiendan las fundas de plastico porque el químico de estas acaban destrozando los negativos
https://www.instagram.com/lhphotographer/

Cámaras:
Sony A7R III
Hasselblad 500 CM
Flexaret VI
Canon A1

Desconectado macaluan

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 158
  • Ubicación: Paris
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #11 en: 13:43:25 del 28 de Noviembre del 2019 »
Pues al final despues de mucho pensarlo y ver opciones, creo que me decanto por la opcion de usar la camara digital, asi evito tener un trasto mas por casa (escáner). He visto algunas ñapas interesantes por internet, usando tubos de fontanería y haciendo hueco para pasar el slider de negativos. Lo que mas me tiraba para atrás de este proceso era el hecho de tener que montar y nivelar tripode con el engorro que cualquier movimiento te hace tener que reposicionar todo. Con el otro método que vi es mas simplificado.

Ahora bien, un objetivo macro es esencial? algunos de los que tengo en mi descripción que uso como MF serviría? tengo la duda del Nikon 100mm 2.8 E. Quizas sea el mas apropiado pero la distancia minima de enfoque es 1 metro. Lo usaría en APS-C eso si. En cuanto a la mesa de luz tengo que tener especial cuidado con la luz que emite? me refiero al color.
https://www.instagram.com/lhphotographer/

Cámaras:
Sony A7R III
Hasselblad 500 CM
Flexaret VI
Canon A1

Desconectado Antonio

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 747
  • Tu ne cede malis
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #12 en: 15:23:26 del 28 de Noviembre del 2019 »
¡Hola!

Bueno, lo importante es empezar ... para el escáner siempre tendrás amazon ;-)
Voy a invocar a anskario, experto en escaneo con cámara digital.

Saludos,
AntonioG

Desconectado Antonio

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 747
  • Tu ne cede malis
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #13 en: 15:40:51 del 28 de Noviembre del 2019 »
¡Hola!

El hilo de anskario:
http://manualens.com/foro/index.php/topic,22473.0.html

Saludos
Antonio

Desconectado JMLA

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 144
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #14 en: 15:50:13 del 28 de Noviembre del 2019 »

Ahora bien, un objetivo macro es esencial? algunos de los que tengo en mi descripción que uso como MF serviría? tengo la duda del Nikon 100mm 2.8 E. Quizas sea el mas apropiado pero la distancia minima de enfoque es 1 metro. Lo usaría en APS-C eso si. En cuanto a la mesa de luz tengo que tener especial cuidado con la luz que emite? me refiero al color.

Yo compraría un juego de anillos extensores macro, para usarlos con un 50mm (aunque se los puedes poner a cualquier objetivo, por supuesto) , ya que es una opción muy económica.
Sobre la iluminación, a mí me ha dado buen resultado (probado con diapos, creo que valdría igual para negativos) disparar con el flash de la cámara contra una superficie blanca de fondo.

Desconectado macaluan

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 158
  • Ubicación: Paris
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #15 en: 15:30:01 del 29 de Noviembre del 2019 »
Creo que usare el Zuiko 50 1.8 para eso con anillos de extension, pero acabe de darme cuenta que el 24-105 G de Sony, montado en APS-C enfoca perfecto a la distancia necesaria para hacerlo con rollos de 120, y como la mayoria de pelicula que tengo de momento (y lo que disparare en el futuro) es medio formato, pues con eso voy servido.

Ahora....otra cosa, para rizar el rizo y hacer en plan casero casero, vi que mucha gente usa la pantalla de móvil, levantando la pelicula o poniendo un platico entre pantalla y pelicula, para que no se vean los pixeles. Decidme, esto es muy cutre y mejor comprar una mesa de luz (40 euritos de nada), o sirve perfectamente?.
Respecto a donde alojar las películas para que esten planas, todos los holder que veo, tapan la zona dentada de los rollos 135 y 120, zona dentada y donde aparece el modelo de rollo usado etc. Es un chorrada, porque eso luego se corta en photoshop, pero yo quiero escanearlo tambien, y no veo ningún holder que deje todo el negativo visible. Como opcion pensé meter la pelicula entre 2 cristales....La duda es, vale? reflejara algo el cristal y se verán cosas raras?

Gracias por la informacion nuevamente.
https://www.instagram.com/lhphotographer/

Cámaras:
Sony A7R III
Hasselblad 500 CM
Flexaret VI
Canon A1

Desconectado MrSilvestre

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 432
  • Ubicación: No-Mundo
  • Vengo de lejos. Un marciano, quizás.
    • Mi Flickr
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #16 en: 16:18:54 del 29 de Noviembre del 2019 »
Hola,

En mi caso utilizo un Epson V500 para 120 y un Pakon F135 Plus para 35mm. El Pakon no saca una resolución brutal (3000x2000), pero para mi es más que suficiente. El Pakon es muy rápido y apenas requiere edición posterior de la imagen obtenida.

También tengo un Minolta Dimage Scan Dual IV que junto al software Vuescan da buen resultado, bastante mejor que el Epson V500. Este último, como ya han comentado algunos compañeros, se queda muy justo para 35mm.

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

-------
Mr Silvestre, ciudadano de pro.
http://tirandodecarrete.tumblr.com/

Desconectado wujek

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1771
  • Ubicación: A Vella Auria
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #17 en: 20:10:27 del 03 de Diciembre del 2019 »
Esto parece el hilo de escaneadores anónimos... Hola me llamo wujek, y mi historia personal con los escáneres es como la vuestra... he probado de todo.

Por orden: lo de la cámara me parece buena idea, como te han dicho, con un objetivo nítido y unos anillos extensores funciona. Esta bien que el objetivo sea un macro, de todas formas, porque suele tener más definición en las esquinas. Si de casualidad tienes una ampliadora puedes probar lo que hacía yo: al final del objetivo pones un aro de acople a la rosca de la ampliadora... La ventaja es que así ya tienes el enfoque preciso, un difusor de luz bueno y un sistema que te deja bien plano el negativo. Pero es muy aparatoso. Lo probé un par de veces cuando tenía la ampliadora siempre instalada en el baño, pero ahora que la tengo guardada ya no.

Básicamente era esto:
http://photo-escape.ru/phototech/scanning-by-camera/
Pero con una sony nex no hacía falta tumbar la ampliadora.

En escáneres planos, los más recomendados son los que ya sabes, los epson V-lo-que-sea. Tengo un canon 9000f, pero los portanegativos no son demasiado buenos. Con los epson de gama alta se puede hacer algo que los anglosajones llaman wet scanning, o wet mount scanning, que por lo visto dá mejor calidad.

Para 35mm utilizo un Minolta Scan Dual como el que pone MrSilvestre. Es super compacto porque se carga desde delante, y lo puedo tener en un espacio muy pequeño al lado del sobremesa. Tuve un plustek que se cargaba por los lados y necesitaba más espacio. Éste tiene autoenfoque y maneja él sólo el negativo, no tienes que cambiarlo manualmente. Los mayores inconvenientes son que no tiene reducción de polvo y que no hay servicio de soporte técnico si falla.

Para mí, el truco para no estresarse con los escáneres económicos es pensar en lo que hacen bien: escanear fotos para ver en tamaño más o menos pequeño, no para enseñar en la tele 4k. Yo los utilizo como registro de mis fotos, sabiendo que si en algún momento necesito un escaneado o impresión de mucha calidad, tengo el negativo localizado. Y para compartir, envío las fotos por whatsapp al móvil, que en pantalla pequeña se ven de maravilla.

Ah, y Vuescan también ayuda, yo acabé comprándolo y lo considero una buena inversión.
Marcos
--
Minolta SR || Sony/Minolta AF || Nikon F || Leica M || ...y algo de formato medio

Desconectado wujek

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1771
  • Ubicación: A Vella Auria
Re:A vueltas con escaner (uno mas)
« Respuesta #18 en: 23:27:23 del 03 de Diciembre del 2019 »
Aquí una muestra del Minolta Dimage Scan Dual IV de ayer mismo, de una foto de esas "de acabar el carrete".
Marcos
--
Minolta SR || Sony/Minolta AF || Nikon F || Leica M || ...y algo de formato medio