objetivo 85 mm manual 'asequible' ¿recomendaciones?

[Rafa2007]

Pues eso. Estoy mirando 85mm .La primera opción era el canon fd 85 mm 1,8 . He observado que no se encuentra a precios muy asequibles ( ME REFIERO 100 euros máximo). Así que mirando otras alternativas, veo los nikon similares algo más baratos , he mirado el tamron 90 mm 2,5 pero tampoco se ven muchos en venta así que tampoco están a precio muy bajo. Como alternativas baratas he visto  las opciones de canon fd 28-85  f4 si no recuerdo mal   o incluso el 35-105  3,5  , que incluyen en su rango la focal 85, aunque iamgino la calidad será inferior como suele ser en un zoom frente a una focal fija. Si sabéis de algún objetivo más preferible 85 mm o zoom que incluya ese rango que no sea muy inferior en calidad óptica, escucho vuestras recomendaciones. Lista:
-canon fd 85 mm 1,8
-nikon    85mm 1,8
-tamron 90 mm 2,5
-¿jupiter 85 mm ( desconozco su calidad y suelen verse en regular estado)
-Samyang 85 mm 1,4 moderno, suelen verse usados en torno a 200 euros

[Antonio]

¡Hola!

Yo te puedo hablar de lo que prefiero cuando me planteo usar un 85, quiero decir, lo que me pide el cuerpo en base a las sensaciones por los resultados obtenidos ... vamos, que no te puedo hablarte como seguro que lo hará Óscar (más allá de sus sensaciones que las compartirá, jeje).

Si tu rango de precio alcanza los 200€, una alternativa es el Nikon AIs 80/2 (ronda los 200€).
A mi me gusta mucho, es el que uso más a menudo cuando salgo con la FA.

Sin embargo, en digital, el que uso más a menudo es el Super Takumar 85/1.9 (200€ - 250€)  y, claro, el Helios 40 que entiendo será más semejante al Samyamg que comentas. El Helios lo uso mucho, pero más con la 6D que con la Sony. No sé, no me parece que rinda igual...

Sobre un tele, sin duda:
http://www.kenrockwell.com/nikon/75150.htm

¡Y qué precio! Sobre los 150€

Suerte con la búsqueda.
Antonio

[Rafa2007]

 He modificado para añadir que precio asequible me refería a al de máximo 100 euros.Seguro que ya lo habéis comprobado pero es una lástima lo baratos que hay los 135 mm de canon mismamente, aún todavía asequibles los 100 mm pero los 85mm ,será que hay menos unidades, suben más de precio....considerando que quiero para APSc ya 85 mm es largo, 100 y 135 ya no digamos...

[Brookei]

si estiras hasta 120 puedes encontrar algun jupier 9 85 f2, si estiras hasta 170 podrias irte a un cyclop 85 f1.5... y no se, creo que no se me ocurren mas asequibles

[charlybrauwn]

Con un poco de suerte puedes encontrar algún Vivitar 90mm de Komine de f2,8 (no de f2,5) en alguna montura "rara" por 150/175€

[l.g.]

Una opcion que se me ocurre en el rango de los 80-90 es el volna 3 o el vega 12 en montura pentacon six con el correspondiente adaptador a montura mas corriente. Segun su estado creo que entre 50-70 euros no seria demasiado raro encontrarlos y el adaptador no es demasiado caro. Son aparatosos (sobre todo el vega) pero me parecen razonablemente buenos.

[anskario]

El Mamiya 80mm f2.8 de las 645 de 6x4.5 es de precio moderado también y de calidad contrastada y tamaño y peso muy contenidos.

[l.g.]

Incluso el Zeiss Biometar 80 2.8 del que se dice que el volna es copia. Tambien en montura P6. Lo he visto un par de veces en los 80€. Al igual que el Volna y el Vega es de formato medio, y al igual con ellos tiene un tamaño manejable.

[MacArron]

Mi recomendación es que amplíes el presupuesto. No creo que encuentres nada en esa focal por ese precio, a no ser que sea malo y/o esté destrozado, con lo que al cabo de no mucho tendrás que volver a comprar.

Ahorra un poquito más

[ljherrero]

...bajar de 100 € (o acercarse) difícil, aunque con paciencia puede lograrse; si no la tienes, éstos Tamron 90 2,5 casi entran en tu presupuesto: http://www.ebay.es/itm/Tamron-SP-Adaptall-90mm-f-2-5-West-Yorkshire-Cameras-/142324160487?hash=item21232e57e7:g:AQMAAOSwsW9Y1PcO (52B) ó http://www.ebay.es/itm/Tamron-90mm-f2-5-SP-Adaptall-2-Macro-lens-Nikon-Olympus-etc-/152484189658?hash=item2380c415da:g:FFIAAOSw4CFY1SyB (52BB). Sería mi primera opción

El Nikkor 85mm f/2,0 Ai-S, además de calidad, tiene la ventaja de su tamaño contenido y comodidad de manejo. Sería mi segunda opción. Con paciencia también pueden encontarse por 150-200 €. (http://www.ebay.es/itm/Offrez-vous-la-qualite-pro-Nikkor-pour-vos-portraits-Nikkor-AI-85mm-1-2-/162379227176?hash=item25ce8e6028:g:SdAAAOSwgQ9V3eQI  ó http://www.ebay.es/itm/NIKON-NIKKOR-85MM-F2-Ai-s-PORTRAIT-LENS-LOVELY-CONDITION-/272612962361?hash=item3f78ffb039:g:q8QAAOSwTM5Y3ob8 aunque éste ultimo en subasta, seguro que subirá).
El Nikkor 85mm f/1,8 no Ai-S es bastante más grande y pesado; eso sí, impresiona verlo...también suele estar más caro (yo conseguí uno por 100 € pero venía con "sorpresa": tuve que revertir una conversión bastante chapucera a Ai-S, menos mal que el resto estaba bien).

Hablan bien del Konica Hexanon 85mm f/1,8 pero no lo he probado (me gustan casi todos los Hexanon que tengo) pero de precio está tan caro o más que los mencionados.

Saludos

[odon96]

Siempre que se pregunta por algún 85mm en los foros se proponen muchos y muy variados objetivos, ya que es una focal con muy buenas opciones. Pero hay que decidir si queremos primar la luminosidad, el tamaño, el precio... Esos 100 € que manejas como presupuesto son algo escasos. Quizás deberías ahorrar algo más como te han comentado.

Personalmente, sólo he usado el Nikkor Ai 85/2, el Zeiss Sonnar Contax 85/2.8 y el Leica R Elmarit 90/2.8 (versión I), y te puedo recomendar cualquiera de los tres.

Valora tamaño y peso, que en las mirrorless eso se nota mucho.

Por cierto, debe haber por ahí buenas opciones de objetivos de telemétrica, más pequeños, pero muy probablemente más caros.

Un saludo.

[Brookei]

http://www.ebay.es/itm/VOLNA-3-2-8-80mm-MC-f-KIEV-6x6-F-2-8-80mm-Biometar-Copy-7257-/282408253377?hash=item41c0d7f7c1:g:NR0AAOSwuxFY1XnG
de hecho en ebay esta este volna 3 en subasta..

[nuno59]

Yo ahorraría un poco más, y compraría el Zeiss Sonnar Contax 85-2.8, mira un comentario en la revisión de este objetivo, hecha por un director de cine USA.




85 2.8 
El 85 2.8 es un diseño clásico que ofrece imágenes de clase mundial. De par en par abierto es tajante / contrasty, y bendecido con hermosa bokeh circular. Increíblemente incluso el rendimiento hacia arriba y hacia abajo del iris hace de este objetivo uno de los más completos en el arsenal de Contax. El AE se enciende como loco. Considerando que el MM es mucho más limpio. Una pequeña maravilla.

Un saludo

[odon96]

Telita las traducciones de Google, ¿eh?

Un saludo.

[nuno59]

Telita las traducciones de Google, ¿eh?

Un saludo.

Si es cierto las traducciones macarrónicas de google son así. Pero en definitiva se entiende lo que quiere decir que es de lo que se trata.
Saludos

[ljherrero]

Una opcion que se me ocurre en el rango de los 80-90 es el volna 3 o el vega 12 en montura pentacon six con el correspondiente adaptador a montura mas corriente. Segun su estado creo que entre 50-70 euros no seria demasiado raro encontrarlos y el adaptador no es demasiado caro. Son aparatosos (sobre todo el vega) pero me parecen razonablemente buenos.

...tiene su aquél adaptar objetivos de Kiev60/Pentacon Six a cámaras digitales de formato APS o FF pero creo que no es una opción interesante por dos motivos:

1º) Suelen ser más grandes de lo necesario; aunque el Volna-3 es de los 80mm más reducidos para  formato medio, continúa siendo algo tochito (y hay que añadir la longitud del adaptador). Ese objetivo, en particular, creo que tiene un problema de propensión al aceite en las palas (los dos ejemplares que tengo lo padecen, aunque cuando los recibí creo que no lo ví, o no lo tenían aún); no es muy grave para usarlos en manual, pero molesta verlo.

2º)Los objetivos de formato medio están calculados para cubrir justamente ese formato (6x6); quiere ello decir que para lograr la necesaria calidad en las esquinas de su formato no suelen ser una maravilla de nitidez ni en el centro; dicho de otra manera son todos bastante suaves y con poco contraste. Y eso se aplica incluso a un Zeiss Biometar 80mm 2,8, por ejemplo. Para su formato rinden lo suficiente pero intentar exprimir sólo su parte axial en FF o APS no es muy rentable (salvo que se persiga precisamente la suavidad o la posibilidad de descentramientos).

Es cierto, como alguien ya ha apuntado en éste hilo (o en otro, sobre objetivos para retrato, no recuerdo), que los 100mm suelen estar algo más baratos (supongo que porque hay más oferta). Un Zuiko 100mm 2.8, por ejemplo, sería un buen objetivo (digo plantearse su búsqueda) por calidad y tamaño reducido.

Saludos

[ljherrero]

Telita las traducciones de Google, ¿eh?

Un saludo.

...la verdad es que, a veces, las de eBay son delirantes.

...si molesta mucho y se utiliza Chrome (yo uso Mozilla), creo que existe un plug-in  que desactiva la tradución de eBay y muestra sólo el texto del anuncio original.

Saludos

[goiko5551]

Yo buscaba algo parecido hace poco para mi Fuji,  y todos los 85mm que vi se me iban de precio.
Al final encontré un nikkor 105 2.5 y estoy bastante contento con el. Bueno, miento, estoy muy muy contento.

[ea3ot]

Yo he tenido el Volna  ( siempre con APSc) y me gustaba muy mucho. Después me compre un Biometar  y este lo uso en APSc y en FF  con muy buenos resultados  en ambos sensores. Prefiero el Biometar, a grandes aperturas es algo mejor que el Volna. Las dos copias son excelentes  que es el problema  básico con estos objetivos, que las copias sean buenas.

[Rafa2007]

 ¿alguien sabe algo del Tokina 28-85 3,5-4.3?  Lo veo vbarato e incluye ese 85 en su rango... no me importa tanto la luminosisas mejor, aunque hubiera que cerar a 5,6 si tiene buena nitidez a esa apertura..tampoco suelo usar aperturas menores..