Ayuda: objetivos zeiss y zeiss jena

[juanmadealbox]

Hola compañeros, habiendo probado el planar y el sonnar antiguo, he pensado en dejar solamente los zeiss el caso es que no se si tirar a por el 135 3.5 mc teniendo el f4 sin mc o ir a por el contax que con mi presupuesto es mucho, otro punto es en angular en 35-28mm no se cual comprar que este bien de precio ya que tengo el takumar 35mm 3.5 (que nunca voy a vender)  y el yashica ml 28mm que estoy pensandomelo para hacer caja. No se que pensáis espero que me podáis ayudar por que llevo un descoloco..
Pd: he echado un ojo a un Meyer optik orestor 100mm f2.8 merece la pena?
Saludos!
Tambien tengo muchas dudas con el desempeño de los zeiss en montura pentacon six alguien me puede ayudar?

[ggdmmr]

Sobre el uso de objetivos de la Pentacon Six hay mucho escrito en el foro,  busca algún hilo sobre el uso de objetivos de formato medio en cámaras aps o FF y te aclarará mucho el tema. El Zeiss 135 C/Y es mejor en términos generales que el Jena,  tengo ambos,   pero la verdad si tu presupuesto no te lo permite no merece la pena el cambio,  es un gran objetivo.

[nuno59]

Hola compañeros, habiendo probado el planar y el sonnar antiguo, he pensado en dejar solamente los zeiss el caso es que no se si tirar a por el 135 3.5 mc teniendo el f4 sin mc o ir a por el contax que con mi presupuesto es mucho, otro punto es en angular en 35-28mm no se cual comprar que este bien de precio ya que tengo el takumar 35mm 3.5 (que nunca voy a vender)  y el yashica ml 28mm que estoy pensandomelo para hacer caja. No se que pensáis espero que me podáis ayudar por que llevo un descoloco..
Pd: he echado un ojo a un Meyer optik orestor 100mm f2.8 merece la pena?
Saludos!
Tambien tengo muchas dudas con el desempeño de los zeiss en montura pentacon six alguien me puede ayudar?

Por el tema del presupuesto  el Zeiss Jena Sonnar 135-3.5 es una muy buena opción de compra ( el Contax 135-2.8, es el doble de precio), ambos son muy buenos, bajo mi punto de vista.
Teniendo el Takumar 35-3.5, y el Yashica 28-2.8(yo no lo venderia), tienes esas focales  cubiertas.
Y si puedes comprar el Meyer 100-2.8 (orestor), en esa focal es uno de los 100 "buenos", yo no desaprovecharía la ocasión de comprarlo, su bokeh no te va a dejar indiferente.
Saludos

[juanmadealbox]

Sobre pentacon six le he echado un ojo a un 180mm 2.8 y supuse que su bokeh sería la leche..
Os haré caso si puedo me haré con el 3.5 o con el Meyer optik y con lo de los angulares te lo agradezco nuno, creo que  eres una de  las personas más indicadas para esto xD pero es que claro zeiss es zeiss y si ya el f4 plateado me da una nitidez y contraste increíble, por no hablar del planar no me imagino como serán los otros..  De ahí viene mi predilección por zeiss..
Un saludo a los dos y muchas gracias.

Otra pregunta es si los primeros zeiss jena merecen la pena como el biotar, tessar..

[nuno59]

Sobre pentacon six le he echado un ojo a un 180mm 2.8 y supuse que su bokeh sería la leche..
Os haré caso si puedo me haré con el 3.5 o con el Meyer optik y con lo de los angulares te lo agradezco nuno, creo que  eres una de  las personas más indicadas para esto xD pero es que claro zeiss es zeiss y si ya el f4 plateado me da una nitidez y contraste increíble, por no hablar del planar no me imagino como serán los otros..  De ahí viene mi predilección por zeiss..
Un saludo a los dos y muchas gracias.

Otra pregunta es si los primeros zeiss jena merecen la pena como el biotar, tessar..

El Zeiss Jena Biotar, los copiaron los rusos, e hicieron el helios, uno vale 40 euros, y el otro 150,  la solución optica tessar es muy simple, máximo teniendo el 50 Planar.
Saludos

[juanmadealbox]

El Zeiss Jena Biotar, los copiaron los rusos, e hicieron el helios, uno vale 40 euros, y el otro 150,  la solución optica tessar es muy simple, máximo teniendo el 50 Planar.
Saludos

Comprendo..  Entonces creo que tiraré a por el sonnar 3.5 y con el dinero que me sobre lo mismo me compro alguna copia rusa del sonnar a ver que tal va.
Muchas gracias nuno.