un buen 135mm 2.8 para una canon ff?

[lluisibanyez]

La verdad es que en objetivos manuales, el precio es un buen indicador de la calidad, aunque hay excepciones. La palabra Buen junto al presupuesto, es un poco atrevida

[charlybrauwn]

Lo que supongo que tiene claro el compañero al pedir consejo (...y los compañeros que opinamos) es que con ese presupuesto de 100€ no va a llevarse a casa un "pata negra", pero si puede llevarse un 135mm f2,8 más que decente.

[rafa1981]

Fíjate que yo creo que en 135mm f2.8 no hay que gastar excesivamente. Un Orestor/Bokeh Monster preset ya va divino y es barato.

[Dragamon]

Yo compre un Zeiss Jena 135 2.8 (zebra) ya adaptado directamente a EOS, por poquísimo más de 100€, y aunque sea el Jena da muy buen resultado

[ferran]

Tamron 135/2.5 o Sankyo Komura 135/2.8 16 hojas,los dos son baratos

[Rafa67]

Yo tengo 4 135 mm f2.8, 2 baratos que están bien para experimentar (kenlock y hanimex), un yashica que da buen resultado y el mejor de largo para mi es un Accura 135 f2.8 con 16 palas y preset, muy nítido y útil para video, todos son m42 y con live view son una gozada. Yo creo que no hace falta comprarse un superpatanegra, para video yo creo muy útil el preset y un número alto de palas. Suerte.