Me compro escáner?

[Fersurfer]

Buenas compañeros,

Como comenté hace unos días, he empezado a tirar en carrete de 35mm. He estado investigando para ver dónde puedo llevar a revelarlos y escanearlos(lo que habrá hecho mas de uno por aquí).

El asunto es que en un laboratorio me cobrarían 6€ el revelado y escaneado del carrete pero el escaneado es en jpg y de calidad consumer. Pero he indagado aún más por teléfono y hablé directamente con el chico del laboratorio y me comentó que si quería un escaneado de mas calidad ya nos vamos a 1,50€ cada fotograma porque en vez de hacerlo en un escáner automatizado lo hace un operario en un escáner plano y ahí sí que el formato que entregan es tiff.

A lo mejor me estoy precipitando porque aún no he acabado de tirar el primer rollo pero tengo expectativas de seguir haciendo fotos en película. Y probar mas cámaras de las que aquí se habla como la Olympus mju II, quizá más adelante la Contax T2 o la Ricoh GR1-V(ya sé que son palabras mayores) y la que estoy esperando: Minolta Weathermatic.

Si quiero obtener archivos de calidad creo que lo suyo es comprarme uno y escanear yo mismo.

¿Qué me podéis decir?¿Cómo lo hacéis vosotros?

[JorgeSanz]

Lo mas practico es tener tu propio escaner y darle la calidad que quieras con los lab nunca se sabe,

Un saludo

[espkype]

La respuesta corta es: si. La respuesta larga es: si vas a sacarle partido y te gusta la foto química, si. Si va a ser algo ocasional de un par de veces al año, no. Si quieres disparar sólo 35mm, deberías pensar en uno dedicado como los plustek. Si quieres usar otros tamaños, mejor uno plano

Yo escaneo yo mismo, tengo el plustek 8200i, y no me interesa el formato medio. Revelo BN en casa, y el color negativo y las diapositivas las encargo en la tienda, en caso del negativo no pido copias (sólo revelado).

Escanear es un proceso complejo, incluso con el mejor escáner. Cuesta mucho adquirir un buen método de trabajo, necesitas muchas pruebas y error. El BN es lo más fácil de escanear, el negativo color mucho menos. Y yo ayer escaneé mis primeras diapos con gran dificultad, estoy encontrando una enorme complejidad en el escaneo de este medio. Como se deduce, necesito tiempo y práctica hasta cogerle el truquéis lo como lo logré con los negativos.

Te repito: los primeros resultados pueden ser frustrantes. Pero necesitas partir de la base de un escáner decente. Te hablarán maravillas de usar un réflex con un macro: yo no lo logré, tras varios meses de práctica, leer toda la web, etc. Puedes aproximarte bastante en ciertas fotos, pero los resultados nunca son lo suficientemente buenos en mi opinion. La diferencia entre usar un macro en la cámara a usar un scanner como el plustek 8200i es abismal.

[Ruben Rodriguez]

Totalmente de acuerdo con espkype. Los resultados que he obtenido con el escaner son mucho mejores que usando la réflex.
Si vas a comprar todas esas cámaras que comentas, maravillosas todas ellas, ¿crees que las disfrutarás a tope sin escáner?
Tengo un Epson V500 y estoy muy contento con él, pero a mi modo de ver el chollo, la inversión redonda es un Epson V200 si lo encuentras usado: más barato, más compacto, mejor construido y unos resultados igual de buenos que el V500 (no soy capaz de distinguir la calidad entre uno y otro). Esto vale siempre que no necesites escanear formato medio.

[Fersurfer]

Muchas gracias chicos.
Tiene lógica todo lo que me decís. Como acabo de meterme a lo analógico y me tiene que llegar aún la Minolta Weathermatic voy a ir haciendo fotos y con tranquilidad me voy a ir mirando algún escáner para comprar mas adelante.
 Rubén me miraré ese Epson V200

[JorgeSanz]

Te mando un Mp.

Saludos

[jroigmy]

Yo tuve las mismas dudas que tú y llegue a la conclusión de que lo mejor era comprarse un escaner.
lo primero, porque el escanéo que te hagan en laboratorios, a no ser que pagues un pastón por cada foto, va a dejar mucho que desear. y lo segundo porque a la larga te va a salir más barato.
si además revelas tú mismo el B/N, todo queda en casa 

[K1000]

Si te quieres meter de lleno en fotografia quimica el escaner se convertira en una necesidad.
El escaneado automatico es un churro y el precio de 1.50 por fotograma en escaner plano es  un precio poco sostenible.

El v200 está muy bien y suele estar muy barato de segunda mano (el mio cayó por 30 leuros) da buenos resultados y no es excesivamente lento.
Si te pasas por mi flikr  puedes ver como se porta, todas las fotos están escaneadas con el v200.
http://www.flickr.com/photos/dk1000/


Un saludo!

[Fersurfer]

Que bueno pillarlo por 30 euretes... Saludos y gracias a todos

[eltrapin]

No soy yo nadie para dar consejos, ni mucho menos para recomendar comprar nada, pero la fotografía química da lo mejor de si misma sobre un soporte químico, ampliando sobre un papel lograrías una copia capaz de reflejar cada uno de los matices del negativo, de extraer su quintaesencia y de mostrar tu trabajo de una forma sólida. Creas una joya perdurable construida a base de plata que encierra en un soporte físico un instante fugaz, captura una visión efímera y la dota de perpetuidad. No se si un escaner es capaz de capturar estas cualidades y si un monitor las mostraría de esa forma.
Yo me quedo con mi beseler y su modesta bombilla.

[raulmk3]

Yo no me compraria nada por debajo del V500. Si te gusta disparar pelicula, es posible que en un futuro no muy lejano te compres una camara de formato medio y necesites escanear rollos.

Ademas, la calidad que ofrece por el precio que tiene está muy bien.

[joan65]

Yo tengo un Epson 4990, que me funciona de marvilla, pero escaneo con mi canon 550 conectada directamente al ordenador y fijada a una columna de ampliadora que tenia por ahi suelta, y fotografio los negativos situados encima de una tabla luminosa.
Es mucho mas rapido y la calidad excelente

[Mc Fly80]

Yo tengo el v500, se encuentra fácil por 100 euros o menos, te permite escanear formato medio. Tal vez para 35mm se puede quedar corto según la exigencia de cada uno, a mí personalmente para colgar en web va perfecto. Luego viene la segunda parte que es dominar el programita (vuescan o el que sea) pero eso es otra historia....

[dani.m]

Yo tengo el v500, se encuentra fácil por 100 euros o menos, te permite escanear formato medio. Tal vez para 35mm se puede quedar corto según la exigencia de cada uno, a mí personalmente para colgar en web va perfecto. Luego viene la segunda parte que es dominar el programita (vuescan o el que sea) pero eso es otra historia....

Ya me dirás donde porque estoy frito por pillar uno...

[Mc Fly80]

Ya me dirás donde porque estoy frito por pillar uno...

A lo mejor tuve mucha suerte…hice una propuesta de compra en otro foro y en menos de una hora salieron 3 ofertas de venta (aunque una era de un v600).
Una amiga lo mandó a pedir hace poco por tienda (y encima en Canarias) y lo compró nuevo por unos 160euros (aunque no recuerdo bien si era el v500 o el v600).
Un saludo

[dani.m]

Hombre, ir a casa (Tenerife) y traerme el V500 es un poco aparatoso pero es que he mirado en Maya y tal y es una pasta.

[Mc Fly80]

Hombre, ir a casa (Tenerife) y traerme el V500 es un poco aparatoso pero es que he mirado en Maya y tal y es una pasta.

Ja, ja, creo que no te valdría la pena, y Maya da muy buena atención al cliente pero suelen tener precios altos 

[toniobakala]

Hola ,  aprovechando el hilo  sabéis si tiene la misma calidad el actual epson perfection v375  que el epson v200  . Saludos