Una motillo

[Dani]

Os dejo una imagen escaneada de un negativo para ver qué os parece.

La semana pasada estuve con Dani (Danipuntocom) en La Casa Encendida, donde me enseñó a manejarme con la ampliadora. Curiosamente, y aún siendo la primera vez que me metía en un cuarto oscuro, los resultados que obtuve allí me parecen mejores que los que consigo con el escáner.

Aquí la foto con sus datos:



Yashica FX-3 Super 2000
Contax Planar T* 1,7/50 AEJ
Kodak Tri-X 400 @ 200
Kodak D-76 Stock 1+1 @ [20º C - 10 min]
Epson V200

¡Saludos!

[joseba]

Ya has pasado la linea .....PERO TEN CUIDADO ,si te engancha solo tienes dos posibilidades ,o incorporar  al cuarto oscuro a tu novia como ayudante ,u olvidarte de mujer hijos y demás familia .
Aun asi en la primea opción ten en cuenta que la luz de la ampliadora es muy traicionera
Me gusta el proceasado,tiene un granillo muy tradicional ,y los brillos de la moto están genial ,ni que la hubierais encerado...

[DSiliceo]

[...]
Kodak Tri-X 400 @ 200
Kodak D-76 Stock @ [20º C - 10 min]
[...]

¿son correctos esos tiempos, Dani? me parecen muchos minutos...

[JavierC]

Sois unos viciosos...¡Buena foto Dani!

[Dani]

Gracias joseba, pero si le digo a mi novio novia que venga conmigo al cuarto oscuro... no sé que yo va a pensar   

Domingo, los tiempos sí están bien, los saqué de aquí. El fallo fue en que la concentración del revelador era de 1+1, y no en stock. Ya está corregido   

EDITO: Gracias Javi jeje

[DSiliceo]

Gracias joseba, pero si le digo a mi novio que venga conmigo al cuarto oscuro... no sé que yo va a pensar   
[...]

¿novio? yo pensaba que la chica que salía contigo en las fotos era tu novia, pero imagino que entendí mal y no es más que una buena amiga. Bueno, dicen que los gays suelen ser muy activos y promiscuos, así que no te dé reparo en tirarle los trastos en el cuarto oscuro. Yo lo hago normalmente y no me suelen dar... calabazas.

[...]
Domingo, los tiempos sí están bien, los saqué de aquí. El fallo fue en que la concentración del revelador era de 1+1, y no en stock. Ya está corregido   
[...]

¡ah! era la dilución... vale, vale, ahora sí me parece lógico.

Por cierto, Dani, guapetón, a ver cuando revelamos juntitos....

[JavierC]

Jejejejeje....ya lo decía yo...unos viciosos.

[Dani]

jajajaja eso me pasa por escribir en el foro desde el móvil jajaja editado queda   

[ferran]

Muy buena Dani los reflejos cojonudos

[Dani]

Muy buena Dani los reflejos cojonudos

Gracias ferran, cada vez me gustan más estas preciosidades   

[K1000]

Desde la mas absoluta de las ignorancias del revelado , ¿puede ser que te hayas pasado un poco con el revelado ?
 Veo el grano muy grande para un 400 ASA.
Muy buena la foto y como te han dicho los reflejos te han quedado preciosos.

Saludos!

[Dani]

Desde la mas absoluta de las ignorancias del revelado , ¿puede ser que te hayas pasado un poco con el revelado ?
 Veo el grano muy grande para un 400 ASA.
Muy buena la foto y como te han dicho los reflejos te han quedado preciosos.

Saludos!

Yo creo que está algo más acentuado porque el JPG escaneado lo he pasado y lo he toqueteado, aunque ligeramente, por Photoshop. La película era de 400 y esta forzada a 200, aunque no creo que eso genere tanto grano.

Gracias por pasar compi 

[Manu.Man]

Je,je,je, me parece a mi que va habiendo aquí mucha quimica (5ª acepción del RAE)..........