Autor Tema: Ilford XP2 Super para retratos  (Leído 4765 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado Dani

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2490
  • Ubicación: Madrid
Ilford XP2 Super para retratos
« en: 10:57:48 del 26 de Mayo del 2012 »
He visto algunos retratos con esta película y me han gustado los resultados que he visto, claro está que eran de formato medio  >:(

Estoy dudando entre esta película de Ilford o APX de Agfa, ambas de 400. Para 100 ASA creo que lo tengo claro con Agfa.

¿Alguna experiencia?

Muchas gracias.
Érase un hombre pegado a una cámara.

DSiliceo

  • Visitante
Re:Ilford XP2 Super para retratos
« Respuesta #1 en: 11:27:34 del 26 de Mayo del 2012 »
Pero, Dani, la XP2 (película de blanco y negro) es para revelar con C-41 (proceso de color); es lo sabes, ¿verdad?

Desconectado Dani

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2490
  • Ubicación: Madrid
Re:Ilford XP2 Super para retratos
« Respuesta #2 en: 11:33:31 del 26 de Mayo del 2012 »
Sí, sí. Por eso había empezado a mirarla ahora y no antes; tengo la intención de empezar a revelar Portra este verano pero no quiero dejar de lado el blanco y negro. Así que estoy buscando algo que para retratos me guste más que el Tri-X que me sale con muchísimo contraste y grano.
Érase un hombre pegado a una cámara.

DSiliceo

  • Visitante
Re:Ilford XP2 Super para retratos
« Respuesta #3 en: 11:35:28 del 26 de Mayo del 2012 »
¿Vas a revelar color? ¡qué bien! Eso es muy interesante...

Desconectado Dani

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2490
  • Ubicación: Madrid
Re:Ilford XP2 Super para retratos
« Respuesta #4 en: 11:42:00 del 26 de Mayo del 2012 »
jajaja tengo muchas ganas de probar este verano, a ver si sale algo decente  :)
Érase un hombre pegado a una cámara.

Desconectado Gift

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1475
  • Ubicación: Tarragona
Re:Ilford XP2 Super para retratos
« Respuesta #5 en: 12:42:03 del 26 de Mayo del 2012 »
Como supongo sabes, hay dos peliculas cromógenas en B&N que se revelan en C-41.
La Ilford XP2 y la Kodak BW400CN.
Las dos dan muy buenos resultados pero existe una pequeña diferencia entre ellas. La XP2 está pensada para positivar en papel de B&N y la Kodak para hacerlo en papel con el proceso RA-4, es decir. revelado en color.

Si lo que pases a papel lo vas a hacer en una tienda de fotografia mejor usa la Kodak. Por el contrario, si vas a positivar tú mismo en casa, entonces usa la Ilford con papel para B&N. El secreto está en la máscara de la base de la pelicula.

Un retratillo de la mano de Kodak BW400CN:



"FILM - a brand new sensor for every exposure..."

Desconectado Dani

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2490
  • Ubicación: Madrid
Re:Ilford XP2 Super para retratos
« Respuesta #6 en: 12:48:05 del 26 de Mayo del 2012 »
Gracias Gift, pero ¿si tengo pensado escanear y positivar digitalmente?
Érase un hombre pegado a una cámara.

Desconectado Gift

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1475
  • Ubicación: Tarragona
Re:Ilford XP2 Super para retratos
« Respuesta #7 en: 12:52:14 del 26 de Mayo del 2012 »
Gracias Gift, pero ¿si tengo pensado escanear y positivar digitalmente?

Si usas XP2 escaneas como si fuera pelicula B&N y si usas Kodak escanea como pelicula en color... :lengua

Saludos.
"FILM - a brand new sensor for every exposure..."

Desconectado Dani

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2490
  • Ubicación: Madrid
Re:Ilford XP2 Super para retratos
« Respuesta #8 en: 13:03:56 del 26 de Mayo del 2012 »
¡Muchas gracias! pues Ilford  ;D

Siempre he leído que lo mejor es centrarse en un tipo de película que andar probando todas, pero la verdad es que tengo ganas de probar varias.
Érase un hombre pegado a una cámara.

Desconectado fermodeluck

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1426
Re:Ilford XP2 Super para retratos
« Respuesta #9 en: 16:06:10 del 26 de Mayo del 2012 »
Perdón si digo una tontería (una más) pero ¿usar la XP2 no sale bastante más caro que una peli "normal" de blanco y negro?

Lo digo porque yo siempre había pensado que este tipo de películas eran para quien quería fotos en blanco y negro y no le apetecía ni el engorro de revelar en casa ni el pastizal salvaje que te cobraban por un revelado+positivado en blanco y negro normal. Yo he usado alguna vez tanto la Ilford como la Kodak (temporadas sin labo en casa) y nunca han terminado de gustarme.

Vamos que creo que para blanco y negro es mejor opción una peli de blanco y negro "normal"
"Por lo que respecta a los desnudos, siempre han sido mi tema predilecto, tanto en pintura como en fotografía, y tengo que confesar que no hay que atribuir esto a motivos puramente artísticos"

MAN RAY

Desconectado Dani

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2490
  • Ubicación: Madrid
Re:Ilford XP2 Super para retratos
« Respuesta #10 en: 17:00:54 del 26 de Mayo del 2012 »
Gracias fermo, llevas razón con ese razonamiento. Entonces, ¿cuál podría usar que no me diera tanto contraste como la Tri-X o la T-MAX? ¿Agfa APX o Neopan?
Érase un hombre pegado a una cámara.

Desconectado fermodeluck

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1426
Re:Ilford XP2 Super para retratos
« Respuesta #11 en: 15:53:00 del 27 de Mayo del 2012 »
Pues no sabría decirte, a mi la tri-x y las T-Max nunca me han convencido, aunque las he usado alguna vez. Agfa y Fuji no las he usado nunca.

De todas formas el contraste se controla con el revelado, a mi normalmente me salían unos negativos muy contrastados, y empecé a usar la dilución H del HC-110 ;una dilución "no oficial";  además agito con bastante más suavidad y he bajado el contraste.

En 400 iso, a mi la que más me gusta es Ilford HP-5, que es con grano "antiguo" para mi gusto más bonito que el de las T-Max o las Delta de Ilford.

También decirte que todo el mundo habla maravillas de las neopan (creo que sobre todo la de 100 iso) pero ya te digo que no la he usado nunca. Pásate por el foro de formato medio y en el buscador pones across y verás un montón de opiniones y fotos con esa peli.

Espero haberte ayudado, aunque me da la sensación que no mucho  :no :no
"Por lo que respecta a los desnudos, siempre han sido mi tema predilecto, tanto en pintura como en fotografía, y tengo que confesar que no hay que atribuir esto a motivos puramente artísticos"

MAN RAY

Desconectado Dani

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2490
  • Ubicación: Madrid
Re:Ilford XP2 Super para retratos
« Respuesta #12 en: 16:14:40 del 27 de Mayo del 2012 »
Claro que me has ayudado ;)

Había oído hablar del HC-110 pero también del Rodinal, voy a buscar más información para ver cuál me conviene más. Gracias Fermo.
Érase un hombre pegado a una cámara.

Desconectado Javier M.

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 224
  • Ubicación: Madrid
Re:Ilford XP2 Super para retratos
« Respuesta #13 en: 19:02:13 del 27 de Mayo del 2012 »
Si quieres una película de bajo contraste ilford hp5+

Si quieres reveladores de bajo contraste hc-110 dil H, o rodinal 1+100 (o 1+50)

Las películas de 100 ASA te van a dar un mayor contraste, las de 400 menor y por lo tanto mayor gama de grises...

La Neopan que dice Fermo es de 100 ASA, la de 400 ya no la fabrican...

el contraste final depende de muchos factores:

la escena
la película (50, 100, 400 ASA...)
la naturaleza propia de cada película
la exposición (y su correspondiente revelado)
el tipo de revelador
la dilución del propio revelador
la agitación durante el proceso
la temperatura durante el proceso
el tiempo de revelado

esto en cuanto al negativo...luego pasamos a la copia  :maza

el contraste lo puedes manejar a tu gusto controlando estos factores...

en este hilo comenté algo más del control del contraste

http://manualens.com/foro/index.php/topic,10629.20.html
« última modificación: 19:06:46 del 27 de Mayo del 2012 por Javier M. »