0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Alfon80 el Zuiko 24mm 2.8 pues ya lo tengo en mi 12-40 2.8 pro, no?danixmen asi es , el Voig gana por luminosidad a todo lo que se le ponga por delante....espkype aunque si que molan esos objetivos de hace décadas y de la misma marca el 25/2.8 y el 25/4 ya los tengo dentro del 12-40, verdad?Para comprar un fijo 2.8 (que ya esta dentro de mi 12-40 pro) que no digo que no quiera, pero creo que me tendría que aportar un carisma diferente o especial el objetivo, sino no le veo sentido.Un saludo
No, el que me refiero es el om zuiko para reflex olympus om. Son manuales antiguos. No son para m43. Se te queda en un 50mm equivalente en tu Em1.Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
Ten en cuanta que tu 12 40 es un 24 70 equivalente.Entiendo que quieres un 25mm o 28mm debido a que en tu cámara será un 50mm equivalente en ff o 35mm.Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
Son objetivos que no tienen nada que vet uno es un zoom pro para micro 4tercios y el otro es un fijo manual para olympus om analógica. Te aporta lo que un contax zeiss u otro manual analógico. Tu has preguntado por objetivos manuales y te he dado otra opción, es muy buen objetivo. Mejor que le el canon fd 24mm, y peor que el contax Yashica a un tercio de su precio.Si quieres algún manual con encanto analógico prueba un helios 44m-2, es un 58mm, lastima que en la olympus se te quede como un 120mm equivalente.Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
He pasado por Oly también, creo que una opción que te podría encajar serian 28-35mm f2 , para estar en el rango de 58mm en FF. Éstas focales no son precisamente baratas ,pero tienes la ventaja de que en m4/3 , las esquinas saldrán mejor que en FF. Canon FD 28f2 tiene el adaptador más fino que los demás , el nikkor 35 f2 tiene el centro bastante nítido a plena apertura . Hexanon 40F1.8 se te va de focal, pero todas ganan en luminosidad al zoom 12-40 ,que para mi gusto, según el tipo de retrato, es demasiado nítido a plena apertura.
Correcto, la distancia de registro es más corta ,por lo tanto el grosor del adaptador es menor. Las reviews del canon f2 no lo ponen muy bien (siempre comparando con otros) ,pero en FF a plena apertura yo lo veo bastante bien , luego la nitidez en el formato m4/3 es mayor . Para encontrar la calidad del zuiko 25 f1.8 en analógico , será imposible , pero depende mucho del resultado que estés buscando. Algunos de los mejores retratos que he conseguido con la oly ,han sido con el rokkor 55 f1.7 pf , pero echaba en falta un 25-35f2 .
¿Has mirado los chinos baratos de ahora, como los meike, 7artisans, kamlan, MItakon, etc?Hay un 25 1.8 manual que es para APSC y es muy barato, enano y con mucho carácter.https://www.microfournerds.com/blog/2018/6/21/meike-25mm-18-review-2018Hay varias marcas dfe estas, puedes investigar un poco más.