ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Cámaras Digitales => Mensaje iniciado por: carlesbcn en 14:44:23 del 10 de Febrero del 2012
-
Hola, voy a hacer un tercer (¿y último?) intento de ver si alguien en este foro me contesta una pregunta, porque a los dos hilos anteriores, cero respuestas. Nunca antes me había pasado algo así en ningún otro foro de ningún tema, sorprendido estoy de la "atención al novato" que se gasta por aquí... :yoquese
Bueno, tengo una Canon 600D y una Oly E-PL, pero me estoy planteando si vale la pena comprar un cámara solamente para usar con manuales. Estas dos tienen Liveview con lupa para enfoque y además tengo accesorios externos para añadir magnificación al LCD (Clearviewer, LCD Viewfinder), pero ya puestos a tener varios cuerpos, sobre todo si se aprovechan los objetivos, a lo mejor tenía sus ventajas tener una tercera cámara. La 600D es muy satisfactoria, tal vez otra Canon fuera buena idea, para aprovechar también las ópticas de Canon. La Oly tiene una pega importante con semejante factor de recorte, que no hay angulares a precio razonable. Por eso, pienso en una DSRL, asequible, mínimo APS-C, a lo mejor una FF obsoleta...
¿Qué me recomendáis?
Hace años, yo tenía un amigo fotógrafo de alto nivel (ya no vive en Europa y le he perdido la pista) y me llamaba la atención, a mí que aún no me había picado el gusanillo, que siempre llevaba dos o tres cámaras encima, no solamente varios objetivos. De hecho, casi siempre cambiaba de cámara, no recuerdo haberle visto cambiar de objetivo sobre la marcha nunca.
-
Los dos sistemas que mas ópticas admiten son m4/3 y las nex,si como tu bien dices la Epl la pega es el factor de recorte la nex lo tiene x1,5 y un cuerpo de nex3 por ejemplo no te saldrá muy caro y puedes aprovechar todas las opticas
-
Hola carles!
Te aseguro que este foro se caracteriza por la amabilidad, especialmente a los que llegan nuevos.
Por algún motivo habrá pasaqdo desaqpercibida tu petición. No sé, por que me conecto muy poco.
Creo que tu duda es una opción personal que cada uno debe valorar.
Si tienes la canon y la oly, para qué otra?
A la Oly, si no me equivoco, le puedes adaptar casi todo con el adaptador correspondiente.
Yo no llevaría tres cámaras a cuestas. Gastaría el dinero en objetivos y adaptadores.
saludos y risas
-
Hola, voy a hacer un tercer (¿y último?) intento de ver si alguien en este foro me contesta una pregunta, porque a los dos hilos anteriores, cero respuestas. Nunca antes me había pasado algo así en ningún otro foro de ningún tema, sorprendido estoy de la "atención al novato" que se gasta por aquí... :yoquese
[...]
¿Qué me recomendáis?
[...]
que bajes los humos.
-
Yo te recomendaría una 5D clásica de segunda mano, unos 600-800 euros... todo depende de lo que te quieras gastar y qué objetivos manuales quieras usar. Canon admite adaptar muchas más monturas que otras marcas y siempre se habla muy bien de esa cámara. También es verdad que las mirrorless adaptan más que Canon, pero hasta la fecha no hay ninguna FF. Todo depende.
Respecto a llevar varias cámaras puedo decirte que he visto a fotógrafos de bodas que llevan dos cámaras: una con 35mm fijo y otra con el 85mm fijo. Los fijos dan más calidad, por lo general, que los zooms, y en algunos acontecimientos no puedes permitirte el lujo de peder esos segundos de hacer fotos mientras cambias de óptica.
Un saludo.
-
Yo también te recomiendo la 5D. Respeta el formato original de los objetivos, tiene un buen visor, te da posibilidad de adaptar la mayoría de lo que hay en reflex y se puede encontrar por 1/5 del precio de salida.
Además es muy complementaria con lo que tienes.
Saludos.
-
MODO VETERANO ON: Hola Carles. Te recomiendo que utilices el buscador del foro antes de abrir nuevos hilos sobre temas ya tratados, pues de lo contrario te expones a no obtener respuestas.
No es demasiado cortés llegar a un sitio, preguntar una cosa obvia y protestar porque los demás no gastan su tiempo en contestarte cuando tú, que eres el interesado, no lo dedicaste a buscar las respuestas. MODO VETERANO OFF.
Sobre las cámaras, si puedes lo mejor es una FF, pues es el formato para el que se crearon los objetivos.
Salud.
-
Gracias por las respuestas, parece que lo de la 5D es una opción consensuada y la voy a valorar, aunque no pensaba gastar tanto, que hace poco que pillé la 600D. Sí es verdad que con un cuerpo Canon aprovecho los zooms y fijos de ese sistema que tengo, cosa que no haría con la NEX.
En realidad, la m4/3 creo que la conservaré para esos días en que te llevarías una compacta por no ir cargado de cacharros.
A lo mejor me vendo algo de montura C para reinvertir en la segunda Canon.
Y, tirando más barato, ¿alguna Canon de línea más económica, que sea conocida por ir bien con manuales?
De todas formas, también podría usar los manuales en la 600D, sobre todo para vídeo y usar el segundo cuerpo con los objetivos EF y EF-S
-
MODO VETERANO ON: Hola Carles. Te recomiendo que utilices el buscador del foro antes de abrir nuevos hilos sobre temas ya tratados, pues de lo contrario te expones a no obtener respuestas.
No es demasiado cortés llegar a un sitio, preguntar una cosa obvia y protestar porque los demás no gastan su tiempo en contestarte cuando tú, que eres el interesado, no lo dedicaste a buscar las respuestas. MODO VETERANO OFF.
Sobre las cámaras, si puedes lo mejor es una FF, pues es el formato para el que se crearon los objetivos.
Salud.
[MODO NOVATO ON] Gracias por contestar, qué bien... Creía que mis mensajes eran invisibles, uff...
Siento haber molestado haciendo preguntas, pero el caso es que no encontraba la respuesta y, por lo que se ve, tampoco he encontrado la manera de hacer la pregunta de un modo lo bastante interesante o lo bastante claro para que apeteciera contestar, por eso este mensaje empieza llamando la atención sobre el silencio, pero sin ánimo de molestar, ¿eh? A veces a todos nos pasa que entramos con menos tiempo disponible para entretenernos en orientar al despistado, pero dos mensajes con cero respuestas me estaban desmoralizando, oye. Me disculpo de nuevo si esa parte puede haber parecido ofensiva...
[MODO NOVATO OFF]
La verdad es que quizá no he sabido usar adecuadamente el buscador de este foro y posiblemente tampoco hacer con claridad alguna de las preguntas. Pero, hombre, dos preguntas y cero respuestas, aunque fueran para decir "usa el buscador", me parecía raro. Lo único que se me ocurre es que aún somos pocos en el foro, que también puede ser.
En fín, gracias de todos modos a todos por estar ahí.
-
[...]
La verdad es que quizá no he sabido usar adecuadamente el buscador de este foro
[...]
este foro -y cualquier otro- lo puedes hurgar también desde Google usando la etiqueta "site:".
Por ejemplo, para buscar todos tus mensajes escribes "site:manualens.com carlesbcn"; fíjate que no usamos las tres "w". Este método de búsqueda no es útil para las secciones en las que necesitas estar registrado para acceder, ya que los robots de los buscadores afortunadamente no pueden entrar en ellas: para buscar en el mercadillo no te queda más opción que usar el buscador interno (valga la redundancia).
-
este foro -y cualquier otro- lo puedes hurgar también desde Google usando la etiqueta "site:".
Por ejemplo, para buscar todos tus mensajes escribes "site:manualens.com carlesbcn"; fíjate que no usamos las tres "w"
Puffff, muchas gracias Domingo, esa no me la sabia, y mira que ya llevo tiempo en este y otros foros, siempre se aprende algo.
Saludos
-
Aunque ya lo comenté en otro hilo ajeno, vuelvo a repetir mi consejo:
Mi cámara digital "manual" preferida es una K200D que estaba "averiada". No le funciona el autofocus ni el panel interior (no se ve ningún indicador a través del visor, sólo el punto rojo cuando confirma el enfoque). Tampoco le funciona el flash incorporado. Pero la cámara mide bien y dispara perfecto, la zapata del flash si que funciona y puedo poner un flash externo y el panel LCD que hay encima también funciona correctamente, asi como el LCD posterior. No tiene Live-view, pero con ella me resulta cómodo enfocar, incluso con la pantalla de enfoque de serie. Para mi es lo mas parecido a una cámara de película. Y lleva el mismo sensor que la K10D.
Y con el Tamron 35-70 se entiende a la perfección. Estuve con AOC y JLSA05 en Collserola hace unos meses y salí contentísimo del resultado.
Un par de muestras, esta con el Volna-3:
(http://u1.ipernity.com/20/05/84/11350584.1f68cc3b.jpg)
Y esta con el Tamron 35-70:
(http://u1.ipernity.com/20/05/76/11350576.a1de7dc1.jpg)
Ventajas de la Pentax: Factor de recorte 1,5.
Inconvenientes: Distancia de registro mas larga que las Canon, con lo que se pueden montar menos ópticas manuales. Pero como puedo montar sin problemas Pentax, M42 y Tamron estoy mas que servido...
Salud.
Jes.
-
Hola, voy a hacer un tercer (¿y último?) intento de ver si alguien en este foro me contesta una pregunta, porque a los dos hilos anteriores, cero respuestas. Nunca antes me había pasado algo así en ningún otro foro de ningún tema, sorprendido estoy de la "atención al novato" que se gasta por aquí... :yoquese
Tienes una curiosa manera de grajearte simpatías siendo nuevo en un grupo, piensa que en este foro es muy común solo tener ente 10-30 usuarios conectados, pero bueno, un error lo tiene cualquiera.
Dicho esto, yo uso la 5d clásica, no se si conoces o has tenido acceso a algunos de sus RAW, pero de obsoleta tiene poco, creo que las APS de ahora empiezan a ponerse a ese nível, aunque no llegan en muchos aspectos. Si puedes vivir con sus limitaciones de interfaz te la recomiendo fervientemente.
Yo personalmente creo que los objetivos manuales de 35 rinden mejor en las FF, si, los 50mm viñetean un poco más en una FF porque las APS solo cogen el centro que es la mejor parte y tal, OK, pero piensa que para el ángulo equivalente de una FF con un 50mm tienes que usar una APS con un 28, que a igualdad de precio que el 50 f1.8 en FF ya será un f2.8 y también viñeteará a esas aperturas. Si te gusta el angular de cabeza a FF.
-
Puffff, muchas gracias Domingo, esa no me la sabia, y mira que ya llevo tiempo en este y otros foros, siempre se aprende algo.
Saludos
Digo lo mismo, aunque no de este foro. Siempre se agradece que te enseñen algo nuevo...
-
Aunque ya lo comenté en otro hilo ajeno, vuelvo a repetir mi consejo:
Mi cámara digital "manual" preferida es una K200D que compré por una cantidad irrisoria (me da verguenza decirla) porque estaba averiada. No le funciona el autofocus ni el panel interior (no se ve ningún indicador a través del visor, sólo el punto rojo cuando confirma el enfoque). Tampoco le funciona el flash incorporado. Pero la cámara mide bien y dispara perfecto, la zapata del flash si que funciona y puedo poner un flash externo y el panel LCD que hay encima también funciona correctamente, asi como el LCD posterior. No tiene Live-view, pero con ella me resulta cómodo enfocar, incluso con la pantalla de enfoque de serie. Para mi es lo mas parecido a una cámara de película. Y lleva el mismo sensor que la K10D.
Y con el Tamron 35-70 se entiende a la perfección. Estuve con AOC y JLSA05 en Collserola hace unos meses y salí contentísimo del resultado.
Un par de muestras, esta con el Volna-3:
([url]http://u1.ipernity.com/20/05/84/11350584.1f68cc3b.jpg[/url])
Y esta con el Tamron 35-70:
([url]http://u1.ipernity.com/20/05/76/11350576.a1de7dc1.jpg[/url])
Ventajas de la Pentax: Factor de recorte 1,5.
Inconvenientes: Distancia de registro mas larga que las Canon, con lo que se pueden montar menos ópticas manuales. Pero como puedo montar sin problemas Pentax, M42 y Tamron estoy mas que servido...
Salud.
Jes.
Y ¿qué tal va con Nikon y Olympus? Es que me estoy pillando manuales de estos...
-
Tienes una curiosa manera de grajearte simpatías siendo nuevo en un grupo, piensa que en este foro es muy común solo tener ente 10-30 usuarios conectados, pero bueno, un error lo tiene cualquiera.
Ya me he dado cuenta que este hilo no lo he empezado con buen pie. Que le vamos a hacer.
Me estáis tentando mucho con lo de la 5D... No tenía pensado gastar tanto en el segundo cuerpo, pero... Igual espero y voy ahorrando.
O me vendo lo que tengo en m4/3 para llegar antes a la 5D... ;)
Gracias por los consejos.
-
No prentendo ser ejemplo de nada, si no comentarte como va la 5d, esta toma está levantada en sombras entre un paso o dos, vale que el tamaño es pequeño, pero al 100% también aguanta:
Es una 5d y un Zuiko 24.
http://manualens.com/foro/index.php/topic,9798.0.html (http://manualens.com/foro/index.php/topic,9798.0.html)
Aquí lo mismo, con un Nikon 20, y las tomas bastante levantadas en las que hay contraluz:
http://manualens.com/foro/index.php/topic,9584.0.html
(http://manualens.com/foro/index.php/topic,9584.0.html)
Yo creo que excepto las últimas con sensor Sony, o las Foveon que también he visto que hacen maravillas, pocas levantan con tanta calidad el color, si quieres te paso algún raw para que veas un poco. Si 12MPx son suficientes para tí la 5d cumple y muy bién, aún a día de hoy.
Ahora, que tiene varias pegas: configurar el levantamiento de espejo lleva bastantes pulsaciones, el balance de blancos personalizado lo mismo y muchas veces falla en auto, los números en el visor a la que hay luz no se ven, con lo que se ve en pantalla dan ganas de borrar muchas tomas de lo apagada que es, no hay live view por lo que tirar a ras de suele requiere actitud "comando", ruido de espejo y obturación brutal para reportaje, la suciedad en sensor se acumula que da gusto y algunas cosas más... Pero solo en calidad de imagen creo que aún es bastante actual.
-
Y ¿qué tal va con Nikon y Olympus? Es que me estoy pillando manuales de estos...
No va, ni con los Nikkor ni con los Olympus OM, a menos que les cambies la montura.
La distancia de registro no da de si.
Salud.
Jes.
-
Me estáis tentando mucho con lo de la 5D... No tenía pensado gastar tanto en el segundo cuerpo, pero...
Te aseguro que si coges una 5D vas a seguir estos tres pasos:
1/ compras la 5D como segundo cuerpo.
2/ la 5D pasa a primer cuerpo, tanto para uso de objetivos manuales como para uso de objetivos AF (EF, los EF-S no valen); la 600D pasa a ser tu segundo cuerpo.
3/ la 5D sigue siendo tu primer cuerpo pero como segundo ahora tendrás la M-4/3; la 600D estará en este momento en el armario, o en un sitio más inteligente y provechoso: el "mercadillo" de este u otro foro ;)
Un saludo ;)
-
yo también te recomiendo la 5D: puedes adaptar un gran número de monturas, los mm de los objetivos se corresponden con la realidad, la calidad está más que probada (que hayan sacado una 5DII no significa que su predecesora haya perdido calidad, como es lógico). Si puedes vivir sin live view, vídeo HD y otros extras que traen las nuevas (y se puede vivir sin ellos en mi opinión) la relación calidad-precio es muy buena. Incluso podrías vender la 600D (cuanto menos tenga más recuperas), porque no sé si la usarías mucho teniendo una FF (yo tengo una 400D muerta de risa, lo primero porque no sacaría más de 4 duros por ella, y sobre todo porque sueño con regalársela algún día a mi peque... ;D)
(...)Ahora, que tiene varias pegas: configurar el levantamiento de espejo lleva bastantes pulsaciones (...)
Esto te lo puedes dejar guardado en los ajustes de usuario (la C de la ruleta, custom); salvo que lo tengas configurado para otros menesteres es una opción muy práctica... Yo lo uso para tomas con trípode, tengo eso grabado junto con el disparo con temporizador, un ISO 200 y una velocidad "genérica", que es lo único que suelo modificar. Creo que se hace poniendo los ajustes que te interesen en la cámara y yendo entonces a "Reg. Parámetros Cámara" del menú amarillo.
Un saludo y bienvenido!
-
Te aconsejo reflex Canon, sin espejo NEX o M43. En Penrax solo te valen los K y M42
-
No va, ni con los Nikkor ni con los Olympus OM, a menos que les cambies la montura.
La distancia de registro no da de si.
Salud.
Jes.
Me lo temía, y Canon EOS tampoco, así que me voy a tener que ir a por otra Canon, eso seguro
-
Los dos sistemas que mas ópticas admiten son m4/3 y las nex,si como tu bien dices la Epl la pega es el factor de recorte la nex lo tiene x1,5 y un cuerpo de nex3 por ejemplo no te saldrá muy caro y puedes aprovechar todas las opticas
Lástima de las ópticas de Canon EOS, que son la mayoría y no valen. Pero si llego a conocer antes la NEX, no me hubiera pillado la Oly.
-
Hola carles!
Te aseguro que este foro se caracteriza por la amabilidad, especialmente a los que llegan nuevos.
Por algún motivo habrá pasaqdo desaqpercibida tu petición. No sé, por que me conecto muy poco.
Creo que tu duda es una opción personal que cada uno debe valorar.
Si tienes la canon y la oly, para qué otra?
A la Oly, si no me equivoco, le puedes adaptar casi todo con el adaptador correspondiente.
Yo no llevaría tres cámaras a cuestas. Gastaría el dinero en objetivos y adaptadores.
saludos y risas
Creo que simplemente no empecé bien en el foro, ya tengo mucha mejor impresión.
El tema de la Oly es que me parece un estupendo sucedáneo si no quiero "ir de fotógrafo" pero quiero algo más que una compacta. Cosa que pasa con frecuencia, no quedas bien con un camarón y objetivos grandes. Pero con miniaturas, todo es más discreto...
Pero para disfrutar y llevar varias opciones, he visto lo bien que viene llevar dos cámaras preparadas y alternarlas rápidamente. En ese caso, veo que serían Canon las dos. Mi duda es si la otra sería de prestaciones inferiores (y precio también) o si dar ya el salto a FF, en simultáneo con el vídeo de la 600D...
-
Carles, si te interesa el vídeo puedes, como opción, quedarte con una 5D para foto y con una NEX-5 para vídeo. Tiene el mismo tamaño de sensor que tu 600D... y graba en 1080p.
Es una opción ;)
-
Te aseguro que si coges una 5D vas a seguir estos tres pasos:
1/ compras la 5D como segundo cuerpo.
2/ la 5D pasa a primer cuerpo, tanto para uso de objetivos manuales como para uso de objetivos AF (EF, los EF-S no valen); la 600D pasa a ser tu segundo cuerpo.
3/ la 5D sigue siendo tu primer cuerpo pero como segundo ahora tendrás la M-4/3; la 600D estará en este momento en el armario, o en un sitio más inteligente y provechoso: el "mercadillo" de este u otro foro ;)
Un saludo ;)
Ja, ja, ja... ¡Todo podría ser!
Pero la 600D tiene sus encantos, uno de ellos es hacer vídeo. Y tendría que irme deshaciendo de los objetivos EF-S que no sirven para FF, no veo fácil soltarla tan pronto.
En realidad, podría ser antes la Oly la que se quedara para viajes ligeros de equipaje o para la parienta...
-
yo también te recomiendo la 5D: puedes adaptar un gran número de monturas, los mm de los objetivos se corresponden con la realidad, la calidad está más que probada (que hayan sacado una 5DII no significa que su predecesora haya perdido calidad, como es lógico). Si puedes vivir sin live view, vídeo HD y otros extras que traen las nuevas (y se puede vivir sin ellos en mi opinión) la relación calidad-precio es muy buena. Incluso podrías vender la 600D (cuanto menos tenga más recuperas), porque no sé si la usarías mucho teniendo una FF (yo tengo una 400D muerta de risa, lo primero porque no sacaría más de 4 duros por ella, y sobre todo porque sueño con regalársela algún día a mi peque... ;D)
El caso es que me gusta el LiveView, a veces. De hecho para el enfoque manual puede ser muy práctico, sin necesidad de instalar una pantalla partida. Y el video me es muy útil y espero que lo sea más, a corto plazo.
Otro tema es que haya cámaras FF con vídeo HD a un precio accesible. De momento creo que es más barato la 600D + una 5D clasica.
Esto te lo puedes dejar guardado en los ajustes de usuario (la C de la ruleta, custom); salvo que lo tengas configurado para otros menesteres es una opción muy práctica... Yo lo uso para tomas con trípode, tengo eso grabado junto con el disparo con temporizador, un ISO 200 y una velocidad "genérica", que es lo único que suelo modificar. Creo que se hace poniendo los ajustes que te interesen en la cámara y yendo entonces a "Reg. Parámetros Cámara" del menú amarillo.
Un saludo y bienvenido!
Gracias por la bienvenida. Lo del bloqueo del espejo, así exactamente es como lo tengo configurado en la 600D, mira tú.
-
Carles, si te interesa el vídeo puedes, como opción, quedarte con una 5D para foto y con una NEX-5 para vídeo. Tiene el mismo tamaño de sensor que tu 600D... y graba en 1080p.
Es una opción ;)
Hombre, de momento aún me vale la 600D, que es compatible con sus propias ópticas y también graba vídeo a 1080p. La NEX a lo mejor llega más adelante, para sustituir la Oly.
Yo pensaba más bien en una 350D o una 400D como refuerzo, pero las malas compañías empiezan a influirme... ¡y eso que acabo de llegar!
¡Esto es más grave que lo de andar trapicheando objetivos manuales sin parar! ¡Ahora ya vamos a cambiar las cámaras cada 3 meses!... :o
No, en serio, creo que a lo mejor me estáis abriendo los ojos. Pillar una 400D barata quizá sería quedarse corto enseguida y tampoco poder venderla luego, o sea dinero perdido. Iremos ahorrando, mientras lo pienso.
¿La 5D no tiene limpieza de sensor automática, verdad?
-
No, no tiene... pero la 5D Mark II sí !!!! jajaja LBA... empieza a temblar :cunao
Yo es que tampoco le veo mucho sentido a una 400D... o como si es una 7D, al fin y al cabo es el mismo tipo de cámara, con el mismo tamaño de sensor y casi que de cuerpo... ¿qué te aportaría realmente? yo creo que si coges otra réflex te interesaría o la 5D y mantener la 600D para vídeo o vender esta última y coger la 5DMK2 que tiene de todo, hasta limpieza de sensor y correa de cuello :lengua
-
Te cuento mi experiencia:
Tenía una Pentax de las caras y buenas, la k5. Compré una NEX como un juego, como segundo cuerpo compacto para foto casual, llevar por ahí en el bolsillo y probar objetivos raros. Que pasó? La pentax se quedó un mes en el armario, el tiempo exacto hasta que la vendí y me quedé solo con la NEX.
Es mi caso, que pudiera ser el de muchos. No afirmo nada, pero la NEX con el 16 ne entra en el bolsillo y cualquier reflex con un 16mm es in trasto. El tamaño y el peso son argumentos indiscutibles que en mi caso pesaban demasiado.
-
Eso es cierto, si vives en ciudad y afotas en ciudad a mejor tamaño más contento el fotero y mayor calidad en las fotos (el factor más grande es la persona).
Si tiras más de paisaje ya esto pasa un poco a segundo plano, porque ya vas a sitios planificados y horas planificadas.
-
Yo eliminé mi pentax y ahora de va la canon por culpa de la Samsung nx100. Calidad y poco tamaño, objetivos muy buenos y con posibilidad de incorporarle un montón de manuales....
-
Te cuento mi experiencia:
Tenía una Pentax de las caras y buenas, la k5. Compré una NEX como un juego, como segundo cuerpo compacto para foto casual, llevar por ahí en el bolsillo y probar objetivos raros. Que pasó? La pentax se quedó un mes en el armario, el tiempo exacto hasta que la vendí y me quedé solo con la NEX.
Es mi caso, que pudiera ser el de muchos. No afirmo nada, pero la NEX con el 16 ne entra en el bolsillo y cualquier reflex con un 16mm es in trasto. El tamaño y el peso son argumentos indiscutibles que en mi caso pesaban demasiado.
Esa crisis ya la he pasado con la E-PL1. Primero aluciné de que algo tan compacto fuera tan bien. Y los Pancakes de Panasonic, una gozada. Pero cuando le pones objetivos que no sean los cuatro suyos, se acabó el rollo compacto y estético, salvo algunos pocos de élite. Y no encuentras, por ejemplo, zooms de cierta calidad que vayan a 2.8 a todas las focales, apenas hay angulares y son megacarísimos y poco versátiles, etc. Los objetivos de cierta calidad fijos cuestan una fortuna y tampoco hay tantos ni apenas los encuentras de segunda mano. Y la comunidad de usuarios, la abundancia de experiencia, el mercado de ocasión, los productos de terceros, etc. son muchísimo más escasos. Es un poco parecido al dilema Apple-PC, que también tengo claro.
En mi caso, decidí conservar la línea m4/3 para ciertas situaciones, donde lo compacto mola, y para viajes cortos donde quiero ir ligero. Por el contrario, decidí apostar más fuerte por Canon, vendí la 1000D que tenía un año, me pille la 600D y empecé una reestructuración de mis objetivos para subir la calidad, sin llegar a lo profesional. Ahora, estos manirrotos me están convenciendo para meterme con el FF...
Claro que la NEX tiene un sensor más grande y más objetivos AF adaptables que los m4/3, pero viene a ser en esencia el mismo dilema. Eso sí, a futuro pienso que hay que seguir muy de cerca la evolución de conceptos que se está desarrollando con este tipo de Evil, las cámaras SLT, etc. Pero hoy por hoy me parece una inversión aún poco rentable, al menos para gente de escaso bolsillo como yo, que tira de segunda mano en casi todos los vicios.
Desde luego que hay una cuestión muy personal en estas elecciones. A mí no me importa quedar como un friki cargado de cacharros cuando voy de fotógrafo, porque son situaciones en que ya voy de eso y no me importa ni cargar con peso ni que se me vea. Incluso se puede disimular bastante, si reduces la cosa a dos o tres objetivos y una cámara (o dos, si la que no usas la escondes en una mochila, je, je...). Claro que, como te lleves un trípode, un flash y cuatro objetivos de recambio (o más), alguno(s) de ellos tele y zooms, ya me dirás de qué sirve que la cámara sea pequeñita. Pero reconozco el encanto de llevar una miniatura discreta y que haga cosas bastante o muy buenas. Lo mejor es tener cosas de ambos mundos, cada cual escoge en qué proporción los mezcla.
Por supuesto, es mi opinión, tan respetable como las de otros, que además me encanta leer y agradezco mucho.
-
Cada uno ve las cosas de diferente manera, por supuesto. En mi caso decidí mandar a tomar vientos al sistema réflex para siempre. Y no volveré jamás, lo tengo clarísimo.
-
No, no tiene... pero la 5D Mark II sí !!!! jajaja LBA... empieza a temblar :cunao
Yo es que tampoco le veo mucho sentido a una 400D... o como si es una 7D, al fin y al cabo es el mismo tipo de cámara, con el mismo tamaño de sensor y casi que de cuerpo... ¿qué te aportaría realmente? yo creo que si coges otra réflex te interesaría o la 5D y mantener la 600D para vídeo o vender esta última y coger la 5DMK2 que tiene de todo, hasta limpieza de sensor y correa de cuello :lengua
Mira que preguntaba por una cámara BARATA, como segundo cuerpo, para manuales... y ¡me habeis comido el coco para que me pase a FF!
Pues cuantas más vueltas le doy, más me gusta la idea. Un poco de lío, ahora que tenía reorganizada la cristalería en sistema EF-S ( y equivalentes de Sigma, Tamron y Tokina), toca otra vez vender y comprar, porque no tengo apenas nada para FF. Una ventaja más de tener dos cámaras con distinto factor de recorte y lentes compatibles (al menos algunas de ellas) es que se multiplican las focales. Con la 600D se gana en alcance de los teles y con la 5D podré aprovechar como ultraangular mi Tokina 20-35 que no había forma de vender.
No, si al final os tendré que dar las gracias...
-
Mira que preguntaba por una cámara BARATA, como segundo cuerpo, para manuales... y ¡me habeis comido el coco para que me pase a FF!
Pues cuantas más vueltas le doy, más me gusta la idea. Un poco de lío, ahora que tenía reorganizada la cristalería en sistema EF-S ( y equivalentes de Sigma, Tamron y Tokina), toca otra vez vender y comprar, porque no tengo apenas nada para FF. Una ventaja más de tener dos cámaras con distinto factor de recorte y lentes compatibles (al menos algunas de ellas) es que se multiplican las focales. Con la 600D se gana en alcance de los teles y con la 5D podré aprovechar como ultraangular mi Tokina 20-35 que no había forma de vender.
No, si al final os tendré que dar las gracias...
Pues sí, os doy las gracias por vuestro consejo. :aplausos
Ya tengo la 5D y creo que ha valido la pena. Me encanta como va con el EF 50/1.8 y con el EF 85/1.8, una gozada sacarle todo el encuadre para el que están hechos a estos objetivos AF. Y, de los manuales que tengo, con el Pentacon 135 y el Tomioka 55, sin el Live View creo que vale la pena tener confirmación de enfoque en el adaptador, como es el caso, porque solamente con el visor no me queda claro si estoy enfocando bien o no. Y cuanto más angulares, peor. Pero creo que los chips de enfoque van bastante bien, no creo que necesite una pantalla de enfoque dividida.
Ahora sí que me queda claro: la 5D para focales fijas y la 600D para video y para los zooms EF-S. Me falta alguna focal por cubrir, pero lo haré con objetivos manuales y sin prisas, que la LBA compulsiva-precipitada es la peor... ;)
Creo que la 5D con el 50mm y la 600D con un 18-200 son el equipo ideal para abarcar "casi" todo y no tener ni que cambiar de objetivos. :lengua
Otra opción es llevar en la 5D el Toki 20-35 o un buen 24mm y ahí sí que se cubre prácticamente todo... :si
-
Para mejorar tus experiencias con el enfoque, decirte que hay una pantalla de enfoque de Canon pensada para ello. Se llama Ee-s. Con ella la transición de enfocado-no enfocado es más brusca, y por tanto es más fácil coger bien el foco.
Además, tiene un precio razonable. Mira aquí (http://www.ebay.es/itm/Canon-ee-s-Focusing-Screen-for-EOS-5D-digital-camera-/290568982505?pt=Batteries_Chargers&hash=item43a742cfe9).
La pega es que se oscurece más que la de serie con objetivos con luminosidad menor de f2,8 (valores f más altos).
Saludos.
-
Para mejorar tus experiencias con el enfoque, decirte que hay una pantalla de enfoque de Canon pensada para ello. Se llama Ee-s. Con ella la transición de enfocado-no enfocado es más brusca, y por tanto es más fácil coger bien el foco.
Además, tiene un precio razonable. Mira aquí ([url]http://www.ebay.es/itm/Canon-ee-s-Focusing-Screen-for-EOS-5D-digital-camera-/290568982505?pt=Batteries_Chargers&hash=item43a742cfe9[/url]).
La pega es que se oscurece más que la de serie con objetivos con luminosidad menor de f2,8 (valores f más altos).
Saludos.
Pues tiene muy buena pinta. Lo que pasa es que ya estoy a punto de pillarme un 28mm F/3.5. Estaba entre el Pentax M (que dicen que supera su colega en 2.8 con creces) o el Zuiko, idem con el suyo. Sobre todo éste, se puede conseguir a bastante buen precio... Por no hablar de los Takumar, aunque tienen mucho riesgo de tocar espejo... El Zuiko me tienta bastante. y ya lo tengo programado en Gixen...
Bueno, vamos a ver que tal me apaño con chip de enfoque y este dato lo conservo de todas formas. Muchas gracias por la info...
-
Acabo de ver el hilo. Si tienes una 600D no encontrarás otra merjo para manuales, salvo que quieras formato completo, el sensor de esa cámara es el acierto de Canon y la exposición es perfecta con todos los M42 y la calidad salvaje. Yo utilizo una 550D para los manuales y los trata mejor que la 5D y la 50D.
-
Acabo de ver el hilo. Si tienes una 600D no encontrarás otra merjo para manuales, salvo que quieras formato completo, el sensor de esa cámara es el acierto de Canon y la exposición es perfecta con todos los M42 y la calidad salvaje. Yo utilizo una 550D para los manuales y los trata mejor que la 5D y la 50D.
La verdad es que es una gran cámara y el modo Live View es muy práctico para el enfoque manual, más que la pantalla de enfoque de precisión que le he puesto a la 5D. Lo que pasa es que quería también tener un segundo cuerpo, por eso inicialmente pensé en una cámara más barata que esta. UNA APS-C aprovecha el centro de los objetivos, donde generalmente hay más definición y menos viñeteo. Una FF corresponde con la distancia focal para la que fueron diseñados. Finalmente, encuentro que tener una FF y una APS-C es una combinación versátil, ya que el mismo objetivo da diferentes focales en uno o en otra. Los angulares no lo son tanto en APSC-C, en cambio los teles se alargan como si llevaran un multiplicador de x1.6. Va bien poder usar los manuales en las dos. Y también las ópticas fijas AF.
El único problema que ahora tengo es que ya tenía hecha una inversión en zooms que no me sirven en la 5D y no sé si sustituirlos por las versiones equivalentes para FF (que valdrían para las dos). A lo mejor lo voy haciendo de a poco, ya veremos, que aún estoy completando el repertorio de manuales...
-
Tengo una 50D nuevecita, si quieres algún cambio, aquí estoy.
-
Tengo una 50D nuevecita, si quieres algún cambio, aquí estoy.
¿Que te puede interesar, Vespacito?.
Salud.
Jes.
-
¿Que te puede interesar, Vespacito?.
Salud.
Jes.
Una 600D por eso de mover la pantalla, un Tamron AF 90 macro una 60D, ajustando diferencias.