ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: DurKeN en 19:06:35 del 20 de Agosto del 2011
-
Mirada sinuosa:
(http://i2.photobucket.com/albums/y28/DurKeN/_DSC2051.jpg)
Pues nada, una foto de mi segunda salida con el nikkor, está toqueteada en Lightroom y algo recortada.
Versión más clásica:
(http://i2.photobucket.com/albums/y28/DurKeN/_DSC2051-FinalPequeo.jpg)
De regalo una vecina entradita en años:
Fallera mayor:
(http://i2.photobucket.com/albums/y28/DurKeN/_DSC2074.jpg)
Versión más clásica:
(http://i2.photobucket.com/albums/y28/DurKeN/_DSC2074-FinalPequeo.jpg)
Saludos!
-
Sí, ya se nota que están "toqueteadas"... :lengua
-
Sí, ya se nota que están "toqueteadas"... :lengua
O sease.. que: no-te-gustan :pena :-D
-
No, no me gusta ese "toqueteo" que las has dado que parece una pseudosolarización rara. Lo demás sí... :-D
-
Si parece un virado al sepia con zonas grises sobretodo en el desenfoque.
-
A mi me gusta mucho la segunda. Me hace gracia la mujer con sus años, con ese pañuelo de "Marta y Borja" y el cubo Kukuxumusu tan moderno... ;D
El procesado no me entusiasma, preferiría un B/N más clásico, pero tampoco me molesta. :)
Saludos.
-
Gracias a todos por vuestros comentarios, voy a procesarlo con un sistema más clásico y menos "original" :maza
Saludos!!!
-
Gracias a todos por vuestros comentarios, voy a procesarlo con un sistema más clásico y menos "original" :maza
Saludos!!!
lo de original... .. . y lo de clásico. .. ... ....
cuando toqueteamos algo en exceso, lo estamos "resobando"!
un saludo
-
lo de original... .. . y lo de clásico. .. ... ....
cuando toqueteamos algo en exceso, lo estamos "resobando"!
un saludo
Hombre, es muy relativo, sencillamente es un retoque más contundente, eso de que es en exceso, va en gustos, a mi por ejemplo me parece que con el primer retoque destacan mucho más las facciones, las formas, aunque evidentemente el resultado es más irreal .. mientras que el blanco y negro que he aplicado después es más un blanco y negro de toda la vida intentando aprovechar el rango dinámico.
-
me quedo con el que llamas clásico
lo clásico se llama así porque su grandeza lo ha hecho perdurar, hay muchas cosas que en su día eran la bomba y la mar de originales y en cambio hoy nadie se acuerda de ellas..
lo mismo sucederá dentro de unos años con muchos artistas, movimientos, modas, grupos musicales y un largo etcétera en el cual se pueden incuir varios tipos de procesado
-
Lo llamo "clásico" porque es más tradicional no por otra razón, igual que un bocata de jamón y queso.
Y al otro no le llamaría "resobado", lo llamaría "raro" si quieres.
-
Me gustan las dos, especialmente la segunda. Y en su versión "clásica"
Salud
-
Me gustan las dos, especialmente la segunda. Y en su versión "clásica"
Salud
Gracias, parece que solo a mi me gusta la primera versión, debo tener el gusto extraviado.. :maza
-
ok, entonces el ultrautilizadísimo filtro "mascara de enfoque" del photoshop en su vesion más extrema es algo "raro"
no digo que lo tuyo sea lo mismo, pero se parece mucho, y para mi gusto es una pena, porque los encuadres son guapos..
yo también tengo unas cuantas fotos con procesados "resobados" (este término lo utilizábamos más en escultura y dibujo) pero como yo soy un poco "nuevo" en esto de la fotografía aún me faltan los terminos específicos de la materia
por culpa de procesar en exceso es por lo que ahora tiro con carretes y en manual
-
ok, entonces el ultrautilizadísimo filtro "mascara de enfoque" del photoshop en su vesion más extrema es algo "raro"
no digo que lo tuyo sea lo mismo, pero se parece mucho, y para mi gusto es una pena, porque los encuadres son guapos..
yo también tengo unas cuantas fotos con procesados "resobados" (este término lo utilizábamos más en escultura y dibujo) pero como yo soy un poco "nuevo" en esto de la fotografía aún me faltan los terminos específicos de la materia
por culpa de procesar en exceso es por lo que ahora tiro con carretes y en manual
Eso que tú llamas resobado, no es una máscara de enfoque en absoluto.
En cuanto al término resobado, pues que quieres que te diga, tiene un sentido peyorativo o despectivo, en términos de andar por casa "no mola" :meparto No es que haya aplicado 50 filtros al tun-tun.. he ido editando las fotos de una forma que ya tengo aprendida porque no es la primera vez que las edito así.. independientemente de que solo me guste a mi :cunao
Y ya ves, soy fácil de convencer, si se juntan dos o tres personas y me dicen que el procesado no les gusta, pues pruebo a usar un procesado menos agresivo..
De todos modos gracias por tus comentarios, no quería resultar cortante.
Espero ver pronto alguna de tus fotos en la Galería.
Un saludooo!!!
-
Me gustan como composición, pero las prefiero en su versión "clásica", como se dice aquí (un término peligroso)
Yo opino que tenemos muchas herramientas en nuestras manos hoy en día (por fortuna). Eso nos da libertad y, a la vez problemas. No hay por qué desechar de entrada cualquier intento de creatividad. Siempre es saludable experimentar. Los pintores impresionistas tampoco era "clásicos" en su día. El problema es resolver una foto (no deja de ser arte) con buen gusto y dar en el clavo con el proceso utilizado. La cosa es que en estas dos fotos el proceso de las versiones sepia no lo veo adecuado (pero es solo MI opinión personal, no intento dar verdades absolutas). En estas fotos, en otras quizá iría bien. Veo simplemente un ligero abuso de la herramienta claridad-presencia de LR, pero tampoco lo veo algo tan exagerado en realidad. Me da la impresión que quizá estas dos fotos quedarían bien el color, al menos la de la señora con el cubo. Dependiendo de los colores originales de la toma, que no se cuales son.
Como composición me gustan, la primera no tanto pero la segunda me parece muy chula aunque no la veo en 16:9. Creo que sobra un pelín por la izquierda, a la altura del tablón vertical. Me gusta la expresión de ambas personas, medio sorprendidas y un poco de mala leche. El objetivo me parece excelente.
Añado: No soy nadie para juzgar si los procesados o las fotos son buenos o malos. Lo más importante es que le gusten al autor. Y acabo citando una cosa: me parece que con el primer retoque destacan mucho más las facciones, las formas, aunque evidentemente el resultado es más irreal
No olvides que también afecta al fondo desenfocado...
-
Gracias Daniel.
Se ve que se me ha ido un poco la mano intentando dar protagonismo a la cara de los protagonistas, que en realidad es por lo que más me gista mi primer retoque..
La versión en color de la segunda foto, no es muy atractiva aporta poco, tiene unos colores muy apagados, aunque si tengo tiempo (estoy con la maleta) la colgaré para que la veas.
Muchas gracias por tu comentario.
-
Lo mismo que me gustaron las primeras que colgaste, las de los abueletes (http://manualens.com/foro/index.php/topic,8181.msg70776.html#msg70776), éstas no me hacen el peso por ningún lado. No sé si es la foto en sí, la conversión a blanco y negro u otra cosa. Y de los toqueteos ni te cuento...
¿Llevan recorte?
-
Eso que tú llamas resobado, no es una máscara de enfoque en absoluto.
En cuanto al término resobado, pues que quieres que te diga, tiene un sentido peyorativo o despectivo, en términos de andar por casa "no mola" :meparto No es que haya aplicado 50 filtros al tun-tun.. he ido editando las fotos de una forma que ya tengo aprendida porque no es la primera vez que las edito así.. independientemente de que solo me guste a mi :cunao
Y ya ves, soy fácil de convencer, si se juntan dos o tres personas y me dicen que el procesado no les gusta, pues pruebo a usar un procesado menos agresivo..
De todos modos gracias por tus comentarios, no quería resultar cortante.
Espero ver pronto alguna de tus fotos en la Galería.
Un saludooo!!!
ya se que no es máscara de enfoque, solo digo que el resultado es muy parecido,
yo ahora estoy intentando tirar unos cuantos carretes, pero como tengo curro intensivo desde junio hasta septiembre, pués no tengo tiempo para nada..
por la Galería ya colgué un par de fotos o tres, pero hasta que no saque nuevas no voy a poner más
un saludo!!
-
Lo mismo que me gustaron las primeras que colgaste, las de los abueletes ([url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,8181.msg70776.html#msg70776[/url]), éstas no me hacen el peso por ningún lado. No sé si es la foto en sí, la conversión a blanco y negro u otra cosa. Y de los toqueteos ni te cuento...
¿Llevan recorte?
La única que lleva recorte es la primera, la otra solo la enderecé un poco.
-
Puedes probar esta masterclass de Alvaro Ybarra Zavala.
Te paso el enlace del video.
http://nomadas.abc.es/masterclass/master-class-alvaro-ybarra-zavala/
-
Puedes probar esta masterclass de Alvaro Ybarra Zavala.
Te paso el enlace del video.
[url]http://nomadas.abc.es/masterclass/master-class-alvaro-ybarra-zavala/[/url]
Me lo apunto a favoritos para la vuelta de las minivacaciones! Gracias!!
-
Pues yo debo ser de gusto "clásico", porque me gustan más las segundas versiones en ambas fotos. Si tengo que elegir una, me quedo con la primera, sin duda.
Salud.