ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: aoc en 07:40:51 del 28 de Agosto del 2009
-
Ya con la configuración habitual Tamron 90 + duplicador 140F
(http://img529.imageshack.us/img529/6473/imgp3790x.jpg)
(http://img143.imageshack.us/img143/3179/imgp3874a.jpg)
(http://img165.imageshack.us/img165/3525/imgp3901.jpg)
-
No sé que tamaño tienen estos Aliens, pero el primero tiene un colorido y una nitidez que me encanta.
Buen trabajo.
Jes.
-
Hola
Esos "aliens" como los llama jesito son chicharras. Son insectos del género Ephippiger y, aunque no soy experto en ellos y a pesar de la magnífica calidad de las fotos, la especie parece ser Ephippiger ephippiger (Chicharra alicorta). Aunque para asegurarse habría que identificarlas en mano.
Saludos.
-
Pues te digo nuevamente lo mismo. Ese objetivo da un rendimiento espectacular. En mi modesta opinión y siempre partiendo de que cada monitor, si no está calibrado, nos puede cambiar la percepción de las fotos, deberías de darles más "caña" en el procesado. Yo lo he hecho con la primera de esta serie que has subido y cambia bastante, aunque eso va en gustos y puede que no todo el mundo comparta mi opinión. Si quieres ver mi versión me avisas y la subo.
SALUD
-
Respecto al tema de la subexposición de las tomas, he metido la primera (que es la que tiene una exposición más baja) en el PS y he hecho: niveles, curvas y máscara de enfoque. Queda así. ¿Cómo lo veis?
(http://img12.imageshack.us/img12/7/imgp3790x2.jpg) (http://img12.imageshack.us/i/imgp3790x2.jpg/)
La original...
(http://img529.imageshack.us/img529/6473/imgp3790x.jpg)
Quizá le he dado "demasiada caña", pero a mi los macros me gustan coloridos y contrastados. Si me teneis que tirar piedras, no os corteis. 8)
Saludos.
-
buen trabajo, y ¡que envidia!...
Salud.
Jes.
-
Respecto al tema de la subexposición de las tomas, he metido la primera (que es la que tiene una exposición más baja) en el PS y he hecho: niveles, curvas y máscara de enfoque. Queda así. ¿Cómo lo veis?
La original...
Quizá le he dado "demasiada caña", pero a mi los macros me gustan coloridos y contrastados. Si me teneis que tirar piedras, no os corteis. 8)
Saludos.
Mucho mejor gracias Juanmeitor, el postprocesado es un tema que no domino.
Además estas tomas se hicieron cuando estaba probando el adaptador KA que no funciona bien (sobre-expone), con lo que todas las tomas quedaron quemadas en origen.
Gracias a la miniKDD de la semana pasada con Jesito pudimos ver el problema, al compararlo con el suyo que funciona perfectamente y arreglarlo con unos alicates (era un problema mecánico y no electrónico). Por lo que ahora me funciona bien... en las próximas ya no tengo excusa
-
Hola
Esos "aliens" como los llama jesito son chicharras. Son insectos del género Ephippiger y, aunque no soy experto en ellos y a pesar de la magnífica calidad de las fotos, la especie parece ser Ephippiger ephippiger (Chicharra alicorta). Aunque para asegurarse habría que identificarlas en mano.
Saludos.
Lo bueno de estos foros es que no solo aprendes fotografía, sino tambien Ciencias Naturales.
Gracias por el aporte
-
Mucho mejor gracias Juanmeitor, el postprocesado es un tema que no domino.
Además estas tomas se hicieron cuando estaba probando el adaptador KA que no funciona bien (sobre-expone), con lo que todas las tomas quedaron quemadas en origen.
Gracias a la miniKDD de la semana pasada con Jesito pudimos ver el problema, al compararlo con el suyo que funciona perfectamente y arreglarlo con unos alicates (era un problema mecánico y no electrónico). Por lo que ahora me funciona bien... en las próximas ya no tengo excusa
Bueno, lo que le aplicado a la toma tampoco se puede llamar del todo "postproceso". :-P
Ajustar niveles y aplicar máscara de enfoque es algo que se aprende en 2 minutos -literalmente- y que corrige bastante bien los errores "de bulto". Mejorar una foto bien expuesta ya es más difícil.
A muchos nos cuesta ponernos con el Photoshop. Yo no paso mucho más allá de lo que he hecho con esta imagen. Pero de vez en cuando vale la pena. :)
Lo que hay que acostumbrarse a hacer -y yo confieso que muchas veces no hago- es revisar el histograma mientras vas tomando fotos. Los errores graves de exposición se ven a simple vista.
Hablando de las fotos en sí, me gusta más la tercera toma, que da más sensación 3D por el ángulo elegido que las otras dos. De la primera me "molesta" algo el corte sin concesiones de las antenas.
Saludos.