ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: Gimenosaiz en 20:52:10 del 07 de Septiembre del 2015
-
¡Hola!
Una con el AE montado en la Pacemaker, claro.
(https://farm6.staticflickr.com/5836/21231501581_6c2f0cff06_b.jpg) (https://flic.kr/p/ym9ZJ6)
ignacio (https://flic.kr/p/ym9ZJ6) by Antonio Gimeno (https://www.flickr.com/photos/antoniogb/), on Flickr
Graflex Speed Graphic Pacemaker
AeroEktar 178/2.5
Ilford HP5 revelado con HC-110 (D) durante 6'30" @20ºC
Epson 4990/Epson Scan
LR 5.7
¡Saludos!
-
Jo, vaya pasada. Te ha quedado niquelada. Y menudo desenfoque produce el Aeroektar ese de marras...
Saludos
-
Muy bien Antonio .
Veo que te pasa como a mi , no acabas de clavar el foco en la cara .
Necesitas un petzval . Y yo necesito probar es AE con el colodion ... lleva recubrimiento antirreflejos ?
Saludos
-
Es un magnífico ejemplo para ilustrar lo que es la profundidad de campo. Está marcadísma la franja de influencia.
-
bonita foto desde luego, buen trabajo,
saludos.
-
Se trata del tipo de retrato con escasísima profundidad de campo que nos gusta a casi todos :elputoamo
Lástima que una de las virtudes de éste sistema sea también un problema: el foco no está clavado :-\
De todos modos, envidieja sana, sí.
Saludos.
-
Jo, vaya pasada. Te ha quedado niquelada. Y menudo desenfoque produce el Aeroektar ese de marras...
Saludos
Hola, Anxo. Sí, es la especialidad del AE ... desenfocón ;) A mi me gusta, tal vez en exceso ¡¡¡ no recuerdo que los objetivos tienen otras aperturas!!! :pena
Aunque, como apuntan Leonardo y Javier, no he clavado el foco...
Gracias por comentar.
Saludos!
Muy bien Antonio .
Veo que te pasa como a mi , no acabas de clavar el foco en la cara .
Necesitas un petzval . Y yo necesito probar es AE con el colodion ... lleva recubrimiento antirreflejos ?
Saludos
Gracias, Leonardo.
Bueno, jeje, en tu caso la dificultad es mayor ... o al menos yo lo veo así, dada la técnica en la que estás especializado :-)
En mi caso pueden ser dos problemas, ambos a la vez ... tres, si contamos la estrechez del plano focal con un 178/2.5
1. Que me cuesta decidir si hay foco ... esto sobre todo por la luz que se me cuela por el escaso capuchón que tengo (fallo); y por el esmerilado del cristal. Tal vez la lupa tampoco sea la mejor ... no sé, pero a veces me cuesta "ver". Claro cuanto más lejos, peor. El retrato de Violeta, no obstante, si tiene foco en donde debe.
2. Que tenga que "calzar" el conjunto cristal+fresnel ... tal vez el fresnel sea pelín más grueso de lo debido, aunque no creo (jo, al principio no daba una, salvo de chiripa, porque el fresnel estaba al reves).
Sí, sí lleva recubrimiento ... aunque no es un "takumar" :-)
Para probarlo con colodion necesitaras ajustar el portaplacas ... aquí tienes un voluntario para quedar cuando podamos!!!!
Saludos
Es un magnífico ejemplo para ilustrar lo que es la profundidad de campo. Está marcadísma la franja de influencia.
Hola. Sí, se marca por contraste con lo "exagerado" del campo fuera de foco ...
Gracias por comentar.
bonita foto desde luego, buen trabajo,
saludos.
¡Muchas gracias!
Se trata del tipo de retrato con escasísima profundidad de campo que nos gusta a casi todos :elputoamo
Lástima que una de las virtudes de éste sistema sea también un problema: el foco no está clavado :-\
De todos modos, envidieja sana, sí.
Saludos.
Gracias Javier. Sí, a casi todos ... yo no salgo de él, del racaneo con la profundidad de campo :mola
He comentado lo del foco a Leonardo. La verdad es que a esa distancia cuesta ... lo veo en fotos de otros también.
Hala, véngase a ver a la Maier ;-)
Saludos!!!
-
Yo creo que este objetivo solo tiene aplicación en macro :silbando así que te dejo que me lo "dones" :yupi :meparto :meparto
Alucino con tus retratos de este cristal, me hizo buscar fotos de el por las web y disfrute un cacho :aplausos :aplausos!
-
A mi me parece suficiente el enfoque logrado. El cuerpo entero ha salido suficientemente nítido, lo que transmite una sensación de profundidad muy atractiva por contraposición al fondo y el primer plano. Ayuda también al efecto 3D la pose del chaval, con una pierna adelantada...
Un saludo
-
Yo creo que este objetivo solo tiene aplicación en macro :silbando así que te dejo que me lo "dones" :yupi :meparto :meparto
Alucino con tus retratos de este cristal, me hizo buscar fotos de el por las web y disfrute un cacho :aplausos :aplausos!
Jejejeje ... no lo he probado estirando al máximo el fuelle ... pero lo haré, caramba, no te lo iba a donar sin haberlo probado antes :meparto :meparto
Es alucinante ... al menos para los que desconocemos para qué sirve ese anillo que pone 2.5 4 5.6 ... ¿cómo sigue? :pena
¡Gracias!
-
A mi me parece suficiente el enfoque logrado. El cuerpo entero ha salido suficientemente nítido, lo que transmite una sensación de profundidad muy atractiva por contraposición al fondo y el primer plano. Ayuda también al efecto 3D la pose del chaval, con una pierna adelantada...
Un saludo
Hola!
La verdad es que yo también lo veo bastante enfocado (sobre todo si lo comparo con otros que hice antes de darle la vuelta al cristal de enfoque).
¡Muchas gracias!
Saludos,
-
Hola Antonio, supongo que ya habrás visto este video del fotógrafo que resucitó al AE del olvido:
https://youtu.be/UnL24q11oEU
-
Hola Antonio, supongo que ya habrás visto este video del fotógrafo que resucitó al AE del olvido:
https://youtu.be/UnL24q11oEU
¡Hola! Jeje, sí, lo vi ... y su web. Fue la gota que colmó mi GAS ...
¡Gracias!
-
Menos mal que estoy medio dormido, que si no me ponía a mirar precios en ebay...
-
Menos mal que estoy medio dormido, que si no me ponía a mirar precios en ebay...
...
http://www.ebay.es/itm/Graflex-Pacemaker-Speed-Graphic-4x5-Camera-Xenar-127mm-lens-in-a-Linhof-shutter-/111771174524?hash=item1a0614c67c (http://www.ebay.es/itm/Graflex-Pacemaker-Speed-Graphic-4x5-Camera-Xenar-127mm-lens-in-a-Linhof-shutter-/111771174524?hash=item1a0614c67c)
(no sé si el "kit" que vendían en Formatomedio seguirá sin nuevo dueño ...)
-
Lo que yo me temia... ni más ni menos que una Linhof, o algo parecido. Disculpa mi ignorancia, el resultado es absolutamente impresionante.
Gracias!
-
Lo que yo me temia... ni más ni menos que una Linhof, o algo parecido. Disculpa mi ignorancia, el resultado es absolutamente impresionante.
Gracias!
Hola Oscar. Muchas gracias ... yo quedé atrapado hace dos años, cuando al leer "Graflex" o "AeroEktar" me parecía que hablaban de mitología ;-).
Es una Graflex Pacemaker, sí.
Saludos
-
Gimenosaiz, quiero que sepas que estoy intentando buscar el modo de reproducir algo así con una simple cámara réflex digital tamaño APS-C (no exactamente como tu tienes conseguido realizar, no se si alguna vez conseguiré ese nivel de enfoque y desenfoque). Estoy tan fascinado con este tipo de fotografía que llevo algún tiempo buscando el modo de lograr algo así pero con los escasos medios de que dispongo.
No tengo dinero para revelar ni si quiera carretes de 35, ni tengo práctica en esto, sólo dispongo de una Pentax K5 y una Samsung nx200 con varios objetivos lo más luminoso son 50mm f1.4 y 85mm f1.4.
En cuanto tenga algo presentable lo comparto aquí para contrastarlo con tu formidable trabajo que desde ya tomaré como referencia para intentar hacer mis aproximaciones si me lo permites, y por ello te agradezco mucho que compartas tu trabajo.
Para mi la fotografía es una especie de puente entre lo que vemos y lo que sentimos... no se explicarlo. Se que te sonará ridículo todo esto que comento, pero quiero intentarlo sea como sea, necesito hacerlo!
Un saludo de un entusiasta admirador!
-
Gimenosaiz, quiero que sepas que estoy intentando buscar el modo de reproducir algo así con una simple cámara réflex digital tamaño APS-C (no exactamente como tu tienes conseguido realizar, no se si alguna vez conseguiré ese nivel de enfoque y desenfoque). Estoy tan fascinado con este tipo de fotografía que llevo algún tiempo buscando el modo de lograr algo así pero con los escasos medios de que dispongo.
No tengo dinero para revelar ni si quiera carretes de 35, ni tengo práctica en esto, sólo dispongo de una Pentax K5 y una Samsung nx200 con varios objetivos lo más luminoso son 50mm f1.4 y 85mm f1.4.
En cuanto tenga algo presentable lo comparto aquí para contrastarlo con tu formidable trabajo que desde ya tomaré como referencia para intentar hacer mis aproximaciones si me lo permites, y por ello te agradezco mucho que compartas tu trabajo.
Para mi la fotografía es una especie de puente entre lo que vemos y lo que sentimos... no se explicarlo. Se que te sonará ridículo todo esto que comento, pero quiero intentarlo sea como sea, necesito hacerlo!
Un saludo de un entusiasta admirador!
¡Hola, Oscar!
Me dejas sin palabras ... uf. Créeme, pensamos o sentimos igual. Nada de ridículo, al contrario, muy al contrario.
Francamente: soy un aprendiz, sigo experimentando, probando ... fallando y volviendo a probar.
Yo sigo babeando, ¡por supuesto!, con las fotografías de aquellos fotógrafos que descubrí en flickr hace dos años. Luego han venido otros y a todos, en la medida de lo posible, les he consultado cuántas dudas me surgían o surgen sobre su trabajo: cámaras, objetivos, enfoque, exposición ... película, revelado ¡sus familias! En este mismo foro he encontrarás a los "culpables" de esta afición ...¡desbocada! :pena :pena; Ay, por ejemplo, me tiré a la piscina del revelado de la mano de Rubén Rodríguez, siempre amable, paciente y generoso conmigo. Javier M, Kowska el del blog de Kowska ... (que me perdonen otros, pero estos fueron los primeros ... jeje, los del veneno). En fin. Perdona el rollo ...
Sigo siendo poco sistemático, confío demasiado en mi memoria y en San Google, pero vaya, en lo que pueda ayudar, lo haré con gusto ... aunque, de verdad, aquí hay gente mucho, mucho más experta que yo, mucho.
Muchas gracias de nuevo.
Un abrazo,
Antonio
PD: por cierto, mira lo que se fabricó Kowska:
http://kowska.blogspot.com.es/2012/09/tilt-shift-o-descentrables-casi.html (http://kowska.blogspot.com.es/2012/09/tilt-shift-o-descentrables-casi.html)
-
Fantástica, y eso que tan sólo está escaneada. En papel tiene que ser ya increíble.
Un abrazo
-
Magistral en toda la extensión de la palabra :aplausos
-
Magistral en toda la extensión de la palabra :aplausos
Uf, bueno, muchas gracias :-)
Saludos