ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: anrapu en 15:54:37 del 15 de Julio del 2012
-
Estoy recién llegado al grupo , y subo una marina en b y n tomada con una cámara de formato medio: la mamiya 645, y el 35 mm Sekor
Cualquier comentario y/ o sugerencia es agradecido
Saludos
Original:
(http://farm9.staticflickr.com/8141/7510024482_69165ea4d8_c.jpg)
Corregida y editada
(http://farm9.staticflickr.com/8157/7510166174_811570ec6a_c.jpg)
-
Me gusta mucho por composición, el formato cuadrado (acertado a mi entender), el fantástico b/n conseguido y la luz de la escena. Creo que has captado a la perfección la sensación de movimiento del agua en todos los planos y la vez le has dado ese toque "semi sedoso" que parece mostrar una especie de "calma tensa".
En mi humilde opinión es una gran toma a la cual no le veo ni un "pero"
Un saludo.
-
Me gusta mucho por composición, el formato cuadrado (acertado a mi entender), el fantástico b/n conseguido y la luz de la escena. Creo que has captado a la perfección la sensación de movimiento del agua en todos los planos y la vez le has dado ese toque "semi sedoso" que parece mostrar una especie de "calma tensa".
En mi humilde opinión es una gran toma a la cual no le veo ni un "pero"
Un saludo.
Muchas gracias por tu comentario...me alegro que te guste
Saludos
-
Bueno, cuadrado el formato 4,5x6 no es...
La foto la veo rara, ¿cómo la has procesado? El detalle de las piedras está muy bien.
-
Es cierto, Domingo, el formato no es totalmente cuadrado. Yo es que cualquier formato que no vea claramente vertical u horizontal le llamo cuadrado, pero para ser justos este no lo es...
-
Perdón, pero yo también la veo un poco rara, algún comentario sobre material y procesado?
Saludos.
-
Bueno, cuadrado el formato 4,5x6 no es...
La foto la veo rara, ¿cómo la has procesado? El detalle de las piedras está muy bien.
Perdón, pero yo también la veo un poco rara, algún comentario sobre material y procesado?
Saludos.
Es cierto, Domingo, el formato no es totalmente cuadrado. Yo es que cualquier formato que no vea claramente vertical u horizontal le llamo cuadrado, pero para ser justos este no lo es...
Efectivamente el formato de la Mamiya es de 6 x 4,5..no es cuadrado......
Como es un negativo hay que escanearlo.....he subido el original.para que podais comparar y tener refencias .....que también me agrada mucho ,,.....pero despues la he procesado en Ps , ....a mi gusto...que , logicamente , no tiene por que agradar a todos .....
He de comentaros que llevo un par de rollos con este sistema y aún tengo algunos problemas, tanto con la cámara como con los disntintos tipo de películas
..
Gracias por vuestros comentarios
-
Imagino que también está el efecto de un filtro de densidad neutra, ¿no?
Creo que lo que me hace verla rara es la unión de mar y cielo, natural en la primera y, para mi gusto, demasiado artificial en la procesada; tan procesada esa unión que parece un borde afilado.
Pero por lo demás, creo que está muy bien.
Si el objetivo era un 35mm debías estar pegado ahí encima, ¿no? El ángulo de visión es el mismo que ¿un 20mm? en paso universal. Y distorsiones ningunas.
¿Qué película has usado?
-
Imagino que también está el efecto de un filtro de densidad neutra, ¿no?
Creo que lo que me hace verla rara es la unión de mar y cielo, natural en la primera y, para mi gusto, demasiado artificial en la procesada; tan procesada esa unión que parece un borde afilado.
Pero por lo demás, creo que está muy bien.
Si el objetivo era un 35mm debías estar pegado ahí encima, ¿no? El ángulo de visión es el mismo que ¿un 20mm? en paso universal. Y distorsiones ningunas.
¿Qué película has usado?
La pelicula es la ilford fp4 125, pero no puedo darte datos sobre el revelado ni escaneado ,ya que la he mandado a un laboratorio profesional...para mí el escaneado es bastante bueno...me han mandado un archivo bmp de 15 Mb ,
Esta es una foto en la que hay que mojarse literalmente...ya que como bien has visto , el 35mm en formato medio es un 20-21 en el formato universal...y ahi que ponerse dentro del agua para poder hacer una toma como esta .....como comprenderás esta es una foto de una serie....yo por lo menos, tomo varias , porque nunca se sabe que "formas" se va a conseguir...y menos en analógico , que no puedes comprobar lo que estás haciendo......
El tiempo de exposicion si se que es de 2 segundo , y el diafragma entre 11 y 8...que no estoy seguro,
Este 35 mm es una maravilla...estoy muy contento con él...aún tengo que probar el 80mm f:1,9. el 80 f:4 y el 150 f:3,5...
graicas por dar tu opinión....
-
A mi me gusta mucho estas foto. Me convence el resultado y el procesado. Con ilford las veces que ño he usado no me ha convencido...
-
A mi me gusta mucho estas foto. Me convence el resultado y el procesado. Con ilford las veces que ño he usado no me ha convencido...
Gracias por comentar , me alegra que te guste.
Lamento no poder darte datos sobre el revelado, pero como he comentado lo he mandado a un laboratorio profesional ..el escaneado creo que también tiene algo que ver en el resultado
Saludos
-
Yo veo una foto muy correcta con un encuadre muy acertado
-
Yo veo una foto muy correcta con un encuadre muy acertado
Gracias por comentar..me alegro que sea de tu agrado
-
yo la veo muy bien de encuadre y de procesado me gusta mas la que no lo tiene, el único pero es que le veo mucho grano en el cielo para ser una película de 125. Saludos
-
yo la veo muy bien de encuadre y de procesado me gusta mas la que no lo tiene, el único pero es que le veo mucho grano en el cielo para ser una película de 125. Saludos
Gracias por pasarte y comentar
Sobre el grano no se que decirte amigo.....es lo que hay
Saludos
-
anrapu, te ha quedado muy chula :)
-
anrapu, te ha quedado muy chula :)
Gracias por pasar y comentar Dani
Me alegra que te guste.
Saludos