ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: javivi2002 en 20:38:21 del 07 de Julio del 2012
-
(http://farm8.staticflickr.com/7251/7521993370_9f4a6e4be8_z.jpg)
EOS 1100D ISO 100 y 1/20
S-M-C Takumar 35/f3.5 @ f5.6
RECORTE:
(http://farm9.staticflickr.com/8016/7555040524_706ae32d0e_z.jpg)
-
Muy bonita la perspectiva y composicion y acertado ese BN.
-
Muy bonita foto en todos los aspectos. ¡Qué pena que la pareja esté tan lejos!
-
Muy bonita la perspectiva y composicion y acertado ese BN.
Muchas gracias JavierC!
-
Muy bonita foto en todos los aspectos. ¡Qué pena que la pareja esté tan lejos!
pues si!los pille tarde!Pasaba perpendicular a ellos, me giré y afoté jejej. Lo bueno es que contrastan muy bien con la zona quemada del fondo (final del camino metafórico).
-
Pues es muy sugerente, pero creo que esta foto tiene truco (al que yo soy muy dado, por cierto), y es que la mitad de la foto está en el título.
Y eso es bueno y malo, no sé si me explico.
Un saludo,
-
Pues es muy sugerente, pero creo que esta foto tiene truco (al que yo soy muy dado, por cierto), y es que la mitad de la foto está en el título.
Y eso es bueno y malo, no sé si me explico.
Un saludo,
Pues me gustaria que me explicaras mas, la verdad xD. El titulo simplemente ayuda a magnificar el sentido de la foto. Pero por si sola, creo que el encuadre dando protagonismo a la calzada (camino), y los ancianos cerca del fondo quemado (final) pueden transmitir lo mismo que el titulo indica, aunque no la hubiera titulado.
Si no le hubiera puesto titulo no te hubiera transmitido nada? Me interesa tu respuesta!un saludo!
-
Sí sí, la foto me gusta mucho. Yo que tiro por el formato cuadrado, le hubiera recortado por arriba y abajo, dejando esa proporción.
La intención está clara y el mensaje llega, pero el título no negarás que aporta y aclara la intención.
Por lo demás, nada que decir.
-
Sí sí, la foto me gusta mucho. Yo que tiro por el formato cuadrado, le hubiera recortado por arriba y abajo, dejando esa proporción.
La intención está clara y el mensaje llega, pero el título no negarás que aporta y aclara la intención.
Por lo demás, nada que decir.
Estoy totalmente de acuerdo, el título aporta y aclara. Un saludo!
-
Todo es acertado, titulo, virado... Solo diría que creo que sobra un poco por abajo. Recortar podría ser una solución, como sugiere Pacorro
-
Me gusta la perspectiva y ese procesado. Quizá me guste más así que un posible formato cuadrado, que centraría más la imagen pero creo que no le aportaría tanta profundidad.
Un saludo.
-
Todo es acertado, titulo, virado... Solo diría que creo que sobra un poco por abajo. Recortar podría ser una solución, como sugiere Pacorro
Gracias por comentar eskype! la verdad es que no me he planteado recortarla porque coincido con lo que dice lucanor:
creo que no le aportaría tanta profundidad.
Si las personas estuvieran mas cerca, podria plantearmelo, pero es que estan muy lejos. Creo que no tienen suficiente presencia para recortar y quitar informacion del ambiente porque quedrian como mosquitos :-D y la imagen perderia sentido...
Gracias a los dos, un saludo! ;)
-
¡Qué pena que la pareja esté tan lejos!
A mí me gusta que estén lejos, porque son mayores y tienen una gran parte del camino recorrido. :si
Buen virado y apunto qué natural resulta para la vista la perspectiva que aporta un objetivo normal.
Salud.
-
A mí me gusta que estén lejos, porque son mayores y tienen una gran parte del camino recorrido. :si
Buen virado y apunto qué natural resulta para la vista la perspectiva que aporta un objetivo normal.
Salud.
Estoy totalmente de acuerdo. El titulo cobra sentido (claro está que se ha puesto a posteriori) por la lejanía de la pareja...ya cerca de la zona quemada que simbolizaria el fin del trayecto. Si la pareja no hubiera estado tan lejos, en mi opinión, estariamos hablando de otra foto completamente diferente...Saludos!
-
¡Ah! Entonces es una foto triste, pesimista, porque están al final del camino, «viendo la luz», y se van a morir pronto, ¿no?
¡Por Dios, Javi! ¡Recórtala y devuélvelos a la vida!
-
Dejando de lado lo que quieras transmitir, sigo opinando que sobra un cacho de suelo que no aporta nada a la toma, casi hasta donde empieza a formarse una especie de T entre paredes y la calle. Pero es solo mi opinión. Si te fijas y miras lo que te digo verás que los personajes quedan en una posición perfecta y que la T de la que hablo da mucha tensión y guía la vista con más fuerza hacia los mismos.
-
Ahora que lo miro de nuevo, lo que dice espkype tampoco está mal...
-
¡Ah! Entonces es una foto triste, pesimista, porque están al final del camino, «viendo la luz», y se van a morir pronto, ¿no?
¡Por Dios, Javi! ¡Recórtala y devuélvelos a la vida!
Jajaja, ciertamente, esa era la idea... :pena, os pongo el recorte, aunque de todos modos ya están cerca de la luz :-[...lo unico que su vida habrá sido menos intensa
Dejando de lado lo que quieras transmitir, sigo opinando que sobra un cacho de suelo que no aporta nada a la toma, casi hasta donde empieza a formarse una especie de T entre paredes y la calle. Pero es solo mi opinión. Si te fijas y miras lo que te digo verás que los personajes quedan en una posición perfecta y que la T de la que hablo da mucha tensión y guía la vista con más fuerza hacia los mismos.
A la hora de encuadrar siempre trato de "jugar" con las aristas de la foto y mas si se trata de dar profundidad, como en este caso hacer coincidir la salida de los cables y la ornamentacion por las aristas superiores de la foto de forma que sirvan de guia hacia el fondo.
En este caso, el suelo no era posible (desde mi posición) porque la calle hace algo de curva...así que opté por jugar con los elementos de la pared....además no queria tener un encuadre tan alto (ya que mi primera intención era darle importacia al camino)...
En cualquier caso, pongo un recorte de la foto y así salimos todos de dudas...he decidido hacer coincidir la arista inferior derecha porque de hacerlo con la parte izquierda, me hubiera ventilado la ventatina que esta a ras de suelo...
saludos y gracias.
-
En el recorte, me provoca un cierto desequilibrio la arista inferior izquierda :pena
¿Qué opinais?
-
Si se quiere dar sensación de profundidad, me quedo sin duda con la primera, bien elegido el pasarla a blanco y negro, con permiso, me gusta la foto más que el título.
Saludos
-
Si se quiere dar sensación de profundidad, me quedo sin duda con la primera, bien elegido el pasarla a blanco y negro, con permiso, me gusta la foto más que el título.
Saludos
Permiso concedido!gracias por comentar
-
A mi me sigue gustando más la primera, ahora que he visto y comparado con el recorte.
-
mm, si... no se. Fui yo mismo quien lo propuso, pero me sigue pareciendo rara incluso con el recorte. Quizá sea el formato, no se. El caso es que no me acaba de convencer ni la primera ni la segunda, aunque quizá gane un poco la primera. Mejor conserva la primera! :)
-
El caso es que no me acaba de convencer ni la primera ni la segunda, aunque quizá gane un poco la primera. Mejor conserva la primera! :)
:'( :'( :'( :'(
-
No me lo tomes a mal! :ok
La foto es muy buena!
-
A mi también me gusta mas la primera......esa sensacion de profundidad esta genial
Saludos
-
No me lo tomes a mal! :ok
La foto es muy buena!
jajaj, ya hombre, esta claro!!
A mi también me gusta mas la primera......esa sensacion de profundidad esta genial
Saludos
Gracias anrapu!
-
Yo me quedo con la original sin el recorte, sin ninguna duda. La escena me gusta mucho y el b/n también.
A mi el camino si que me aporta y mucho, en parte porque forma parte del título y como tal debe tener su protagonismo. Además sus zonas irregulares me transmiten momentos pasados, algunos mas fáciles de recorrer y otros con mayores obstáculos, pero todos ellos superados juntos por nuestra pareja de la escena.
Para mi el hecho de que lleguen a un sitio con luz no tiene porque significar necesariamente el final del camino, también se puede interpretar como que están llegando a una etapa donde se ven las cosas mas claras o donde los momentos oscuros han quedado atrás.
Por cierto, el título también es una parte muy importante en cualquier faceta del "arte" el cual tiene tanto mérito como la propia obra.
Un saludo.
-
Yo me quedo con la original sin el recorte, sin ninguna duda. La escena me gusta mucho y el b/n también.
A mi el camino si que me aporta y mucho, en parte porque forma parte del título y como tal debe tener su protagonismo. Además sus zonas irregulares me transmiten momentos pasados, algunos mas fáciles de recorrer y otros con mayores obstáculos, pero todos ellos superados juntos por nuestra pareja de la escena.
Para mi el hecho de que lleguen a un sitio con luz no tiene porque significar necesariamente el final del camino, también se puede interpretar como que están llegando a una etapa donde se ven las cosas mas claras o donde los momentos oscuros han quedado atrás.
Por cierto, el título también es una parte muy importante en cualquier faceta del "arte" el cual tiene tanto mérito como la propia obra.
Un saludo.
Gracias juSer, no se podría explicar mejor! :aplausos