ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: Dani en 20:18:55 del 10 de Junio del 2012

Título: Probando
Publicado por: Dani en 20:18:55 del 10 de Junio del 2012
Procedente de mi primer revelado a color; probando y probando   :)

Con la Yashica FX-3, el Planar 50mm a f2 y Portra 160.

Muchas gracias a todos por la ayuda (http://manualens.com/foro/index.php/topic,11078.0.html).

(http://farm8.staticflickr.com/7082/7173207801_b80a6391e9_z.jpg)

PD: se prestó a posar para mí, pero con cara de malas pulgas... espero que nunca lea esto   :cunao
Título: Re:Probando
Publicado por: oso en 21:59:59 del 10 de Junio del 2012
Si esta es la cara de mala leche de tu MDR, Te presento la de la mía y alucinas. M estáis picando con lo del revelado en color...
Título: Re:Probando
Publicado por: MacArron en 22:02:22 del 10 de Junio del 2012
Dani: ¿me pasas la foto original (en negativo) para intentar trabajarla en el ordenador e intentar quitar las dominantes?

Saludos.
Título: Re:Probando
Publicado por: Dani en 22:23:27 del 10 de Junio del 2012
jajajaja MacArron pásame tu correo por privado  :si
Título: Re:Probando
Publicado por: Luis en 22:37:22 del 10 de Junio del 2012
tiene algún tipo de máscara de enfoque o aumento de la nitidez??
Título: Re:Probando
Publicado por: Dani en 23:00:50 del 10 de Junio del 2012
Tiene un poquito de todo jeje en los ojos se nota bastante
Título: Re:Probando
Publicado por: Luis en 00:00:33 del 11 de Junio del 2012
Era por pillarme un 50 de esos :-D
¿Cómo la escaneaste? Perdona que sea tan preguntón >:=D
Título: Re:Probando
Publicado por: Dani en 00:35:17 del 11 de Junio del 2012
Si me preguntas por el objetivo sólo te podré hablar maravillas de él   :mola

El escaneado fue algo muy similar a esto (http://img405.imageshack.us/img405/5954/dsc0596w.jpg) (y esto (http://img36.imageshack.us/img36/3739/dsc0597jy.jpg)), he modificado alguna cosilla, pero básicamente es eso.
Título: Re:Probando
Publicado por: Luis en 00:42:27 del 11 de Junio del 2012
Oatias que movida!! eres un crack.  para eso que necesitas un macro no?
Título: Re:Probando
Publicado por: Dani en 00:48:48 del 11 de Junio del 2012
...o unos tubillos para macro (http://www.ebay.es/itm/New-Macro-Extension-Tube-Mount-Ring-Set-for-All-CANON-EOS-EF-DSLR-SLR-Black-UK-/250889441098?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item3a6a2d0f4a); esos son los que yo utilizo   :cunao
Título: Re:Probando
Publicado por: Manu.Man en 11:36:31 del 11 de Junio del 2012
Dani ¿y la foto está hecha en tu casa? porque vas a tener que apuntalarla ....... je,je,je,je.

En mi punto de vista las fotos de interior cambian una barbaridad cuando los elementos fijos, puertas, ventanas, rincones, etc., están bien verticales y eso es tan fácil como encuadrar detenidamente. Y luego de digitalizada corregir lo que falte, claro.

Un saludo.
Título: Re:Probando
Publicado por: MacArron en 11:41:53 del 11 de Junio del 2012
A ver. Metido el RAW original en el Aperture con el Preset para color que tengo puesto. He subido la nitidez bastante. Creo que queda más real, ¿no? El tinte anaranjado es el de la lámpara de casa  :yupi Falta el tratamiento que has dado a tu versión, aumentando la nitidez una barbaridad (¿cómo lo haces?)

(http://img36.imageshack.us/img36/6051/mg31201.jpg)

No es el mejor programa para hacer estas transformaciones, pero es el que uso  :silbando

¿Cómo lo ves, Dani?
Título: Re:Probando
Publicado por: Dani en 12:13:19 del 11 de Junio del 2012
Gracias Javier, qué luz más fea tiene mi suegra en el recibidor  :cunao  yo creo que el fallo mío era intentar fijar un balance de blancos sin tener en cuenta esa horrorosa luz naranja, ¿qué preset usas? ¿cómo lo has configurado?

Para la nitidez, sólo he usado las opciones que trae Camera Raw, nada más :)

Dani ¿y la foto está hecha en tu casa? porque vas a tener que apuntalarla ....... je,je,je,je.

En mi punto de vista las fotos de interior cambian una barbaridad cuando los elementos fijos, puertas, ventanas, rincones, etc., están bien verticales y eso es tan fácil como encuadrar detenidamente. Y luego de digitalizada corregir lo que falte, claro.

Un saludo.

jeje la calle es cuesta arriba y el edificio se resiente   :meparto :meparto
Título: Re:Probando
Publicado por: chisco08 en 12:15:23 del 11 de Junio del 2012
Si animo de ser descortes, creo que la modelo no esta favorecida en la toma,el procesado original lo encuentro excesivo un poco artificial para  mi gusto,la piel demasiado plastica.En cuanto al revelado no pudo opinar,gracias por mostrar la foto,un saludo
Título: Re:Probando
Publicado por: MacArron en 12:25:06 del 11 de Junio del 2012
Los ajustes que creo más interesantes son estos:

(http://img823.imageshack.us/img823/9105/capturadepantalla201206b.jpg)

Todos son valores estándar que he sacado después de probar y probar con diferentes fotos. Al invertir las curvas todo queda al revés y es muy difícil tocar más cosas a partir de su aplicación, tanto en luces como en colores. Es muy limitante, pero tampoco quedan tan mal...
Título: Re:Probando
Publicado por: MacArron en 12:41:05 del 11 de Junio del 2012
Veamos. Aquí me has puesto el listón alto Dani  :maza

Aplicando mi Preset a la foto original nos queda esto:

(http://img832.imageshack.us/img832/6415/mg3184version2.jpg)

Y después, si toqueteo la exposición y las curvas, y aplico finalmente un sharpening consigo arreglarla un poco, obteniendo esto:

(http://img688.imageshack.us/img688/7527/mg3184q.jpg)

Claro, que lo interesante es revelar el carrete en color, pasar las 36 fotos al ordenata y aplicar un Preset en todas para tenerlas. Luego se puede afinar, pero yo soy de cuanto menos, mejor (por ahorrar trabajo, y es que soy un poco vago, jeje  :silbando )
Título: Re:Probando
Publicado por: DSiliceo en 12:55:02 del 11 de Junio del 2012
No hay que olvidar que son pruebas; igual Dani ha expusto «a ver qué salía» y nada más.

Una pregunta tonta: cuando has digitalizado con la 5D, lo has hecho en RAW, ¿verdad? No vaya a ser un JPG y ya lleve una temperatura predefinida... Dani, ¿podría ser que colgases un RAW con las curvas invertidas —yo no las puedo invertir con el Lightroom 2.7— y nada más para que los foreros puedan poner su versión? Nunca he positivado un fotograma en color, pero puede ser divertido ver qué obtiene la gente.
Título: Re:Probando
Publicado por: MacArron en 12:58:28 del 11 de Junio del 2012
No Domingo. Es un RAW, que es lo que me ha pasado por mail.

La verdad que podría ser interesante para que cada uno colgase su versión y sus ajustes, y así aprendemos qué encaja mejor. De todos modos lo ideal es, como dije, buscar un preset óptimo para todas las fotos en color, y luego que queden pequeños flecos, aunque siendo perfectamente utilizables...

Por cierto: yo tampoco puedo invertir las curvas en Aperture, y lo que hago es, perdiendo algo de rango, modificarlas a lo bruto, con lo que los controles quedan al revés. Todo un show, vamos  :aplausos

Vaya lío  :cunao
Título: Re:Probando
Publicado por: Dani en 13:09:18 del 11 de Junio del 2012
Por supuesto, estoy subiendo esta última que ha colgado MacArron (Raw + archivo xmp con la inversión de curvas). En cuanto esté subido os paso el enlace por privado a los dos. Si alguien más quiere el enlace sólo tiene que pedírmelo; me daba yu-yu colgarlo en público.
Título: Re:Probando
Publicado por: Gift en 14:03:35 del 11 de Junio del 2012

 De todos modos lo ideal es, como dije, buscar un preset óptimo para todas las fotos en color, y luego que queden pequeños flecos, aunque siendo perfectamente utilizables...


Vaya lío  :cunao

Probablemente sea más complicado de lo que parece. Lamentablemente cada pelicula suele tener un color de base diferente, nada tiene que ver el anaranjado de Portra con el marrón más oscuro de Ektar por poner dos ejemplos de la misma marca.
Para digitalizar con una cámara lo mejor es utilizar diapositiva. Tan fácil como encuadrar y enfocar. Con la pelicula negativa de color mucho mejor un escaner o casarse con la misma pelicula y sensibilidad, porque de lo contrario hay que empezar de cero con cada carrete.

Un saludo.
Título: Re:Probando
Publicado por: ferran en 14:32:11 del 11 de Junio del 2012
Por decir una tontería y sin animo de levantar ninguna polémica,revelar en B&n de película lo veo perfecto un procesado digital en B&n nunca será igual que un revelado en película.Pero en color......creo que lo mejor,mas rápido, mas limpio y con mejores resultados es digital.
Título: Re:Probando
Publicado por: DSiliceo en 17:51:21 del 11 de Junio del 2012
Creo que he conseguido quitar las dominantes, pero obtengo muchísimo ruido y poco detalle en sombras. Nunca había hecho nada así, además he utilizado el Gimp, aplicación que no controlo en absoluto.

(http://img207.imageshack.us/img207/8088/danil.jpg)

Lo que he hecho ha sido, antes de invertir, en la curva de colores, ajustar por separado cada valor del conjunto RGB sin tocar el valor general; no sé si me explico. Después he invertido y con el Color balance eliminado las dominantes. Pero no encuentro una herramienta en el Gimp que me permita ver los valores RGB de cada píxel, por lo que no sé si el blanco es blanco o sólo se le parece.

Lo del contraste va a gustos, pero como se supone que la Portra es una película suave he preferido dejarlo así.

Luego miro de empezar otra vez y ver si puedo no generar tanto ruido.
Título: Re:Probando
Publicado por: MacArron en 18:12:51 del 11 de Junio del 2012
No consigo mejorar la versión anterior.

La tuya, Domingo, la veo con dominante verde  ???

Tiene razón Gift con la complicación que tiene el asunto, aunque entiendo que si un escáner es capaz de hacerlo, ¿cómo es posible que un ordenador no lo haga?. Bueno, esta claro que es por el software. No veo tan difícil medir el color dominante de la película y ajustar en función del mismo los tonos, y ya está, ¿no?
Título: Re:Probando
Publicado por: DSiliceo en 19:47:17 del 11 de Junio del 2012
[...]
La tuya, Domingo, la veo con dominante verde  ???
[...]

seguramente tienes razón: mi monitor está sin calibrar y no me hago con los histogramas del Gimp.
Título: Re:Probando
Publicado por: domingo en 23:39:13 del 11 de Junio del 2012

sigo con atención todo lo que aparece en el foro sobre revelado químico.
Me sorprendéis gratamente con las cosas que conseguís y todo lo que sabéis y habéis probado, pero esto del color no lo veo claro. parece demasiado difícil. Igual tiene razón ferrán, aunque todo es cuestión de tenacidad, claro.

saludos y risas
Título: Re:Probando
Publicado por: Manu.Man en 11:12:27 del 13 de Junio del 2012
Yo también soy del grupo de Ferran.

Con lo que disfruto yo sin conseguir dominar el PS como para meterme en laboratorio ........  :cunao

Saludos.
Título: Re:Probando
Publicado por: DSiliceo en 16:43:49 del 14 de Junio del 2012
He intentado hacerlo mejor, pero no he sabido. Y como no quiero que el tema quede muerto, pongo una foto hecha por un alemán con película Portra

(http://farm8.staticflickr.com/7234/7350627806_3148109383_c_d.jpg)

Hay que seguir intentándolo, Dani, porque los resultados merecen la pena. Mucho.
Título: Re:Probando
Publicado por: Ruben Rodriguez en 17:17:09 del 14 de Junio del 2012
Estoy totalmente de acuerdo con Gift. A la hora de digitalizar con la cámara, todo es mucho más fácil cuando se trata de película en blanco y negro.
Saludos
Título: Re:Probando
Publicado por: Dani en 17:21:17 del 14 de Junio del 2012
Muchas gracias Domingo. Gift se ofreció amablemente para escanearme los negativos :) sino le han llegado ya, debe quedar muy poquito.

De todos modos no pienso desistir, llevo casi un mes sin tocar nada digital (excepto para escanear) y si todo va bien, antes de finales de verano podré hacerme con un escáner normalito. Ahora mismo tengo a la mitad de un Ektar 100 en la FX-3, son sólo pruebas ansiosas por ir viendo cómo funciona todo, pero en esta película ya he disparado con prácticamente todos los objetivos que tengo, incluído el Tamron 17, que adapté a C/Y   :)
Título: Re:Probando
Publicado por: Gift en 17:07:40 del 15 de Junio del 2012
Bueno, pues ya te he escaneado los negativos y más o menos tengo claro cómo ha ido la cosa.
Cuando se usa pelicula negativa tienes que grabarte en el cerebro la siguiente máxima: "Exponer siempre a las sombras". Y tranquilo que la emulsión te aguantará perfectamente las luces altas. Todo lo contrario a cuando uses diapositiva, que tienes que exponer para luces altas y dejar que se empasten las sombras.
Y ya para ser un "crack", un exposimetro de luz incidente y seguro que aciertas... :lengua

Te lo comento por uno de los factores que he visto han afectado la dominante de color verde que efectivamente tienen los negativos. Cuando se subexpone la pelicula de color siempre suelen aparecer dominantes de color, que nunca aparecen cuando se sobreexpone.
Pero a parte de medir la luz un poco por defecto en vez de por exceso, hay otro problema; la temperatura de revelado.
Creo que te han faltado un par de grados para llegar a los 38º. Normalmente cuando el revelador está demasiado caliente, aparece dominante magneta en el negativo, mientras que si el revelado ha sido por debajo de la temperatura recomendada, aparece la dominante verdosa. No creo que el error de temperatura sea mucho, porque en los fotogramas sobreexpuestos se nota una mejoria del color, pero donde se suman los efectos de subexposición y revelado un poco por debajo de 38º aparece más evidentemente la dominante.
Así que en la próxima calientas un poco más el ambiente... :cunao

Con tu permiso cuelgo unos ejemplos de lo que he comentado...
No he manipulado nada. Escaneo directo a Tiff, reduciendo el tamaño y pasando a jpg con el programa truño que viene con la NEX-7.

Cuando sobreexpones es cuando mejor sale la toma, la dominante por la temperatura sigue ahi pero se nota menos:

(http://img405.imageshack.us/img405/5459/img008xt.jpg)

Hay veces que la luz artificial te ha echado una mano con la dominante verde:

(http://img23.imageshack.us/img23/3600/img003hr.jpg)

Y las dos fotos que ya conocemos todos, ésta vez sin trampa ni cartón, tal cual salen del escaner:

(http://img18.imageshack.us/img18/2862/img033ex.jpg)

(http://img32.imageshack.us/img32/118/img012wv.jpg)

En ésta última ha sido una pena la subexposición de los modelos... supongo debido a una ponderación de la cámara.

Otros consejillos...
No me vuelvas a enrollar la tira de negativos... córtala en tiras de 6 y a una hoja guarda-negativos. Los arañazos que se ven son de manipularlos. Un negativo es como el sensor de una cámara digital... ¿verdad que no lo tocas ni lo dejas a la intemperie?
Lava mejor la pelicula después del revelador y del Bleach. Hay unas motas blancas que son residuos de los quimicos del revelador y del fijador.
Utiliza agua destilada para el baño antes del humectante y no te saldrán marcas de cal.

Y ya está... por lo demás, por ser el primer revelado te ha salido genial. A mi me pasó al revés, el primero tenia una dominante magneta por calerntar demasiado... en fin, es como el B&N, con los primeros afinas y luego ya siempre aciertas.

Mañana te envio los negativos con los Tiff.

Saludos.
Título: Re:Probando
Publicado por: Dani en 17:33:46 del 15 de Junio del 2012
Gracias Gift; con exponer a las sombras ¿te refieres a izquierdear el histograma algún paso? o lo contrario, sobrexponer ligeramente a modo de Mellado.

Esto es otra cosa, si te enseñara los tonos que me han salido en esa del ayuntamiento de Madrid... ¡Muchas gracias!
Título: Re:Probando
Publicado por: Gift en 17:45:00 del 15 de Junio del 2012
Gracias Gift; con exponer a las sombras ¿te refieres a izquierdear el histograma algún paso? o lo contrario, sobrexponer ligeramente a modo de Mellado.

Esto es otra cosa, si te enseñara los tonos que me han salido en esa del ayuntamiento de Madrid... ¡Muchas gracias!

Yo es que de histogramas no entiendo... :pared
Lo que quiero decir es que si en una toma, donde hay más luz la cámara te indica f8 y en donde hay menos f5,6, dispara a f5,6 y deja que se quemen las luces altas. Ya verás como el negativo sale bien. Ésto dicho a grosso modo... con el tiempo aprendes a afinar según el motivo, pero en principio siempre es mejor dejar entrar más luz que quedarse muy justo.
Y para afotar con toda precisión en color, un exposimetro de luz incidente es la mejor herramienta que te puedes apañar... siempre acertarás la exposición donde tú quieras del fotograma.

Saludos.
Título: Re:Probando
Publicado por: DSiliceo en 17:54:48 del 15 de Junio del 2012
Dani, mi Nikon tiene tres símbolos dentro del visor que se iluminan al medir la luz: "+", "·" y "-". Además, también tiene la combinación "+·" y "·-".

Si la película tiene una latitud de 5 pasos, yo mido con la réflex de la siguiente manera. En la escena que voy a fotografiar, localizo el punto con más luz en el que quiero tener detalle y lo mido con el fotómetro —es decir, busco la combinación de velocidad y diafragma necesaria para que se ilumine la "+" y sólo la "+"—, aunque esto implique cruzar la calle y pegarme literalmente a ese punto de luz hasta que abarque todo el círculo de medición en mi pantalla de enfoque; así consigo que la escena general no engañe al fotómetro de mi cámara. Con esto ya sé que sólo tengo cinco pasos por debajo de esta medida y que las sombras que estén por debajo van a salir sin detalle —no sé cuantos pasos de latitud tiene la diapositiva— y las luces que estén por encima, evidentemente, saldrán quemadas.

Si la escena tiene más contraste deberás sacrificar motivos, pero con ello te aseguras que una persona, por ejemplo, va a salir con detalle e incluso puedes preveer con cuanta luz saldrá en la fotografía.

En blanco y negro es diferente, porque los reveladores te pueden ayudar a comprimir la latitud de exposición y también tienes filtros y bla, bla, bla...
Título: Re:Probando
Publicado por: Dani en 00:35:28 del 16 de Junio del 2012
Domingo, la FX-3 que yo suelo usar siempre también tiene esos indicadores ("+", "-" y entre medias, "·"). Yo suelo irme a los zonas de luminosidad intermedia, intento aplicar el sistema de zonas (http://www.elsorta.com.ar/sistemazonal.htm) de Ansel Adams, tanto en blanco y negro como en color... pero esta misma tarde he empezado a poner en prácticas vuestras recomendaciones. Así, el que no aprende es porque no quiere    :ok