Probando

[Dani]

Procedente de mi primer revelado a color; probando y probando   

Con la Yashica FX-3, el Planar 50mm a f2 y Portra 160.

Muchas gracias a todos por la ayuda.



PD: se prestó a posar para mí, pero con cara de malas pulgas... espero que nunca lea esto   

[oso]

Si esta es la cara de mala leche de tu MDR, Te presento la de la mía y alucinas. M estáis picando con lo del revelado en color...

[MacArron]

Dani: ¿me pasas la foto original (en negativo) para intentar trabajarla en el ordenador e intentar quitar las dominantes?

Saludos.

[Dani]

jajajaja MacArron pásame tu correo por privado 

[Luis]

tiene algún tipo de máscara de enfoque o aumento de la nitidez??

[Dani]

Tiene un poquito de todo jeje en los ojos se nota bastante

[Luis]

Era por pillarme un 50 de esos
¿Cómo la escaneaste? Perdona que sea tan preguntón

[Dani]

Si me preguntas por el objetivo sólo te podré hablar maravillas de él   

El escaneado fue algo muy similar a esto (y esto), he modificado alguna cosilla, pero básicamente es eso.

[Luis]

Oatias que movida!! eres un crack.  para eso que necesitas un macro no?

[Dani]

...o unos tubillos para macro; esos son los que yo utilizo   

[Manu.Man]

Dani ¿y la foto está hecha en tu casa? porque vas a tener que apuntalarla ....... je,je,je,je.

En mi punto de vista las fotos de interior cambian una barbaridad cuando los elementos fijos, puertas, ventanas, rincones, etc., están bien verticales y eso es tan fácil como encuadrar detenidamente. Y luego de digitalizada corregir lo que falte, claro.

Un saludo.

[MacArron]

A ver. Metido el RAW original en el Aperture con el Preset para color que tengo puesto. He subido la nitidez bastante. Creo que queda más real, ¿no? El tinte anaranjado es el de la lámpara de casa  Falta el tratamiento que has dado a tu versión, aumentando la nitidez una barbaridad (¿cómo lo haces?)



No es el mejor programa para hacer estas transformaciones, pero es el que uso 

¿Cómo lo ves, Dani?

[Dani]

Gracias Javier, qué luz más fea tiene mi suegra en el recibidor    yo creo que el fallo mío era intentar fijar un balance de blancos sin tener en cuenta esa horrorosa luz naranja, ¿qué preset usas? ¿cómo lo has configurado?

Para la nitidez, sólo he usado las opciones que trae Camera Raw, nada más

Dani ¿y la foto está hecha en tu casa? porque vas a tener que apuntalarla ....... je,je,je,je.

En mi punto de vista las fotos de interior cambian una barbaridad cuando los elementos fijos, puertas, ventanas, rincones, etc., están bien verticales y eso es tan fácil como encuadrar detenidamente. Y luego de digitalizada corregir lo que falte, claro.

Un saludo.

jeje la calle es cuesta arriba y el edificio se resiente   

[chisco08]

Si animo de ser descortes, creo que la modelo no esta favorecida en la toma,el procesado original lo encuentro excesivo un poco artificial para  mi gusto,la piel demasiado plastica.En cuanto al revelado no pudo opinar,gracias por mostrar la foto,un saludo

[MacArron]

Los ajustes que creo más interesantes son estos:



Todos son valores estándar que he sacado después de probar y probar con diferentes fotos. Al invertir las curvas todo queda al revés y es muy difícil tocar más cosas a partir de su aplicación, tanto en luces como en colores. Es muy limitante, pero tampoco quedan tan mal...

[MacArron]

Veamos. Aquí me has puesto el listón alto Dani 

Aplicando mi Preset a la foto original nos queda esto:



Y después, si toqueteo la exposición y las curvas, y aplico finalmente un sharpening consigo arreglarla un poco, obteniendo esto:



Claro, que lo interesante es revelar el carrete en color, pasar las 36 fotos al ordenata y aplicar un Preset en todas para tenerlas. Luego se puede afinar, pero yo soy de cuanto menos, mejor (por ahorrar trabajo, y es que soy un poco vago, jeje  )

[DSiliceo]

No hay que olvidar que son pruebas; igual Dani ha expusto «a ver qué salía» y nada más.

Una pregunta tonta: cuando has digitalizado con la 5D, lo has hecho en RAW, ¿verdad? No vaya a ser un JPG y ya lleve una temperatura predefinida... Dani, ¿podría ser que colgases un RAW con las curvas invertidas —yo no las puedo invertir con el Lightroom 2.7— y nada más para que los foreros puedan poner su versión? Nunca he positivado un fotograma en color, pero puede ser divertido ver qué obtiene la gente.

[MacArron]

No Domingo. Es un RAW, que es lo que me ha pasado por mail.

La verdad que podría ser interesante para que cada uno colgase su versión y sus ajustes, y así aprendemos qué encaja mejor. De todos modos lo ideal es, como dije, buscar un preset óptimo para todas las fotos en color, y luego que queden pequeños flecos, aunque siendo perfectamente utilizables...

Por cierto: yo tampoco puedo invertir las curvas en Aperture, y lo que hago es, perdiendo algo de rango, modificarlas a lo bruto, con lo que los controles quedan al revés. Todo un show, vamos 

Vaya lío 

[Dani]

Por supuesto, estoy subiendo esta última que ha colgado MacArron (Raw + archivo xmp con la inversión de curvas). En cuanto esté subido os paso el enlace por privado a los dos. Si alguien más quiere el enlace sólo tiene que pedírmelo; me daba yu-yu colgarlo en público.

[Gift]

 De todos modos lo ideal es, como dije, buscar un preset óptimo para todas las fotos en color, y luego que queden pequeños flecos, aunque siendo perfectamente utilizables...


Vaya lío 

Probablemente sea más complicado de lo que parece. Lamentablemente cada pelicula suele tener un color de base diferente, nada tiene que ver el anaranjado de Portra con el marrón más oscuro de Ektar por poner dos ejemplos de la misma marca.
Para digitalizar con una cámara lo mejor es utilizar diapositiva. Tan fácil como encuadrar y enfocar. Con la pelicula negativa de color mucho mejor un escaner o casarse con la misma pelicula y sensibilidad, porque de lo contrario hay que empezar de cero con cada carrete.

Un saludo.