ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: aremesal en 13:29:30 del 07 de Mayo del 2013

Título: Paseo por Valladolid
Publicado por: aremesal en 13:29:30 del 07 de Mayo del 2013
Algunas tomas de un paseo por Valladolid centro, probando la Olympus 35RC con los sellos recién cambiados, por lo que no me esmeré demasiado por si había dejado algo mal puesto  :silbando

Alguna no ha quedado tan nítida como hubiese deseado, me temo que por usar velocidades demasiado bajas para mi pulso. Además creo que el revelado ha sacado demasiado grano a la película (es mi segundo revelado). Ahora que se que la cámara va bien volveré a probar con más cuidado.

Sed crueles con las críticas, que es como mejor se aprende y eso es lo que necesito ;)

(http://farm8.staticflickr.com/7413/8715944886_5bc84a3a59_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/aremesal/8715944886/)
Iglesia del Salvador, desde la calle Castelar (http://www.flickr.com/photos/aremesal/8715944886/#) por aremesal (http://www.flickr.com/people/aremesal/), en Flickr

(http://farm8.staticflickr.com/7331/8715945858_e5f5435d7a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/aremesal/8715945858/)
Interior del Pasaje Gutiérrez, en Valladolid (http://www.flickr.com/photos/aremesal/8715945858/#) por aremesal (http://www.flickr.com/people/aremesal/), en Flickr

(http://farm8.staticflickr.com/7410/8714830375_e088e71017_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/aremesal/8714830375/)
Lluvia en la ciudad (http://www.flickr.com/photos/aremesal/8714830375/#) por aremesal (http://www.flickr.com/people/aremesal/), en Flickr

(http://farm8.staticflickr.com/7364/8715952562_7f815f89a5_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/aremesal/8715952562/)
Confitería Cubero (http://www.flickr.com/photos/aremesal/8715952562/#) por aremesal (http://www.flickr.com/people/aremesal/), en Flickr

Olympus 35RC
Kodak TMax 400
R09 1+25, 5:00 a 20ºC, agitado primer minuto y luego 10" cada minuto
Paro Argenti IN-60 (1' agitado constante)
Fijador Argenti RapidFix (5' agitado 10" cada minuto)
Escaneado con V500 + Vuescan
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: DSiliceo en 13:38:49 del 07 de Mayo del 2013
Suponer que mi crítica y tu aprendizaje mantienen una relación directa y proporcional, es mucho suponer.

Del contraste no se puede decir nada, ya que eso va a gusto de cada uno. Lo que sí creo es que, en mi modesta opinión, la tercera y la cuarta ganarían con un buen recorte para adaptar los formatos a algo más panorámico; y, dentro de esas dos, quizás incluso más la tercera que la cuarta.

Buen resultado con la Olympus y el TMax, ¿verdad?
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: aremesal en 14:01:28 del 07 de Mayo del 2013
Suponer que mi crítica y tu aprendizaje mantienen una relación directa y proporcional, es mucho suponer.

Del contraste no se puede decir nada, ya que eso va a gusto de cada uno. Lo que sí creo es que, en mi modesta opinión, la tercera y la cuarta ganarían con un buen recorte para adaptar los formatos a algo más panorámico; y, dentro de esas dos, quizás incluso más la tercera que la cuarta.

Buen resultado con la Olympus y el TMax, ¿verdad?

Todas las críticas sirven para aprender, y más cuando eres un recién llegado ;)

Lo del contraste, ¿tal vez tienen demasiado? Lo cierto es que el TIFF escaneado tiene menos contraste, pero al ajustar curvas para el JPG tal vez me haya pasado un poco.

Me ha gustado mucho la Oly con el TMax, aunque me gustó más el TMax 100, mejor grano. O que yo aún no revelo bien del todo, que es más probable :D Ahora la tengo cargada con un APX-100, a ver si la saco a pasear :)

Al final le puse a la Oly la pegatina para mejorar el contraste del parche del telémetro y sí que se agradece en ciertas situaciones.
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: giralda en 15:17:17 del 07 de Mayo del 2013
Me parecen muy buenas todas, pero me quedo con la 3ª sin dudarlo.

Aunque yo pienso lo que Domingo, que un buen recorte ( para mi gusto), le vendria de lujo para enfatizar más lo importante.

En cuanto al revelado, a mí me parece genial, ytal como te han quedado tomadas de contraste, también me gustan. Tienen un b/n muy bonito para mí.

Saludos
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: aremesal en 12:38:09 del 08 de Mayo del 2013
Gracias por los halagos :)

Pues ahora que lo decís, un recorte para darle un formato más panorámico sí le vendría bien. Por ahora estas fotos las estoy retocando lo mínimo: curvas, ligera máscara de enfoque y nada más. Ni siquiera las estoy enderezando ni quitando ruido (me parecería casi un sacrilegio), no se, siento que al disparar en analógico debo aceptar ciertos fallos, aunque también es cierto que ¿por qué no aprovechar lo que la tecnología nos permite hacer?

Lo del recorte sí lo veo más acorde a esta forma mía de pensar, porque en cuarto oscuro también se hacían este tipo de recortes (bueno, o luego a la luz con tijeras :D)

El próximo rollo trataré de sacarle menos contraste, para así poder... contrastar :D
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: Vespacito en 23:17:30 del 08 de Mayo del 2013
Yo la encuentro de una calidad sobervia, al menos en mi pantalla se ven fenomenal, especialmente las dos últimas, ¿con qué escanéas?.
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: aremesal en 11:03:53 del 09 de Mayo del 2013
Yo la encuentro de una calidad sobervia, al menos en mi pantalla se ven fenomenal, especialmente las dos últimas, ¿con qué escanéas?.

Gracias por los halagos :)

Están escaneadas con Epson V500, usando Vuescan, y luego ajustado curvas en Gimp (uso Linux). Es mi segundo carrete escaneado, así que aún estoy puliendo mi flujo de trabajo.
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: Recesvintus en 11:54:12 del 09 de Mayo del 2013
Mi merced, maese Aremesal, se queda con la segunda, la que muestra el interior de Pasaje Gutiérrez, que considero muy bien resuelta, aunque también he de reconocer que en tal preferencia influido ha en magno modo las ansias que mi merced albergaba por conocer otro de los dos ejemplos, además del Pasaje de Lodares de la mía ciudad, Albacete, que, en España, existen de este tipo de arquitectura modernista en forma de pasaje comercial. El Pasaje del Ciclón en Zaragoza, el Pasaje Gutiérrez que nos mostráis de Valladolid, y el Pasaje de Lodares de Albacete, componen ese bello, curioso y original arquitectónico triplete. No estaría mal dedicar un hilo monográfico dedicado a esos tres únicos arquitectónicos modernistas ejemplos de comerciales galerías.

Por lo demás, en la mía modesta opinión, veo las fotografías muy bien de exposición, con un marcado contraste que no me disgusta y unos buenos revelado y escaneado.

Disculpad el haber desviado un tanto el tema hacia el arquitectónico arte, pero, ya os digo, ante la visión de vuestra fotografía del Pasaje Gutiérrez, no he podido reprimirme a mencionar tal curiosidad.

Un muy cordial saludo.

Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: aremesal en 12:49:37 del 09 de Mayo del 2013
Mi merced, maese Aremesal, se queda con la segunda, la que muestra el interior de Pasaje Gutiérrez, que considero muy bien resuelta, aunque también he de reconocer que en tal preferencia influido ha en magno modo las ansias que mi merced albergaba por conocer otro de los dos ejemplos, además del Pasaje de Lodares de la mía ciudad, Albacete, que, en España, existen de este tipo de arquitectura modernista en forma de pasaje comercial. El Pasaje del Ciclón en Zaragoza, el Pasaje Gutiérrez que nos mostráis de Valladolid, y el Pasaje de Lodares de Albacete, componen ese bello, curioso y original arquitectónico triplete. No estaría mal dedicar un hilo monográfico dedicado a esos tres únicos arquitectónicos modernistas ejemplos de comerciales galerías.

Por lo demás, en la mía modesta opinión, veo las fotografías muy bien de exposición, con un marcado contraste que no me disgusta y unos buenos revelado y escaneado.

Disculpad el haber desviado un tanto el tema hacia el arquitectónico arte, pero, ya os digo, ante la visión de vuestra fotografía del Pasaje Gutiérrez, no he podido reprimirme a mencionar tal curiosidad.

Un muy cordial saludo.

Yo sólo conozco este, los otros dos los tengo localizados pero no he podido visitarlos nunca. Sería divertido hacer una serie de los tres, además así tengo excusa para ir a afotar más el de Valladolid jejeje.

A mi también me llama la atención esta arquitectura por la historia que tiene: en plena revolución industrial se construían estos pasajes para comunicar calles y aprovechar el espacio para poner más comercio, era una forma de construir calles artificiales para ganar metros comerciales. El de Valladolid es pequeñito, pero sigue teniendo encanto por los detalles, los cafés que siguen poniendo su pequeña terraza en el pasaje, y porque va a salir a una estrecha calle peatonal (la primera foto está tomada desde justo al lado de la entrada del pasaje).
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: K1000 en 20:34:14 del 09 de Mayo del 2013
Genial Aremesal  :D

Creo que el revelado es correcto y el grano no me molesta en absoluto , pero si a tí te distrae , ¿has probado a agitar menos el revelado?

Para la proxima me pegas un toque y nos hacemos una mini KDD ... que está pendiente.

Un saludo!
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: aremesal en 21:42:33 del 10 de Mayo del 2013
Genial Aremesal  :D

Creo que el revelado es correcto y el grano no me molesta en absoluto , pero si a tí te distrae , ¿has probado a agitar menos el revelado?

Para la proxima me pegas un toque y nos hacemos una mini KDD ... que está pendiente.

Un saludo!

Realmente el grano no me molesta, al contrario, me gusta :) Pero como vengo del mundo digital donde parece que ver grano en una foto a ISO1600 es pecado pues no puedo por menos que fijarme en él :D

De hecho, este revelado lo agité más que el anterior, o más bien lo agité con más fuerza, no más tiempo, por aquello de probar y aprender.

Ya tengo cargado carrete en la Oly, y mi rodilla ya me permite salir de paseo así que sí, podríamos hacer una mini KDD :) tengo ganas de afotar las calles estrechas del centro, zona San Martín-San Pablo, La Antigua-Catedral... así que podríamos organizarlo. ¿Hay más pucelanos por aquí?
Título: Re: Paseo por Valladolid
Publicado por: Nrvous en 22:50:33 del 11 de Mayo del 2013
Hace mucho que no paso a comentar nada.. queria aportar algo especial en mi mensaje 200 :)) pero no estoy muy inspirado
Contad conmigo...ando muy liado pero siempre se puede hacer un hueco.
Tengo una Tc-x y mi primer carrete de Hp5 a medias!
Saludos y enhorabuena por las fotos..nos conocemos los sitios de sobra...un sitio que me apetece "afotar" es el Parque de las Norias
Saludos!
Título: Re: Paseo por Valladolid
Publicado por: aremesal en 01:51:15 del 12 de Mayo del 2013
Hace mucho que no paso a comentar nada.. queria aportar algo especial en mi mensaje 200 :)) pero no estoy muy inspirado
Contad conmigo...ando muy liado pero siempre se puede hacer un hueco.
Tengo una Tc-x y mi primer carrete de Hp5 a medias!
Saludos y enhorabuena por las fotos..nos conocemos los sitios de sobra...un sitio que me apetece "afotar" es el Parque de las Norias
Saludos!

Pues a ver si sale adelante una mini-quedada :)

Precisamente el Parque de las Norias lo tengo recogido en el carrete que tengo ahora mismo puesto en la Oly jejeje. Estuve hace un par de días, porque paso por ahí con la bici para ir al trabajo cada día, pero fui al caer la tarde y la luz no era la mejor, creo que será mejor pronto por la mañana que la luz entra desde las vías. A ver si termino el carrete y comparto alguna que haya quedado bien.
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: K1000 en 00:29:45 del 13 de Mayo del 2013
Pues con dos que fuéramos ya salia KDD , cuantos mas mejor.

La cosa es hacer un hilo para que quede todo clarito clarito.


Por cierto... A mi llevadme donde queráis que todo (menos el centro ) va a ser nuevo para mi. Vosotros diréis ;)


Si mañana por la noche nadie ha creado el hilo , yo me encargo de ello.

Un saludo!
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: aremesal en 02:08:26 del 14 de Mayo del 2013
Un par más del nuevo carrete, un Argenti Pan-X 100, se supone que es igual al Agfapan APX-100 pero la verdad es que no me ha gustado mucho, o bien yo no he sabido sacarle el jugo. Para más inri, muchas fotos me han quedado poco nítidas, y de trepidación no es porque ese día hacía sol y disparaba a 125-250 así que me temo que aún no soy muy hábil enfocando con la telemétrica  :-\

(http://farm8.staticflickr.com/7285/8737169358_902261972e_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/aremesal/8737169358/)
Restos de la antigua azucarera (http://www.flickr.com/photos/aremesal/8737169358/#) por aremesal (http://www.flickr.com/people/aremesal/), en Flickr

(http://farm8.staticflickr.com/7286/8736042833_f3357d1d32_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/aremesal/8736042833/)
Escenas de un río urbano (http://www.flickr.com/photos/aremesal/8736042833/#) por aremesal (http://www.flickr.com/people/aremesal/), en Flickr

(http://farm8.staticflickr.com/7285/8736041919_c7fa47bf5f_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/aremesal/8736041919/)
Reflejos urbanos (http://www.flickr.com/photos/aremesal/8736041919/#) por aremesal (http://www.flickr.com/people/aremesal/), en Flickr


A ver si hacemos esa KDD y nos damos un paseo por el parque de Las Norias, que se que tiene más jugo del que yo he sabido sacarle ;)
Título: Re: Paseo por Valladolid
Publicado por: Nrvous en 23:06:12 del 14 de Mayo del 2013
Pues a mi me parece que estan muy bien. Otro sitios como propuesta:
La dársena del Canal de Castilla(no he ido y no se exactamente por donde queda), la plaza del viejo coso y el entorno del Palacio de Fabio Nelli,el archivo municipal,el museo patio herreriano...
Saludos!
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: aremesal en 01:45:15 del 15 de Mayo del 2013
Para no seguir contaminando este hilo, he abierto uno de quedada en Valladolid: http://manualens.com/foro/index.php/topic,14697.0.html (http://manualens.com/foro/index.php/topic,14697.0.html) ;)
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: DSiliceo en 09:10:27 del 15 de Mayo del 2013
Un par más del nuevo carrete, un Argenti Pan-X 100, se supone que es igual al Agfapan APX-100 pero la verdad es que no me ha gustado mucho, o bien yo no he sabido sacarle el jugo.
[...]

pues no veo en qué no le has sacado el jugo.

La foto de la azucarera es un buen blanco y negro en mi opinión, y la del reflejo también está bien aunque quizás se te haya ido algo la mano con el contraste en el procesado. La del puente, siempre en mi opinión, carece de punto relevante de interés puede que por culpa del formato de la imagen, que despista algo; al ser el puente alargado en horizontal, un formato panorámico puede que le siente mejor. A fin de cuentas, la rampa que conduce al río aporta muy poco a la foto pero tiene excesiva presencia.

Citar
[...]
 Para más inri, muchas fotos me han quedado poco nítidas, y de trepidación no es porque ese día hacía sol y disparaba a 125-250 así que me temo que aún no soy muy hábil enfocando con la telemétrica  :-\
[...]

a mí me ha pasado lo mismo con la última telemétrica que he probado. Tómate tu tiempo: ya verás como los próximos carretes salen mucho mejor.
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: aremesal en 09:52:00 del 15 de Mayo del 2013
Gracias por tus críticas Domingo :)

Digo que no le he sabido sacar el jugo porque muchas de las fotos han quedado muy "blandas". Seguramente podría arreglarlas con el procesado pero sería como engañarme a mi mismo :D

La verdad es que ahora, un par de días después, veo las fotos que seleccioné y cada vez las veo mejor, como si el día que las saqué las hubiese visto más feas y ahora las veo mejor.

Cierto que tal vez el contraste en el reflejo sea excesivo, en mi monitor en casa me parecía correcto pero ahora en el del trabajo sí lo veo un pelo cargado.

Lo del punto de interés... eso sí es mea culpa, tenía ganas de terminar el carrete porque llevaba media tarde de paseo y... bueno, que me estaba meando  :-D  y quería volver a casa, así que las últimas tres fotos fueron en plan "pues esto mismo". Esa foto en concreto hubiese quedado mejor acercándome 10 pasos a los pescadores, pero eran una familia rumana que ya me estaban mirando un poco mal a esa distancia así que preferí no acercarme más. A ver si ahora con el buen tiempo pillo a gente con mejor humor y pidiendo permiso puedo hacer alguna más intersante :)

Revisando fotos desenfocadas, creo que el problema lo tengo al enfocar a corta distancia, entre 2-5 metros, pero debe ser problema mío porque algunas (pocas) sí están bien enfocadas a esa distancia. Habrá que practicar más, que sarna con gusto no pica jejeje
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: DSiliceo en 10:14:20 del 15 de Mayo del 2013
[...]
Digo que no le he sabido sacar el jugo porque muchas de las fotos han quedado muy "blandas". Seguramente podría arreglarlas con el procesado pero sería como engañarme a mi mismo :D
[...]


¿por qué piensas eso? Yo no lo veo así, y creo que poca gente lo ve así. Ni el procesador ni el negativo captan la realidad exacta y absolutamente como es. Entonces, ¿por qué deberías aceptar sin discutir lo que sale de la cámara?

Citar
[...]
Lo del punto de interés... eso sí es mea culpa, tenía ganas de terminar el carrete porque llevaba media tarde de paseo y... bueno, que me estaba meando  :-D  y quería volver a casa, así que las últimas tres fotos fueron en plan "pues esto mismo". Esa foto en concreto hubiese quedado mejor acercándome 10 pasos a los pescadores, pero eran una familia rumana que ya me estaban mirando un poco mal a esa distancia así que preferí no acercarme más.
[...]


en plan muy rápido, y con tu permiso, yo la veo más así

(http://img826.imageshack.us/img826/4195/91823546.jpg)

en vez de así, que es como tú la has subido

(http://farm8.staticflickr.com/7286/8736042833_f3357d1d32_c.jpg)

No creo que esté faltando a la verdad ni engañando ni nada parecido, ¿no te parece?
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: aremesal en 10:58:23 del 15 de Mayo del 2013
Sí, así gana bastante :)

Realmente son paranoias mías. En digital no me duelen prendas en hacer el procesado a mi gusto, yo también soy de los que piensa que una foto no es como sale de la cámara sino como el fotógrafo la ha visto antes de apretar el disparador, por lo que todo lo que se pueda hacer para acercar el resultado a lo que el fotógrafo vió, bienvenido sea.

Pero en el mundo analógico se puede decir que soy un recién llegado: sólo disparé carretes en mi adolescencia, con la cámara de mi padre, aprendí los conceptos básicos para disparar en manual pero nada más. Ahora que me he adentrado en el lado oscuro (por lo del cuarto oscuro, chiste malísimo  :cunao ) lo que el cuerpo me pide es sacar lo máximo de mi equipo y de mi mismo antes de entrar en el procesado. Por eso decía lo de engañarme a mi mismo: ahora, en esta época, lo que quiero es conseguir las mejores fotos posibles con el mínino procesado, y una vez esté satisfecho con esos resultados, ya buscar el mejor procesado.

El caso es que ahora lo que busco es aprender, y para ello prefiero tocar lo mínimo de mis fotos, para así verlas tal cual las he hecho y aprender de los errores; con la idea, claro está, de en el futuro procesarlas como hago con las digitales. Digamos que me gusta tener una buena fotografía base sobre la que procesar, creo que es importante, así que quiero dedicar un tiempo a mejorar esa base ;)

No se si me estoy explicando bien, porque son cosas que siento y me temo que no soy capaz de expresar  :-[
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: anfluque en 14:23:10 del 15 de Mayo del 2013
Muchas veces hay que aceptar que no has estado fino a la hora de hacer una fotografía, en analógico me refiero, y has fallado en el encuadre o en la composición o has medido regular la luz y te salen blancos muy altos o negros más profundos de lo debido. Si todo esto puede mejorarse gracias a la técnica actual ¿porqué no hacerlo?
Yo no tengo ningún reparo a la hora de enderezar digitalmente una foto que en el negativo me ha salido torcida o una perspectiva que hace que los edificios "se caigan" demasiado.
Pero esto es sólo mi opinión.
Lo importante es disfrutar con lo que haces y obtener un resultado que te satisfaga.
Saludos
Título: Paseo por Valladolid
Publicado por: espkype en 14:46:42 del 15 de Mayo del 2013
Gracias por tus críticas Domingo :)

Digo que no le he sabido sacar el jugo porque muchas de las fotos han quedado muy "blandas". Seguramente podría arreglarlas con el procesado pero sería como engañarme a mi mismo :D

La verdad es que ahora, un par de días después, veo las fotos que seleccioné y cada vez las veo mejor, como si el día que las saqué las hubiese visto más feas y ahora las veo mejor.

Cierto que tal vez el contraste en el reflejo sea excesivo, en mi monitor en casa me parecía correcto pero ahora en el del trabajo sí lo veo un pelo cargado.

Lo del punto de interés... eso sí es mea culpa, tenía ganas de terminar el carrete porque llevaba media tarde de paseo y... bueno, que me estaba meando  :-D  y quería volver a casa, así que las últimas tres fotos fueron en plan "pues esto mismo". Esa foto en concreto hubiese quedado mejor acercándome 10 pasos a los pescadores, pero eran una familia rumana que ya me estaban mirando un poco mal a esa distancia así que preferí no acercarme más. A ver si ahora con el buen tiempo pillo a gente con mejor humor y pidiendo permiso puedo hacer alguna más intersante :)

Revisando fotos desenfocadas, creo que el problema lo tengo al enfocar a corta distancia, entre 2-5 metros, pero debe ser problema mío porque algunas (pocas) sí están bien enfocadas a esa distancia. Habrá que practicar más, que sarna con gusto no pica jejeje
lo mejor es no mirar las fotos en un tiempo para verlas de forma objetiva. La emoción del momento puede ser falsa e inducir a pensar que una foto es buena cuando no lo es. Elegir las fotos buenas es la tarea más difícil que hay, mucho más que Exponer el carrete, revelarlo, etc. Todo un desafío para cualquier fotógrafo. Winogrand dejaba los carretes hasta un año sin revelar para ver las fotos de la forma más neutral posible,. Yo estoy forzandome a dejar los carretes un mes sin revelar (tres llevan tres semanas en la nevera). Si estudias los contact sheets de los maestros, como en la obra magnum contact sheets o diversos vídeos de Erwitt explicando por qué escogió esa y no aquella, verás que difícil es. Quizá un mes sea mucho, pero opino que una semana es buena para olvidarse de lo que has fotografiado.

Es una opinión que puede ayudarte mucho a ser mejor fotógrafo. (A mi me está ayudando muchísimo)
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: aremesal en 16:56:04 del 15 de Mayo del 2013
Muchas veces hay que aceptar que no has estado fino a la hora de hacer una fotografía, en analógico me refiero, y has fallado en el encuadre o en la composición o has medido regular la luz y te salen blancos muy altos o negros más profundos de lo debido. Si todo esto puede mejorarse gracias a la técnica actual ¿porqué no hacerlo?
Yo no tengo ningún reparo a la hora de enderezar digitalmente una foto que en el negativo me ha salido torcida o una perspectiva que hace que los edificios "se caigan" demasiado.
Pero esto es sólo mi opinión.
Lo importante es disfrutar con lo que haces y obtener un resultado que te satisfaga.
Saludos

Sí, en esto yo también estoy de acuerdo, tampoco tengo reparos en procesar las fotos para corregir esos fallos en la toma, y soy consciente que esto ya se hacía también antes de la era digital.

Pero ahora estoy aprendiendo a disparar en analógico (y a revelar y a escanear) y por eso prefiero que estas fotos lleven el mínimo procesado posible. Dentro de un año no recordaré cuánto procesé cada foto, pero si las proceso lo mínimo podré ver mi evolución. Yo soy programador y esta profesión me ha enseñado que cuando veo código que escribí hace unos años y me avergüenzo de él es una muy buena señal porque me indica que he aprendido mucho, mejorado y crecido como programador. Pues en esto estoy aplicando lo mismo: prefiero dejar mis primeros carretes sin mucho arreglo, de forma que pueda apreciar si voy aprendiendo cosas ;) De todas formas, son todo fotos repetibles, porque son eso, carretes de aprendizaje.

Tienes mucha razón, lo importante es pasarlo bien con lo que haces :)

lo mejor es no mirar las fotos en un tiempo para verlas de forma objetiva. La emoción del momento puede ser falsa e inducir a pensar que una foto es buena cuando no lo es. Elegir las fotos buenas es la tarea más difícil que hay, mucho más que Exponer el carrete, revelarlo, etc. Todo un desafío para cualquier fotógrafo. Winogrand dejaba los carretes hasta un año sin revelar para ver las fotos de la forma más neutral posible,. Yo estoy forzandome a dejar los carretes un mes sin revelar (tres llevan tres semanas en la nevera). Si estudias los contact sheets de los maestros, como en la obra magnum contact sheets o diversos vídeos de Erwitt explicando por qué escogió esa y no aquella, verás que difícil es. Quizá un mes sea mucho, pero opino que una semana es buena para olvidarse de lo que has fotografiado.

Es una opinión que puede ayudarte mucho a ser mejor fotógrafo. (A mi me está ayudando muchísimo)

Me parece una idea genial, y creo que voy a aplicármelo... si me aguanto las ansias jejeje. Pero sí, tienes mucha razón, dejar un tiempo antes de revelar puede servir para olvidar las fotos y así verlas desde una perspectiva menos subjetiva. Intentaré hacerlo así con los próximos carretes.

Con "en la nevera" ¿eres literal o es lo que se entiende por "en la nevera" en el mundo editorial?  :o
Título: Paseo por Valladolid
Publicado por: espkype en 00:59:33 del 16 de Mayo del 2013
Sí, en esto yo también estoy de acuerdo, tampoco tengo reparos en procesar las fotos para corregir esos fallos en la toma, y soy consciente que esto ya se hacía también antes de la era digital.

Pero ahora estoy aprendiendo a disparar en analógico (y a revelar y a escanear) y por eso prefiero que estas fotos lleven el mínimo procesado posible. Dentro de un año no recordaré cuánto procesé cada foto, pero si las proceso lo mínimo podré ver mi evolución. Yo soy programador y esta profesión me ha enseñado que cuando veo código que escribí hace unos años y me avergüenzo de él es una muy buena señal porque me indica que he aprendido mucho, mejorado y crecido como programador. Pues en esto estoy aplicando lo mismo: prefiero dejar mis primeros carretes sin mucho arreglo, de forma que pueda apreciar si voy aprendiendo cosas ;) De todas formas, son todo fotos repetibles, porque son eso, carretes de aprendizaje.

Tienes mucha razón, lo importante es pasarlo bien con lo que haces :)

Me parece una idea genial, y creo que voy a aplicármelo... si me aguanto las ansias jejeje. Pero sí, tienes mucha razón, dejar un tiempo antes de revelar puede servir para olvidar las fotos y así verlas desde una perspectiva menos subjetiva. Intentaré hacerlo así con los próximos carretes.

Con "en la nevera" ¿eres literal o es lo que se entiende por "en la nevera" en el mundo editorial?  :o
al principio cuesta, pero cuando le coges el gustillo incluso no miras la pantallita de la digital. Es un hábito muy sano, y uno de los motivos por los cuales disparo película a menudo.

La película es importante guardarla fría, normalmente en la nevera (expuesta o no). E incluso es bueno congelarla como al pescado si vas a dejarla por un periodo muy largo de tiempo. Yo no he llegado a necesitar congelarla, pero todos mis carretes están en la nevera junto a los huevos jaja!
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: aremesal en 02:03:08 del 16 de Mayo del 2013
al principio cuesta, pero cuando le coges el gustillo incluso no miras la pantallita de la digital. Es un hábito muy sano, y uno de los motivos por los cuales disparo película a menudo.

La película es importante guardarla fría, normalmente en la nevera (expuesta o no). E incluso es bueno congelarla como al pescado si vas a dejarla por un periodo muy largo de tiempo. Yo no he llegado a necesitar congelarla, pero todos mis carretes están en la nevera junto a los huevos jaja!

En parte es una de las cosas que quería "aprender" al disparar película: quitarme el vicio de hacer fotos en digital y mirar la pantalla para hacer otras cuatro pruebas hasta estar contento con el resultado. Acostumbrarme a pensar más cada foto (cuando se puede, claro :D), y así en digital apoyarme en la tecnología (tercios de paso de exposición, AF, histograma en pantalla...) pero no ser un "fuego a discreción que algo se salvará" :)

Pues nada, ¡al frigo con las películas! Que algo bueno tiene que tener vivir solo jejeje. Eso sí, supongo que a la hora de revelar, lo suyo es dejar el carrete fuera del frigo unas horas para que la temperatura se aclimate, y no meterle el revelador a 20ºC estando la película a 5ºC.
Título: Paseo por Valladolid
Publicado por: espkype en 02:23:26 del 16 de Mayo del 2013
En parte es una de las cosas que quería "aprender" al disparar película: quitarme el vicio de hacer fotos en digital y mirar la pantalla para hacer otras cuatro pruebas hasta estar contento con el resultado. Acostumbrarme a pensar más cada foto (cuando se puede, claro :D), y así en digital apoyarme en la tecnología (tercios de paso de exposición, AF, histograma en pantalla...) pero no ser un "fuego a discreción que algo se salvará" :)

Pues nada, ¡al frigo con las películas! Que algo bueno tiene que tener vivir solo jejeje. Eso sí, supongo que a la hora de revelar, lo suyo es dejar el carrete fuera del frigo unas horas para que la temperatura se aclimate, y no meterle el revelador a 20ºC estando la película a 5ºC.
y llega un punto que ya no necesitas ni fotómetro, todo a pelo. No siquiera enfocar necesitas. Una pasada, llegas a notar que tienes un control total sobre la cámara y las fotos. Y como la Iso es fija ni te preocupas. Y lo bueno es que luego todo eso lo aplicas al digital, y te ves haciendo pocas fotos pero muy meditadas y pausadas, llenas mucho menos las tarjetas de memoria y ahorras tiempo y espacio.

Y el BN de película..., increíble, yo ya no he vuelto a hacer BN digital
Título: Re:Paseo por Valladolid
Publicado por: aremesal en 10:09:11 del 16 de Mayo del 2013
y llega un punto que ya no necesitas ni fotómetro, todo a pelo. No siquiera enfocar necesitas. Una pasada, llegas a notar que tienes un control total sobre la cámara y las fotos. Y como la Iso es fija ni te preocupas. Y lo bueno es que luego todo eso lo aplicas al digital, y te ves haciendo pocas fotos pero muy meditadas y pausadas, llenas mucho menos las tarjetas de memoria y ahorras tiempo y espacio.

Y el BN de película..., increíble, yo ya no he vuelto a hacer BN digital

Ahí, ahí quiero llegar yo :) seguiré tu consejo, y seguiré practicando y viendo y leyendo a los grandes jejeje