De la tontería al absurdo

[jorgekarras]

Creo que a alguno ya le ha pasado. Ayer hicieron una pequeña fiesta con vilancicos y tal (villancicos exactamete no, pues al parecer no es políticamente correcto) en la guardería (pública) donde llevo a mi niña. Allí fuimos todos los padres cargados con nuestras cámaras de fotos y vídeos, y van y nos dicen que no se pueden hacer fotos ni vídeos... Para preservar los derechos de los niños...
Sinceramente, creo que estamos llevando esta tontería de los derechos de imagen al absurdo. Gracias a eso, mi niña no tendrá ningún recuerdo gráfico de su paso por la guardería. En estos casos, se debería exigir por escrito la oposición firme de algún padre, y si no dar por supuesto que permite a otros padres hacer foto de sus niños. No como ahora, que es exactamente al revés, pues nadie nos ha preguntado a los padres y dan por supuesto que todos nos oponemos. Eso es malinterpretar la ley. Y hacer la cosas mal, típico de los políticos que nos gobiernan, que en cuanto se encuentran con un problema en vez de solucionarlo lo convierten en un delito y ya está.

 Pero para más inri, después de prohibirnos las fotos, nos dicen que no nos preocupemos, que luego pasará una persona a hacer fotos para quien quiera tener el recuerdo... Empecé a fibrilar pensando que ya se habían montado un negociete con algún amigo y dispuesto a no dejarle entrar en la sala donde mi hija estuviera, o al menos impedirle que le hiciera fotos. Pero no fue así, sino que una de las profesoras pasaba con su camarita compacta (de mierda, of course) y toda su buena voluntad haciendo un par de fotos generales que, viéndoselas hacer, ya imagino que no servirán para nada.
La verdad es que estoy muy contento con la guardería, fantástica, pública y con excelentes profesionales. Pero este tipo de tonterías son delirantes. No sólo interpretan mal la ley impidiéndonos hacer fotos, sin consultarnos a los padres, tutores legales de los críos. Sino que luego, para intentar quedar bien, ellos mismo cometen la ilegalidad de fotografíar a nuestros niños en nuestra jeta.

En fin. País.


salu2

[papilloni]

Seguro que te cobran el cd con las fotos. Creo que aplicando la misma ley no tendrian que difundir la imagen de tu peque.Realmente esto es absurdo

[joseba]

A ni me ocurrió algo casi calcado a lo tuyo ,excepto con el absurdo de que pude sacarle fotos desde el exterior del marco de la puerta
del centro,siempre que no entrase ningun otro niño en imagen   .Pero m´s absurdo parece el hecho de que a final del curso reparten
un dvd con un montaje de fotos y video,con musiquita y todo. de los distintos eventos realizados ,no solo por el aula del propio sino de las otras también,y
el propio crio solo aparece unos segundos, con un poco de suerte, y de refilón.Yo creo que todo éstoes influencia de las americanadas
que se ven en la tele ,pero a diferencia del mundo real ,en la tele siempre aparecen los culpables y en cambio los niños de andalucía todavia no han
sido encontrados.
Ejemplo de americanada radical:Todavía me acuerdo de un reportaje que ví hace años de una familia holandesa que por trabajo fueron a vivir a USA y al chaval de 8 años le detuvieron
por ayudar a orinar a su hermanita de 3 ó 4 años en un jardín .Poco nos falta a llegar a eso aquí tambien y los padres si salimos con nuestras hijas,
tengamos que contratar a alguien para dichos menesteres.

[luli2000]

Hola
Pues a mí me ha pasado lo mismo este año y al principio pensé que era por las leyes, pero después ya no sabía qué pensar. Es cierto que a los directores de los centros educativos les dan unas directrices muy claras y tajantes desde que se aprobó la Ley del menor y que cada año les insisten en su estricto cumplimiento, pero os aseguro que hay padres que también contribuyen a ello.
Y en vista de la radicalización a la estadounidense a la que estamos llegando ( es decir, a la gilipollez), si yo fuera un director de centro, no me mojaba lo más mínimo y no dejaba entrar a nadie ni con cámaras ni con móviles, y que les fueran dando por el orto a todos. Que después el culpable de todo, si pasa algo, puede ser el Director que es un pederasta.
Desde luego que vamos hacia la gilipollez más absoluta en vez de hacia una sociedad mejor.

Salud.

PD: ¡Ah! y esas fotos que hacen son como pruebas para que los padres vean que el dinero se emplea en lo que nos han contado.

[Artigta]

pues yo desde que las fotos y videos se pueden subir a internet.. creo que hay que actualizar muchas leyes...
entre facebooks, tuentis, flickrs etc. está la cosa muy jodida
yo no subo fotos de gente sin contar con la aprobación de los figurantes

si la niña/niño de alguno de vosotros se la pega en media actuación y luego un padre "iluminao" cuelga el video en youtube para que se ría medio mundo... a mi no me haría gracia...
saludo"

[jorgekarras]

Yo entiendo a los directores de las guarderías y colegios, pero lo podían plantear de otra manera.
Vivimos en el mundo de la sospecha. Si alguien se acerca a un niño, ya es sospechoso de pederastia. Si toma una foto de mi niña será para algo malo... Me niego a pertenecer a eso. Existe la confianza y la buena educación, que es lo más habitual. Y si alguien se aprovecha, tienes la ley de tu parte para demandarle y crujirle el bolsillo, que es donde más duele.

Lo que hay es mucha ignorancia y desconocimiento de las leyes por parte de todos. Nadie puede hacer una foto a mi hija sin mi permiso, ni divulgarla (ni siquiera la directora de la guardería), y yo sé que no puedo hacer lo mismo con los hijos de los demás. A partir de ahí, urbanidad y sentido común, ¿no?

salu2

salu2

[Gift]

Con todos mis respetos, la gilipollez crónica está invadiendo éste pais como resultado de una pésima gestión de sus dirigentes destinada a volvernos cada vez más tontos y más manipulables.
Llevar el tema de las fotos de un festival colegial donde asisten solamente los padres de los actores al nivel de delito es ridículo mírese por dónde se mire. Controlar la vida, incluso íntima, de sus administrados es la meta de todo gobierno manipulador, éticamente despreciable y como siempre "progre".
No hay nada que les de más miedo que la libertad de sus administrados.

En en el colegio de mi crio se firma un consentimiento por escrito al principio de curso. Tenemos acceso a imágenes de nuestros hijos en sus actividades cotidianas en el centro via intranet y cuando se realiza una actividad con público (como es lógico 99% del público son padres) hacemos las fotos que queremos. Si algun padre no quiere que su hijo aparezca en las fotos (afortunadamente no tenemos estúpidos en el centro) el crio no participa y punto. Que represente su papel en el salón de su casa para que se salvaguarde de los peligros de pedófilos y demás delincuentes que presuponen que somos todos los demás.
Y aquien no le guste que no matricule a sus hijos en el centro, asi de sencillo.

Ya está bien de tanta tonteria "progre", es indignante.

Saludos.

[oso]

 

[JoseLee]

Mi opinión va en la linea de lo expuesto por GIFT, hay tanta ansia de manipulación por parte de los gobiernos y bancos del mundo que estamos entrando en una especie de paranoia general que nos lleva a desconfiar incluso de los propios profesores a los cuales entiendo perfectamente porque no hacen más que "salvar su culo" de cara a las cada vez más exageradas leyes de protección al menor.
En mi caso en concreto nos prohibieron hacer fotos de una fiesta en el cole del crio por aquello de preservar los derechos, pero a final de curso nos pidieron si podíamos hacer una orla con las dos clases de los peques.... se te queda cara de tonto y ganas de preguntarles ¿en que quedamos? ¿se puede o no se puede?..... ¿o solo vale cuando os interesa?....
Como diría alguno: "estos romanos están locos..."

Saludos.

[ferran]

Con todos mis respetos, la gilipollez crónica está invadiendo éste pais como resultado de una pésima gestión de sus dirigentes destinada a volvernos cada vez más tontos y más manipulables.
Ya está bien de tanta tonteria "progre", es indignante.
Saludos.

 

[fermodeluck]

Pues yo no he tenido ningún problema.

Como estoy sin curro, ni paro, y más pelao que el ch... de la Nancy, se me ocurrió ir a un par de guarderías de por aquí (en las dos me conocen) a ver si los padres de las criaturas querían unas fotos chulas de recuerdo y sacarme algo de pasta (no mucho, que son precios populares). Y no he tenido ningún problema. Dije a las chicas de las guardes que preguntasen si alguien NO quería que les hiciese fotos a sus hijos y nadie me ha dicho que no, algunos me han dicho que no me moleste porque están igual de pelaos que yo y no me las iban a comprar...

Si es que la vida en los pueblos es más sana en todos los sentidos...

[papilloni]

Esto ya viene de tiempos un poco lejanos, minimo 20 años. A finales de los 80 y principios de los 90 me didicaba a hacer reportajes infantiles por las casas visitando muchos pueblos y no habia semana que alguna madre nos dijese que sospechaba que con esas fotos podriamos secuestrar a su hijo, la respuesta que le daba era sencilla: si quiero secuestrar a un niño no le hago fotos, me lo llevo y es mas rapido.

[juanmeitor]

joer papilloni, con la cara de bueno que tienes... no  me lo acabo de creer. 

Saludos.

[Kowska]

Con todos mis respetos, la gilipollez crónica está invadiendo éste pais como resultado de una pésima gestión de sus dirigentes destinada a volvernos cada vez más tontos y más manipulables.
Llevar el tema de las fotos de un festival colegial donde asisten solamente los padres de los actores al nivel de delito es ridículo mírese por dónde se mire. Controlar la vida, incluso íntima, de sus administrados es la meta de todo gobierno manipulador, éticamente despreciable y como siempre "progre".
No hay nada que les de más miedo que la libertad de sus administrados.

En en el colegio de mi crio se firma un consentimiento por escrito al principio de curso. Tenemos acceso a imágenes de nuestros hijos en sus actividades cotidianas en el centro via intranet y cuando se realiza una actividad con público (como es lógico 99% del público son padres) hacemos las fotos que queremos. Si algun padre no quiere que su hijo aparezca en las fotos (afortunadamente no tenemos estúpidos en el centro) el crio no participa y punto. Que represente su papel en el salón de su casa para que se salvaguarde de los peligros de pedófilos y demás delincuentes que presuponen que somos todos los demás.
Y aquien no le guste que no matricule a sus hijos en el centro, asi de sencillo.

Ya está bien de tanta tonteria "progre", es indignante.

Saludos.

 

[pacorr0]

En las escuelas privadas eso no pasa.
Esos padres, como marcan las pautas de buena conducta y sentido de decoro, no son tan ordinarios como para ponerse a hacer fotos de sus respectivos, cual horda de paparazzi.
Y en tal caso, como todos van adecuadamente uniformados con el traje reglamentario, a paratir de 3 metros de distancia no se les distingue a unos de otros.

Menos mal que todavía en algunos sitios se hacen las cosas como dios manda, carajo !!!!