Ardales, Málaga

[Charrán]

Panorámica hecha con cinco fotos verticales. Con el Pentacon 50 1.8.

Esta imagen está puesta desde imageshack, y también ha perdido nitidez al ponerla aquí como cuando las pongo desde flickr. Esto es un misterio para mí. De todas formas, creo que está pasable.

[JavierC]

Que ricas las patatas de Ardales jejeje. Es lógico que pierda nitidez, Flickr aplica máscara de enfoque. Buena toma en cualquier caso!

[juSer]

Bonita panorámica, me gusta. Quizás lo único que me pide es un poco de contraste, la veo algo plana para tener tanta profundidad.

Un saludo

[JavierC]

Justo iba a añadir eso mismo juSer, algo de contraste le iría de perlas.

[DSiliceo]

Panorámica hecha con cinco fotos verticales. Con el Pentacon 50 1.8.
[...]
De todas formas, creo que está pasable.
[...]

discrepo: de pasable nada. Está muy muy bien.

[...]
Quizás lo único que me pide es un poco de contraste, la veo algo plana para tener tanta profundidad.
[...]

yo la veo muy bien de contraste. Es una foto suave, de colores cálidos... a mí entender está muy bien procesada y terminada.

[konqueror]

Para fastidiar un poquillo, yo hubiera puesto un filtro degradado para oscurecer un poco el cielo, pero suavecito, sin exageraciones.
En cualquier caso un bello paisaje, que seguro que es precioso con una luna llena y unas estrellitas en el cielo.
Salud.

[Charrán]

Gracias a todos por vuestros comentarios. Os pongo el enlace a la foto en Imageshack. Como veréis la foto original tiene más nitidez y creo que algo más de contraste. Es que no sé por qué al pasarla a este foro se le pone una especie de velo. Sigo haciendo pruebas...

http://img267.imageshack.us/img267/9480/ardalespanoml.jpg

[luli2000]

Pues sí, creo que los colores y el contraste están bien, pero no así la unión entre las fotos. Creo que en la parte del cielo se aprecia algo raro a la derecha del pico más alto y también sobre la nube más blanca de arriba a la derecha.

Salud.

[juSer]

Muy bien visto Luli2000, yo no había sido tan observador pero ahora que lo dices si que es cierto que en el cielo se nota como ciertos cambios de tonalidad. A mi me sucedió algo parecido en mis primeras panorámicas y no era otra cosa que mi antigua manía de disparar en prioridad de apertura y b/b automático.
Después me di cuenta que para hacer panorámicas siempre hay que usar modo "M" y balance de blancos manual, para evitar que la cámara se ajuste a las diferencias de luz entre unas zonas y otras de la imagen y pueda varias parámetros que no nos interesen. Desconozco si ha sido este el caso, pero me da la sensación de que podría serlo.

Un saludo

[Charrán]

Pues sí, creo que los colores y el contraste están bien, pero no así la unión entre las fotos. Creo que en la parte del cielo se aprecia algo raro a la derecha del pico más alto y también sobre la nube más blanca de arriba a la derecha.

Salud.

Pues sí, Juser tiene razón en que utilizo casi siempre el automatismo de prioridad a la apertura y eso es lo que se nota en el cielo. He hecho unas correcciones en casa y la foto mejora, de todas formas no la voy a poner. Respecto a lo del balance del blanco, como disparo en RAW, al procesar sí que me acuerdo de poner a todas las imágenes los mismos valores. Para la próxima prometo tener en mente usar el modo Manual.

[fredo1978]

Hola Charrán

Me gusta muy mucho. Hacía tiempo que no veía una panorámica así guapa guapa de profundidad.

Un saludo