Me urge opinión sobre zooms

[joseba]

He visto en una tienda de internet unos zooms muy baratos y me he decidir entre ellos a lo largo de la mañana ,
y según opineis por ninguno de ellos:
        Pentax fa 80-200 f4,7-200 smc f4,7-5,6   silverne serie
        tamron LD AI7 70-300 4-5,6
O la estrella de bajo precio TOkina SD 70-210 f4-5,6 (realmente tirado)
Los tres son de un rango que me falta ya que estaba considerando adquirir en focal fija ,pero lo último que me apetece es cargar con más peso .
Tengo la mañana para decidirme por lo que deseo rápidas repuestas
Gracias por adelantado

[konqueror]

El Pentax lo ponen muy mal en Pentaxforums.
El Tamron no es ninguna maravilla, dicen que es nítido pero padece de aberraciones cromáticas. Nuevo valía 130€ más o menos. Permite hacer macros 1:2.
El Tokina no lo conozco.
Creo que de todos estos no compraría ninguno.
Salud.

[juSer]

Si realmente son muy baratos por probarlos no pierdes mucho, pero yo no esperaría mucha cosa de ninguno de ellos. En ese rango yo intentaría buscar un Vivitar 70-210 serie 1. Yo tengo un 75-250 y es muy nítido, lo malo es que pesa lo suyo.

Un saludo

[Javier DA]

El Tokina tiene buena prensa, aunque es lento. Los otros no los conozco. Por curiosidad, ¿a cómo están los precios?

Javier

[aoc]

También podrías mirar los Tamron SP, hay varios

[konqueror]

En ese rango yo miraría el Pentax A 70-210 f/4 y el Tamron Adaptall 19AH 70-210 f/3.5.
Salud.

[joseba]

El Tokina tiene buena prensa, aunque es lento. Los otros no los conozco. Por curiosidad, ¿a cómo están los precios?

Javier

el pentax 80-200 75 euros y eltamron ld 89 euros (ya me han recomendado en contra) pero el tokina más cuestan los portes ,tan malo es para que lo pongan tan barato(se supone que está en buén uso)

[rafa1981]

Precisamente donde ha avanzado lmás a óptica estos años últimos 25 años es en los zooms (y angulares fijos en menor medida). Las leyes de la óptica ya estaban escritas, lo que no se disponía de la potencia de cálculo necesaria.

Ante la duda y salvo honrosas excepcionesde zooms que se mueven solo en una zona (normal (35-70) o tele (80-200)) la mayoría suelen ser flojos. Los que son buenos y de monturas usables ya lo sabrás por el precio.

[feline]

Yo conoxco y tengo el Tokina, lo compré barato y no lo pienso vender. Pesa poco y es bastante bueno según mi criterio, hasta le compré el parasol específico y todo, que no costó poco. Yo lo recomiendo muy mucho.

[joseba]

Al final lo he dejado escapar,y eso que el que se lo ha llevado ,lo ha hecho por menos  de 30 euros portes incluidos.
Lo que me ha cortado el comprarlo ha sido el peso que se me iba a acumular en el macuto.
Incluso se me ha pasado por la cabeza comprar un duplicador x2,con dos opciones:
                                                               vivitar x2 por 21 euros o un pentax x2 por 25 euros
Si,ya sé que pierde diafragma,y supongo que algo de calidad,pero no ocupa sitio y para ocasiones puntuales más
vale una foto regular ,que una lejana o ninguna.
Hay os lo dejo para que polemiceis y me abrais la mente.

[ferran]

En ese rango yo intentaría buscar un Vivitar 70-210 serie 1.

Un saludo

En ese rango yo miraría el Pentax A 70-210 f/4 y el Tamron Adaptall 19AH 70-210 f/3.5.
Salud.

Cualquiera de estos tres te irá bien,yo apostaría por el Tamron o el Vivitar,un saludo

[jorgekarras]

Como dice AOC, hay un par de Tamron SP bastante buenos en esas focales: el 60-300, con el que hace poco hice unas pruebas en una Nex 3

http://www.flickr.com/photos/7374930@N07/sets/72157627591584689/

Tiene ligeras aberraciones cromáticas a la máxima apertura y con fuertes contrastes, pero eso y que pesa un tanto es el único defecto. Su función macro es también interesante.

Y luego está el 70-200 SP. Los no SP son ligeramente menos nítidos, pero hay muchos y son baratos.

Salu2

[aoc]

Y el 35-210, que para el rango que abarca tiene una calidad múcho más que aceptable

[JavierC]

Coincido en lo que ya se ha comentado más arriba, yo miraría:

- Tamron SP 70-210 3.5 19AH
- Vivitar Series 1 70-210 (a ser posible la versión 3 - Komine)
- Nikkor 80-200 f4 AIS

No he podido probar ninguno, pero dicen que el primero y segundo están ahi ahi empatados (igual la balanza se decanta ligeramente hacia el Series 1) y el tercero, aunque siendo más lento, dicen es el más nitido de los 3.