Técnica > Bricolaje y Reparaciones
Guías online para desmontar y reparar objetivos
joseba:
Rescato este post ,ya que tengo que desmontar ,o mandar que me desmonten,un flektogon 35 f2,4 ya que no funciona la rueda del enfoque y muevo las palas a partir de la palanquita trasera.¿alguna idea de la avería?,merece la pena molestarse en ello?,alguno que se atreva en hacermelo?(soy un supermanazas para estas cosas,solo puedo invitarle a un pincho y un rioja,ja,ja,ja,ja)
Veron:
Hola, al principio de este hilo, el creador del mismo puso en su día una guía para el desmontaje parcial del objetivo que tienes.
Si no se mueve el anillo de enfoque puede ser que se haya quedado duro con el tiempo o alguna pieza que esté fastidiándola.
Lo de las palas del diafragma lo mismo, alguna pieza que se haya soltado del mecanismo.
La suerte entre comillas es que acceder por la parte de la montura es menos complejo y necesitas poco mas que algun destornilldor, al menos para hacerte una idea de lo que pasa en el objetivo.
Yo cuando desmonto suelo tener el móvil al lado y hago una foto cada vez que me dispongo a tocar nada; para luego saber como volver a montar sin problemas
Ya nos contarás. Saludos
joseba:
Dice Veron:
Si no se mueve el anillo de enfoque puede ser que se haya quedado duro con el tiempo o alguna pieza que esté fastidiándola.
Lo de las palas del diafragma lo mismo, alguna pieza que se haya soltado del mecanismo.
La suerte entre comillas es que acceder por la parte de la montura es menos complejo y necesitas poco mas que algun destornilldor, al menos para hacerte una idea de lo que pasa en el objetivo.
Soy un palurdo al expresarme,el aro de diafragma aunque se mueve no hacen bien su función ,pongo el aro a f8 ,p.e, y por la palanquita del culo es cuando al moverla se va a ese f8 (presuntamente) ,el aro ná de ná .Y encima por un golpe ahora el enfoque de más cerca está duro,una chatarra .Probaré a desmontarlo ,con fotos como recomienda y a verlas venir
joseba:
Ya he desmontado y vuelto a montar el flektogon 35 mm (SIN PERDER NINGUN TORNILLO,TODO UN RECORD PARA MÍ) y lo que le encuentro es el muelle de la rueda de diafragma muy blandito por lo que al mover la rueda no transmite la orden a la barra que mueve las hojas del iris ,que aun así no se mueve como la mantequilla precisamente ,duro no pero tampoco suave .Como no tengo de momento solución para ello,continuaré moviendo el f desde la trasera ,hasta que decida llevarlo a un SAT que me lo repasen ,y si nooooo.......¿algún voluntario?
IGNOTO:
--- Cita de: IGNOTO en 11:36:30 del 23 de Octubre del 2014 ---Para mi que el ML 50 1.7 debe de ser muy parecido al Planar 50 1.7
En diseño de lente son la misma, por lo que aparte de la montura deben de ser muy similares.
--- Fin de la cita ---
Me corrijo, el Planar 50 1.7 y el Yashica 50 1.7 no tienen nada que ver, aunque según he leído por ahí el resultado en calidad no está muy distante. Pero a lo que nos ocupa no se parecen.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa