Busco 24mm o 28mm para GF2 (Me desvirgo......)

[nyork.0608]

Hola ,

Hace mucho que os sigo y hoy me lanzo a por mi primer fijo manual,tengo una GF2 y para el callejeo he pensado que lo ideal seria un 24 o un 28mm,por lo que os queria preguntar por algo BBB .Como referencia: Canon 24mm SSC Y Kiron 28mm f2.

Que me aconsejais?

Saludos y gracias

Manu

[konqueror]

El Sigma Súper Wide tiene fama de nítido y exento de aberraciones, aunque la construcción no es la mejor.
El problema es que en tu cámara se quedará como un 50 mm "oscurillo", pero por otra parte los acercamientos (macro 1:4) que permite te pueden dar mucho juego.
Salud.

[MacArron]

Yo tuve el Sigma Super Wide Macro 28 2.8 y no me convenció. Nunca le saqué nada bueno. 

Saludos.

[aoc]

Yo te aconsejo el Kiron 28. Aquí puedes ver algunas fotos:

http://www.ipernity.com/doc/179138/album/217910?r[view]=1

Yo lo tengo y es el que uso para callejear. Otro que me gusta mucho es el Tamron 28 adaptall

[rafa1981]

Para callejear en 4/3 yo usaría de 18 para abajo.

[espkype]

En ese sensor yo no pondría más de un 20. Y en 20 ahora no se me ocurre nada en manual

[Dani]

En ese sensor yo no pondría más de un 20. Y en 20 ahora no se me ocurre nada en manual

Un Flektogon 20 f2.8?

[espkype]

Puede... no es caro? No trae más cuenta poner el panasonic 20mm? Ganas AF, es pequeño y bueno

[JavierC]

De entre los 28-35 que tengo o he podido probar, sin duda me quedo con el Takumar (Super o S-M-C) 3.5/28. Todo un clásico que sorprende después de 40-50 años. Tiene una nitidez estupenda y unos colores muy naturales. Por ponerle algún pero, pierde algo en las esquinas abierto a tope. Dicen que el único que le supera es el Pentax F 28, pero claro, a qué precio. Para una micro 4/3 es ideal por su tamaño y ligereza.

[caloritx]

BBB y de reducido tamaño, Nikon E 28mm F2.8. Ideal para una GF.

El de la izquierda.

Serie E 2 por Caloritx, en Flickr

[espkype]

Del takumar 28 tengo mis reservas... Lo tuve. Me gustaba más el SMC 24, y el A 28 me parece mucho mejor y más luminoso.

[JavierC]

No se, igual tu copia no estaba muy fina. Prueba en tal caso el F 28, dicen que es la caña.

[espkype]

De todas formas un Takumar nunca es malo

[Asa64]

Para callejear un 24mm se queda muy corto en 4/3 tercios.
Una opción razonable en precio y rendimiento para lo que quieres podría ser el Tamron o Tokina 17mm. El Flek 20mm está bien pero es grande y cada vez más caro. El Vivitar 19mm no tiene mala prensa pero no tengo referencias directas...

Un saludo

[Vespacito]

Hay un Cosina 20 mm, en canonistas hay uno en venta ahora, he leído cosas buenas de él.

[caloritx]

Respecto al cosina 20mm F3.8, yo lo tengo y no se lo aconsejo a nadie. Igual he tenido mala suerte con el ejemplar que me ha tocado pero sólo es utilizable a F11 y F16. Al resto de diafragmas es muy, muy blando. No debe venderse por mas de 30€ y estando en muy buen estado.
 No desearía que a nadie le pasase lo que a mí, de cargar con un objetivo francamente malo, y eso que lo compré nuevo. Lo puse a la venta por 30€ y no lo quiso nadie y me lo tuve que quedar a pesar de que es montura Nikon, que se suele vender muy bien.

[Vespacito]

Lo venden a 100 euros con montura contax.

[eisuku]

Si quieres un nikon 20 3,5 UD  pre AI, avisame, que igual vendo el mio para  reunir e ir a por distagon 18

[caloritx]

Lo venden a 100 euros con montura contax.

Es lo que me costó nuevo allá por 1999. Unas 15.000 Pts.

[nyork.0608]

Hola,

Muchas gracias a tod@s por vuestras opiniones y vuestras ofertas.Despues de leeros y de leer fuera del foro,he tomada una decision que tiene poco o nada que ver con la que origino este post.Para el tipo de fotografia que me gusta y con la que disfruto,creo que se adaptaria mejor un sensor con menos recorte.

Cambio de montura y cuando tenga una nueva compañera retomare este post que no deberia cerrarse ya que puede ayudar a los poco iniciados como yo.

Saludos y gracias a todos.

Manu