Canon y el ruido

[Dco]

 Pues me alegro que os guste la foto, manolo y juanmeitor, son ese tipo de momentos los que creo que son más interesantes, y los que más fuerza tienen al cabo de los años, cuando vuelves a ver las fotografías...

Si solo elegiste por el sensor creo que te equivocaste en la elección, Dani.
Lo demás no lo sé, pero el sensor de la D7000 es muy superior, pero mucho, al de la 7D:

 +1
 En construcción, ráfaga, supongo que buffer y quizá en algún tema de controles, la 7D será mejor, pero dudo que supere a la D7000 en muchas cosas más, ha saldo una cámara muy redonda, aunque esté orientada hacia una gama un poco por debajo de la 7D...
 Saludos

[LostHighway]

Pues yo voy a meter leña a los que infravaloran la 5D por su antigüedad.
Para mí la 5D clásica, es y será hasta que no me demuestre lo contrario la MarkII (que espero me de muchas alegrías) de lo mejorcito de Canon en los últimos 10 años (sino lo mejor).

También es verdad que son 12MPX y por lo tanto es muy distinto, pues a más pixel más ruido visible y de ahí el cambio de tecnología en las nuevas APS-C que albergan tanto megapixel...pero la calidad de fabricación y el rendimiento de la 5D es muy bueno...lástima el sensor que cada vez que terminas un trabajo parece que le da por reciclar todo el polvo posible del mundo

[juanmeitor]

Pues me alegro que os guste la foto, manolo y juanmeitor, son ese tipo de momentos los que creo que son más interesantes, y los que más fuerza tienen al cabo de los años, cuando vuelves a ver las fotografías...

Es que cuando uno ve fotos como esa, piensa en Fotografía (con mayúsculas), y no si se ha hecho con tal o cual cámara u objetivo, o tiene más o menos ruido.

No sé si te la encontraste así "de chiripa" o ya estabas al loro de lo que estaba pasando, pero es que es lo que llamamos un momentazo.

Saludos.

[Ruben Rodriguez]

En el tema del ruido, me parece crucial la manera de exponer. Dejadme que os ponga un ejemplo con dos fotos distintas. Ambas están hechas en condiciones idénticas: Canon EOS 20D + CZ Planar 50mm 1.7, ISO 100 y f5.6.

En primera foto, puse modo Aperture y dejé que la cámara seleccionase la velocidad. Salió una foto con ruido evidente.




En la segunda foto, puse modo Manual y disparé varias veces hasta obtener una toma bien derecheada. Y salió esto. ¿Alguien ve ruido aquí?

   

Un saludo

[DSiliceo]

Rubén, deberías haber usado la misma escena en la comparativa para poder apreciar mejor las diferencias. Tal como lo has hecho está un poco complicado...

[Ruben Rodriguez]

Tienes toda la razón Domingo. La próxima semana trataré de poner otra entrada similar, pero esta vez con una misma foto.

[Dco]

 Lo de la exposición está claro. Aquí hice yo una prueba en las misma escena, con la K100d súper:
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=11397.msg94819#msg94819

Es que cuando uno ve fotos como esa, piensa en Fotografía (con mayúsculas), y no si se ha hecho con tal o cual cámara u objetivo, o tiene más o menos ruido.
No sé si te la encontraste así "de chiripa" o ya estabas al loro de lo que estaba pasando, pero es que es lo que llamamos un momentazo.

 Gracias, de verdad, creo que no puede haber mejor cumplido. Combinar elementos del entorno, e intentar relacionarlos con los sujetos que fotografío, es algo que intento buscar a menudo, creo que es una manera de aportar un toque original y aportar más profundidad a la imagen. Pero en este caso tuve suerte, no por el fondo, que ya lo tenía "fichado" para hacer algo, pero sí por la posición del niño, que era la perfecta (De hecho, era el único de todos que se prestaba a hacer la fotografía, y no con mucho margen de maniobra, entre la vela y la nuca de otra niña)
 Saludos

[Manu.Man]

Os voy a dejar una prueba exponiendo a pulso (bueno algo apoyado yo pero la cámara en mi pulso) con la 30D, adaptador con confirmación, el Super Takumar 85 a f 1:1,9, 1/8 sec. y 800 iso. Tampoco hay tanto ruido .....





Un saludo.