Yashica 21mm 3,5

[jucarillo]

Hola a todos. Acabo de descubrir este foro y queria plantearos una duda.

Necesito un angular. He mirado el flektogon 20, pero al final todavia no me decidido. Me ha salido la oportunidad de coger un yashica 21/3,5 por un precio similar al zeiss, unos 250 euros. No he encontrado demasiada informacion del objeivo

Alguien puede comentarme algo?

[Dani]

Por ese precio píllalo. Mira en eBay los precios y en Flickr las fotos; creo que es un cristal muy similar al Distagon 21.

Saludos.

[Dani]

Dejo un enlace a un álbum de la galería de Flickr de un chinito que se dedica a hacer pruebas con muchos y muy diferentes objetivos. Seguro que algo te ayuda.

http://www.flickr.com/photos/yoyo31/sets/72157608010907077/with/2994502763/

[jucarillo]

Muchas gracias, dani9batan.

He visto las fotos del enlaceque has publicado y si los colores son muy parecidos a los zeiss distagon. No se si tendran algun tratamiento posterior.
Losprecios de ebay creo que estan demasiado inflados. Lo mismo piden en usa 900 que 600, y viendo los precios que piden por el 50 ml, que duplica o triplica el valor real...

En los que he visto en USA y en Alemania ( 4 en total), en ninguno habia pujas, que es donde se ve realmente el precio de mercado del objetivo

[Dani]

De todos modos, ese precio te lo ha puesto un amigo o una tienda? Porque si es una tienda a lo mejor me paso por allí 

[jucarillo]

No es una tienda. Lo vende un particular

[rafa1981]

Sin decir si es bueno o malo, de similar al distagon solo tiene la montura.

[Manolo Portillo]

Sin decir si es bueno o malo, de similar al distagon solo tiene la montura.

    

[rafa1981]

Ahora que tengo más tiempo...

Esquema óptico del ML.



Esquema óptico del C/Y 21 f2.8

http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Distagon2.8_21mm_e/$File/Distagon2.8_21mm_e.pdf

Los ML sin ser malos, no tienen nada que ver con los Zeiss, son distintos fabricantes con diferentes esquemas ópticos y diferentes recubrimientos.

A lo mejor los 50mm son parecidos porque casi todos los normales rápidos son diseño doble gauss, pero esto ya no es cosa de los Yashica, son los 50mm de todas las marcas.

http://en.wikipedia.org/wiki/Double-Gauss_lens

El ML21 no tiene mala fama ojo, yo lo que miraría más son las esquinas, como se porta con los rayos de luz en el encuadre, y si no es para paisaje distorsión. En esto último no llega a los niveles del distagon ni el flektogon.

[jucarillo]

Gracias por tus aclaraciones, rafa1981.

Lo voy a utilizar sobre todo para fotografía de paisaje, por lo que la distorsión no me preocupa demasiado. He visto una comparación con el zuiko OM 21 y el yashica sale peor parado en la definición de las esquinas. En el centro es más nítido.

Supongo que no se puede pedir todo por 250 euros. Para eso habrá que pagar los 1400 del Distagon 21

[DSiliceo]

[...]
Supongo que no se puede pedir todo por 250 euros. Para eso habrá que pagar los 1400 del Distagon 21

aunque ni te has presentado en El Café ni has dicho para qué cámara quieres el objetivo -podría ser que las esquinas no tuvieran que importarte nada-, hay buenos angulares en 24mm y en 28mm por menos de 250 euros de los cuales no ibas a notar diferencia con ese Distagon de 1400 euros.

[jucarillo]

Es verdad. Lo siento. Ahora mismo pongo remedio.

Mi cámara es una 5D.

Y me voy para el Café, a ver si está abierto.

[CAF]

Domingo k 24 y 28mm recomendarias?

[DSiliceo]

Según este hilo, puedes montar los nativos de Sony, los Adaptall -Sony posee alrededor del 10% de las acciones de Tamron- y los m42.

Sin haber probado yo ninguno de ellos, en el foro siempre han hablado muy bien del Sigma Super Wide ƒ2.8/24mm, en montura M42. Si miras dentro de la Sala de Exposición, verás varios hilos con fotos de este objetivo.

Pero estoy seguro que algún otro forero puede darte más y/o mejores opciones.