LLevo con nikon toda la vida y conozco muy bien la serie E.
En un principio Nikon no los quiso llamar Nikkor como había hecho hasta entonces a sus series de objetivos, prefirió llamarlos directamente NIKON, algún complejo tenían por haber abaratado su contrucción.
Son objetivos de buena calidad óptica. De hecho el moderno 50mm AF 1.8, usa exactamente la misma construcción óptica que el series E 50mm F 1.8.
El malentendido está en que cuando salió la serie E, sustituía a la anterior serie toda metálica y superrobusta.
Esto como siempre se hizo para abaratar costos, pero ópticamente no se escatimó nada.
El uso de plástico por primera vez en un objetivo, fué muy mal digerido por los usuarios, de ahí que fuera denostado por muchos nikonistas puristas, a los cuales les parecían unos objetivos de peor calidad constructiva.Lógicamente si lo comparamos con los Nikkor Q de construcción totalmente metálica, hay una diferencia.
Si quereis probar algo fino ópticamente, probad el 100mm F 2.8 series E y el 75-150 F 3.5 Series E. Son canela fina ópticamente, y seguro que a cualquiera de nosotros nos parecen robustos si los comparamos con los objetivos de producción actual.
El 75-150 es ligero pero con mucho metal en su construcción. F 3.5 es una abertura excelente para el poco tamaño que tiene y no pierde el foco cuando cambia de longitud.
El 100mm F2.8 es ópticamente el mejor de la Serie E. Por esto va muy cotizado junto con el 75-150, aún así tampoco están disparatados de precio.
Dentro de la serie E hay dos presentaciones, los objetivos con anillo metálico y con anillo de plástico, una cuestión puramente estética, ya que ópticamente son exactamente iguales.
Respecto al 50mm tengo el Serie E, muy útil por su tamaño, (dicen que es un Pancake, al igual que el Minolta 45mm F2, pero ninguno de los dos lo es), y puede que difiera sólo un poco en el color del revestimento del vidrio del 50mm AF 1.8.
Probando uno conta otro no se notan diferencias apreciables en los resultados. Y ojo que el 50mm F1.8, llega a rendir igual o mejor ópticamente que el caro 50mm F 1.4, a partir de F4, a un precio muy inferior.
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index8.htmUna muestra de la serie E, donde se puede observar el 28mm, con anillo metálico y el 100mm sin aro metálico.
Serie E 31 por
Caloritx, en Flickr
Serie E 2 por
Caloritx, en Flickr
Como se puede observar la construcción tan denostada cuando salió, no es para tanto. Hoy en día serían un lujo.
El único serie E que no recomendaría es el 35mm, es flojito. En cambio el 70-210 es bastante bueno.
