Primeras fotos con la Leica S2 en Dpreview

[oso]

http://www.dpreview.com/gallery/leicas2_samples/

Me gustan mucho los resultados... y esos ByN son impecables.

[jesito]

http://www.dpreview.com/gallery/leicas2_samples/

Me gustan mucho los resultados... y esos ByN son impecables.

Con el pedazo de sensor que lleva, no me extraña la calidad.
El 70mm ¿a que focal correspondería equivalente a película de 35mm?.

Salud.

Jes.

[juanmeitor]

http://www.dpreview.com/gallery/leicas2_samples/

Me gustan mucho los resultados... y esos ByN son impecables.

Pues yo la verdad es que las veo bastante mal hechas. He abierto algunas y las veía bastante trepidadas, la S2 permite mucho más que eso. Mira aquí:

http://dfarkas.blogspot.com/

Además de haber una review muy cuidada, hay unas fotos bien procesadas y con recortes 100x100 para comprobar la calidad. Os pongo 3 recortes 100x100.

Aviso: Las siguientes imágenes pueden herir el orgullo de más de uno. Agarraos los machos antes ver verlas... 

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.







Están con sus datos EXIF correspondientes, por si teneis curiosidad.

Saludos.

[Gift]

Con el pedazo de sensor que lleva, no me extraña la calidad.
El 70mm ¿a que focal correspondería equivalente a película de 35mm?.

Salud.

Jes.

El 70mm corresponde a un 35mm. El factor es 1/2.

Recibo la revista LFI y ya hace tiempo que estan sacando ejemplos de la camarita. Parece ser que los objetivos no es que sean excelentes, es que Hasselbald, Red One y compañia están temblando a pesar de tener (dicen algunos) mejores cuerpos.

Como siempre sucede con Leica, la pena es el PVP. Es una verdadera inversión de decenas de miles de euros...


Saludos.

[Chiti]

Esos recortes al 100% son para llorar... al igual que los 25mil€ del kit "basico"jejejeje

[Rozalen]

¡Una verdadera birria! Sobre todo para retratos. Con esa definición todas las madames van a parecer ovejas peludas  (Ver foto 2)

Saludos.

PS ¡¡¡ Quiero una !!! Aunque sea para hacer fotos de ovejas de verdad.

[oso]

Madre del amor hermoso.... y yo sé de uno que se acaba de gastar 48000 euros en una dentadura... Y si le arranco los dientes??

[Gift]

¡Una verdadera birria! Sobre todo para retratos. Con esa definición todas las madames van a parecer ovejas peludas 

No desesperes... siempre podemos llamar a Manolo que domina un huevo el photoshop y las depila en un momento....

Saludos.

[aoc]

Madre mía, menos mal que siempre he tenido a Leica como a las Top Models:

'Están, y existen, incluso las veo, pero no hay manera de acercarse a ellas'

[juanmeitor]

Madre mía, menos mal que siempre he tenido a Leica como a las Top Models:

'Están, y existen, incluso las veo, pero no hay manera de acercarse a ellas'

Acercarte te puedes acercar, pero como se te ocurra tocar...     

[Goyo]

Con el precio que tiene el juguete, lo grave sería que no sacase esas fotos. Es más, debe venir hasta la modelo de serie (o el modelo, según, ya se sabe  )

Saludos...

P.D.- Por cierto, al maquillador habría que fusilarlo por lo que ha hecho con el rimmel.

[jesito]

Impresionante calidad, pero a esos precios....

Jes.

[juanmeitor]

Impresionante calidad, pero a esos precios....

Jes.

Que no nos podamos comprar un Ferrari no significa que no podamos hablar de él.     

Saludos.

[tophes]

Una buena iluminción y rimel espantoso!!! jejejeje. Soy yo, o la última de las tomas parece tener algo más que un poco de máscara de enfoque??? Fijaos en el rimel..... : :

[juanmeitor]

Con estas diferencias de tamaños, lo normal es esa calidad. Lo extraordinario sería que no la diese... 

A mí lo que más me sorprende de la cámara es su tamaño tan pequeño. Menor que las gordas de 36 x 24 de Nikon o Canon.
A veces uso una Mamiya con un respaldo Leaf de 32 MP y es un auténtico muerto comparada con ésta, pero de calidad, lo que se dice de calidad de imagen, andan muy parejas.

Saludos.

Peter Karbe, el "jefe" de ópticas dice que el sensor Kodak desaprovecha bastante el rendimiento de las ópticas, que podrían dar entre 200-300 l.p.m... casi na.

O sea, que aún podría dar mas resolución.

Lo que me llama a mi la atención es que la montura es muy muy ancha. Dicen los del Solms que para acomodar objetivos de aperturas "exóticas". Nos esperan algunos que nos van a dejar con la boca abierta. Aunque nosotros nos conformaremos con Helios 40, Planares y demás...



Saludos.

[juanmeitor]

Juanmeitor, no tiene sentido hacer ópticas de 200 o 300 pl/mm, suponiendo que puedan hacerse, para montarlas en esta cámara.
Saludos.

Es que la idea es que hoy puedan montarse en la S2, mañana en la S3, pasado en la S4, etc, dando siempre el máximo. Vamos, que se han preparado para las futuras guerras de mucho tiempo.

Como pijada interesante comentan que las cámaras no tienen posibilidad de microajustes de foco, porque todas las ópticas están verificadas una a una, y que con las tolerancias que fabrican, era absurdo programar ese microajuste. ¿Sobraos o no? 

Saludos.

[jesito]

 ¿Sobraos o no? 

Saludos.

... sólo hay que mirar el precio. A ese precio, ya pueden sobrarse todo lo que quieran

Salud.

Jes.

[jorgekarras]

Acongojado me han dejado.
Los maquilladoras odiarán esta cámara, te lo digo yo, se nota todo...

[juanmeitor]

Acongojado me han dejado.
Los maquilladoras odiarán esta cámara, te lo digo yo, se nota todo...

Y lo buena que hay que estar para prestarse voluntariamente a que te retraten con ese nivel de detalle...

[Reiva]

Joder, lo digo por la marca del pendiente de la modelo, quien pudiera meterle mano, al pedazo de máquina se entiende, no se yo si cuando rompa la hucha del plan de pensiones puedo comprarme la funda, 

Saludos,