Autor Tema: blu  (Leído 2687 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Kowska

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1190
blu
« en: 19:23:22 del 19 de Julio del 2011 »

Dejo con la entrada en el blog para los que no habeis visto el resto de ese dia. http://kowska.blogspot.com/2011/07/fuji-64t-type-ii.html

Saludos





Camara: Bronica EC
Objetivo: Nikkor 75mm P.C.
Film: Fujichrome 64T Type II caducada 2004
Revelado: E6
Escaneado: Epson V600
« última modificación: 19:37:01 del 19 de Julio del 2011 por Kowska »

Desconectado konqueror

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4008
  • Ubicación: Callosa d'en Sarriá (Alicante)
Re:blu
« Respuesta #1 en: 19:32:18 del 19 de Julio del 2011 »
Sabes que es una foto que me encanta. Ya nos contarás si usaste algún filtro de color, o algún tipo de revelado.
Lo que sí te pediría es que identifiques el objetivo con que tomaste la foto, dado que el motivo del foro es justamente los objetivos.
Salud.
Algunas cámaras sin espejo y algunos objetivos nativos y adaptados
Mis galerías:
http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/
https://www.instagram.com/alfredoblanquer6/

Desconectado Kowska

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1190
Re:blu
« Respuesta #2 en: 19:38:48 del 19 de Julio del 2011 »
Ya he puesto el objetivo.


Sin filtro, revelado en E6 como se debe de revelar esa pelicula. Es pelicula para tugsteno por eso ese tono azulado. Y lo que si que se han eliminado son elementos como papeleras, carteles y demas.

En el link esta puesta la original.

Desconectado Rozalen

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2519
  • Ubicación: Madriles
  • Saludos.
Re:blu
« Respuesta #3 en: 20:05:17 del 19 de Julio del 2011 »
¡Juer, qué maravilla!

Mi más sincera enhorabuena por la foto.
Cacharrería:
Cámaras: Nikon FE, Mamiya C330F, EOS 350D, Rolleiflex SL35, Fuji X-E1, Sigma DP2M y un montón de telemétricas

Objetivos: Demasiados.

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Re:blu
« Respuesta #4 en: 21:50:44 del 19 de Julio del 2011 »
Muy muy lograda esta toma, le entra ganas a uno de tomarse un "cocktail".

Desconectado fitopaz

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 660
Re:blu
« Respuesta #5 en: 00:20:36 del 20 de Julio del 2011 »
Ese reflejo sobre el mar te ha quedado "niquelado"  8)

Saludos

Desconectado Artigta

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 411
  • Ubicación: Asturias
Re:blu
« Respuesta #6 en: 00:53:29 del 20 de Julio del 2011 »
tienes unas cuantas fotos que me gustan mucho, y esta es una de ellas
un saludo!
Pentacon: 5.6/500, 4/300, 4/200, 2.8/135, 2.8/100, 2.8/24 (+PRAKTICA MTL 3, MTL 5, MTL 5B)
CZJ:(P6) Mc Biometar 2.8/80, Mc Flektogon 4/50 (+PENTACON SIX TL)
Takumar: 3.5/28, 2/35, 3.5/35, 1.4/50, 4/50 3.5/135, 4/200, 4/85-210 (+ASAHI PENTAX SPII)
CZJ:(M42) 2.8/20
Vivitar:(m42) 3.5/17 (tokina)
Zeiss: 1.4/50 T*
L: 4/24-105, 4/70-200 (+ CANON EOS 5D MKII)

Desconectado ODYN

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 134
  • Ubicación: PUEBLA PUE. MEXICO
Re:blu
« Respuesta #7 en: 03:34:53 del 20 de Julio del 2011 »
Ese dominante en azul, me gusta mucho y me recuerda el virado de blanco y negro con químicos que en alguna ocasión me toco presenciar en el laboratorio.
Muy buena tona enhorabuena.

Desconectado miguelbcn

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1343
  • Ubicación: Barcelona
Re:blu
« Respuesta #8 en: 08:51:12 del 20 de Julio del 2011 »
Aunque no se sepa del todo donde acaba la foto química y donde empieza la digital (eliminación de diversos elementos), te ha quedado muy bien, buena composición y acertada tonalidad fria al conjunto. Felicitaciones.

Desconectado Gift

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1475
  • Ubicación: Tarragona
Re:blu
« Respuesta #9 en: 11:09:39 del 20 de Julio del 2011 »
Esto de la Lomografia nunca va a acabar de gustarme... Las fotos estan muy bien, pero la irreal tonalidad no me acaba de dar el pego.
Lástima de no usar un filtro 85B para compensar lo del tungteno.
Por otro lado, hay bastante de ésta pelicula ofertada en ebay últimamente. Seguramente me haré con ella para compararla con la ektachrome 64T que tambien es una maravilla.

Saludos.
"FILM - a brand new sensor for every exposure..."

DSiliceo

  • Visitante
Re:blu
« Respuesta #10 en: 13:13:18 del 20 de Julio del 2011 »
Más que una foto bonita -a mí me gusta mucho más la primera de tu blog, la de los edificios y la calle-, creo que es una foto estudiada y muy bien ejecutada -la luna está así y ahí unos pocos minutos cada muchos días y la medición de la luz es excelente-. Estas son cualidades muy poco frecuentes en este foro.

No entiendo lo que comentas del fallo de reciprocidad: según el documento oficial de Fuji para esta película, en exposiciones inferiores a 64 segundos no es necesario aplicar ninguna corrección en la exposición para corregir el fallo de reciprocidad, y tu hablas de corregir con 15 segundos de exposición: ¿por qué?

Desconectado Kowska

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1190
Re:blu
« Respuesta #11 en: 15:21:18 del 20 de Julio del 2011 »
A mi me va bien y creo que si que hay que darle mas tiempo.

Todas la fotos que hay son +2EV y estan sin tocar salidas del escaner en cuanto a niveles se refiere de luz o exposicion. ¿Que crees que hubiese salido sin eso dos EVs de mas?

No tengo claro que las peliculas a partir de 5 0 10 segundos no necesiten calcular el fallo, creo que todas lo necesitan y mas esta que esta caducada y abra perdido algo de sensibilidad.

saludos

Desconectado espkype

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4689
  • Ubicación: Tokio, Japón
  • Fotografío cosas
Re:blu
« Respuesta #12 en: 15:30:54 del 20 de Julio del 2011 »
Muy buena foto. Parece un cuadro, te felicito.

Desconectado tophes

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1854
  • Ubicación: Avilés (de momento...)
  • Quien come mucho... tiene michelines.
Re:blu
« Respuesta #13 en: 23:42:15 del 20 de Julio del 2011 »
Preciosa :elputoamo :elputoamo :elputoamo
"La diferencia entre la genialidad y la estupidez es que la genialidad tiene sus límites" Albert Einstein.
"Que hablen de uno es espantoso. Pero hay algo peor: que no hablen" Oscar Wilde.
"¿Es sucio el sexo? Únicamente si se hace bien" Woody Allen.

pacorr0

  • Visitante
Re:blu
« Respuesta #14 en: 14:41:07 del 21 de Julio del 2011 »
A mi me parece una foto muy bien ejecutada, de un motivo mejorable. Seguro que tienes otras del mismo sitio más aprovechables.