Industar 61 Macro 50 mm 2.8 (Primeras pruebas)

[URRIELLU]

Bueno, este medio día he hecho unas pruebas rápidas con el Industar. Las tomas están hechas con la EOS 40D, trípode, bloqueo de espejo y disparador retardado, ya que aún no me he hecho con el disparador de cable. Procesadas con DPP ajustando balance de blancos y dejando los siguientes parámetros:
Contraste: -4
Iluminación: 0
Sombra: 0
Tono de color: 0
Saturación: -2
Nitidez: 5 (sobre 10)

He notado que a medida que cierro el diafragma el objetivo tiende a sobreesponer. He de mirarlo más detenidamente.

No creo que esté hecho todo con el rigor necesario, pero espero que os sirvan de ayuda y referencia.

Industar 61 Macro 50 mm 2.8 a 2.8




Industar 61 Macro 50 mm 2.8 a 5.6




Industar 61 Macro 50 mm 2.8 a 11






Industar 61 Macro 50 mm 2.8 a 2.8




Industar 61 Macro 50 mm 2.8 a 5.6





Industar 61 Macro 50 mm 2.8 a 11

SALUD

[jaume8]

es un objetivo cojonudo! Urriellu,¿ te has fijado con ampliación al 100% la diferencia de nitidez con cada diafragma?

Es que lo que más me ha sorprendido del mío es que de f4 a f11 no se aprecia diferencia, bajando ligeramente a f16 y un poco mas a 2,8, esto es indicativo que estamos delante de una buena óptica... a un precio de risa...

Saludos!

[URRIELLU]

es un objetivo cojonudo! Urriellu,¿ te has fijado con ampliación al 100% la diferencia de nitidez con cada diafragma?

Es que lo que más me ha sorprendido del mío es que de f4 a f11 no se aprecia diferencia, bajando ligeramente a f16 y un poco mas a 2,8, esto es indicativo que estamos delante de una buena óptica... a un precio de risa...

Saludos!

Viendo las fotos en la pantalla al 100% y comparando los tres diafragmas a los que disparé, sale perdiendo ligaramente el 2.8 frente al 5.6 y al 11. La diferencia entre estos dos últimos se me antoja inexistente. Por lo poco que lo he probado creo que si que se trata de una lente que da buena calidad. Suelen decir que no hay macro malo

SALUD

[oso]

Es qeu no hay macro malo. Son muy buenas. Normal que a diafragmas abiertos de peor resultado. Un saludo

[Chiti]

La verdad es que son unos buenos resultados...no se si se vendrá para casa....jajajjaja

[Goyo]

Ya tengo tres helios 44 de esa focal (dos m5 curiosamente buenos y uno de las primeras hornadas no bueno, raiosamente bueno) y me estás tentando de pillarme otro 58 mm.

Lo dicho, el vicio me pierde :'(

[URRIELLU]

Ya tengo tres helios 44 de esa focal (dos m5 curiosamente buenos y uno de las primeras hornadas no bueno, raiosamente bueno) y me estás tentando de pillarme otro 58 mm.

Lo dicho, el vicio me pierde :'(

Que me vas a contar.......vaya que si es un vicio.......yo estoy pendiente de recibir 3 Helios44 58 mm f2. Uno de ellos tiene el aspecto de estar completamente nuevo, sin uso, igual que este Industar.....a ver cómo rinden los tres....

Tengo en espera tambien un cuerpo y otro objetivo....ya os comentaré que creo que está al llegar 

SALUD

[juanmeitor]

Muy bueno desde plena apertura. Y el bokeh me convence también. Definitivamente va a la lista.

Saludos.

[Asa64]

Me gusta mucho. La nitidez, el bokek y los colores, sobre todo los colores.

Un saludo

[aoc]

Enhorabuena por la compra, ya me está picando este objetivo... veré s puedo contenerme

[AVR]

Hola


he estado haciendo algunas fotos con este objetivo, y quería poneros algunas muestras, y para no abrir otro topic, pues las pongo aquí.

en esta hice una foto desenfocada de una lámpara con el diafragma a media apertura, 4 o 5.6, creo, y se ve la forma de estrella que saca de los puntos de luz desenfocados, y la lámpara es de estas que tienen varias bombillas cubiertas con mini tulipas, y se ve cómo este objetivo crea una especie de haloalrededor muy curioso:





en esta otra también se ve el bokeh tan raro que da este objetivo:



y otra foto más:




un objetivo muy recomendable, muy nítido, y además permite hacer casi macro con él


saludos