Autor Tema: Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7  (Leído 3260 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado trola

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 85
  • Ubicación: Madrid
Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« en: 21:48:31 del 09 de Junio del 2011 »
Alguien que haya probado los dos es capaz de decirme cual es mas interesante. Saludos.

Desconectado DurKeN

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 771
  • Ubicación: TORRENT (VALENCIA)
Re: Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #1 en: 22:03:05 del 09 de Junio del 2011 »
Tengo entendido que los rokkor son de una calidad excelente, sin embargo adaptarlos a EOS supone pérdida de mucha calidad porque los anillos adaptadores incluyen cristales que le restan prestaciones al objetivo.. eso sí, de precio andan muy bien. (quizá no sea tu caso, pero a mi ésto ya me echa para atrás)

En cuanto al Planar 50 1.7 siempre he leído que ofrece mejores resultados que su homónimo F1.4

Me suscribo a este hilo que me resulta interesante.. a ver qué te dicen los expertos.


Saludos.

Desconectado trola

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 85
  • Ubicación: Madrid
Re: Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #2 en: 07:19:20 del 10 de Junio del 2011 »
http://www.leitax.com/Rokkor-lens-for-Canon-cameras.html
Con esta pagina te rectifico lo de las lentes para que funcionen en Canon, con este adaptador no tienes problemas, enfoca al infinito sin ningun cristal por medio. Saludos.

Desconectado DurKeN

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 771
  • Ubicación: TORRENT (VALENCIA)
Re: Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #3 en: 07:26:24 del 10 de Junio del 2011 »
Pues mira, no tenía ni idea. Estoy cansado de leer lo del adaptador y sus cristales.. Bueno es saberlo.

Desconectado trola

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 85
  • Ubicación: Madrid
Re: Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #4 en: 07:54:12 del 10 de Junio del 2011 »
Solo funciona en los 58mm. Saludos.

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Re: Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #5 en: 10:23:17 del 10 de Junio del 2011 »
Pues depende para que lo quieras, porque desde luego muy comparables no los veo, tamaño, peso, focal, apertura y precio son bien diferentes.

Desconectado trola

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 85
  • Ubicación: Madrid
Re: Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #6 en: 12:33:23 del 10 de Junio del 2011 »
Ambos para primeros planos, en mi maquina hay que multiplicar por 1,6 y por eso dan aprox 90mm. Saludos.

Desconectado jroigmy

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 74
Re: Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #7 en: 13:30:04 del 10 de Junio del 2011 »
http://www.leitax.com/Rokkor-lens-for-Canon-cameras.html
Con esta pagina te rectifico lo de las lentes para que funcionen en Canon, con este adaptador no tienes problemas, enfoca al infinito sin ningun cristal por medio. Saludos.


muy, muy interesante. pero no cambiará la distancia focal ? (aunque sea un poco)

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Re: Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #8 en: 13:56:26 del 10 de Junio del 2011 »
Sigo sin ver la duda, presupongo que sabes que el rokkor te va a dar una PdC más apta para retrato, así que no se, expón un poco más el porque de tus dudas.


Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Re: Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #9 en: 13:56:55 del 10 de Junio del 2011 »
muy, muy interesante. pero no cambiará la distancia focal ? (aunque sea un poco)

No, nunca. Me refiero, que puede clavar el infinito o no clavarlo pero la focal no se modifica significativamente por acercarlo o alejarlo (Todo y que dependiendo de la distancia de enfoque la focal varía, de ahí que ponga significativamente).

Dicho de otra manera, a la misma distancia de enfoque real no varía nada.
« última modificación: 14:00:28 del 10 de Junio del 2011 por rafa1981 »

Desconectado trola

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 85
  • Ubicación: Madrid
Re: Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #10 en: 14:27:32 del 10 de Junio del 2011 »
No, nunca. Me refiero, que puede clavar el infinito o no clavarlo pero la focal no se modifica significativamente por acercarlo o alejarlo (Todo y que dependiendo de la distancia de enfoque la focal varía, de ahí que ponga significativamente).

Dicho de otra manera, a la misma distancia de enfoque real no varía nada.
Mi duda es la misma que antes, ¿Para retrato cual es mejor? Saludos.

Desconectado Rozalen

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2519
  • Ubicación: Madriles
  • Saludos.
Re: Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #11 en: 15:30:39 del 10 de Junio del 2011 »
Mi duda es la misma que antes, ¿Para retrato cual es mejor? Saludos.

Para retrato, teniendo en cuenta precios, el Rokkor 50/1,7. Por unos 30 euros lo tienes y no tiene nada que envidiar ni al Planar ni el Rokkor 58/1,2. Otra cosa es que te gusten los desenfoques extremos y no te importe el que el objetivo sea blando a máxima apertura, en este caso el 58/1,2. En cualquier caso, hay muchas alternativas al Planar por poco más de 30 o 50 euros.
Cacharrería:
Cámaras: Nikon FE, Mamiya C330F, EOS 350D, Rolleiflex SL35, Fuji X-E1, Sigma DP2M y un montón de telemétricas

Objetivos: Demasiados.

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Re: Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #12 en: 17:26:11 del 10 de Junio del 2011 »
Rozalen, el 50 f1.7 no monta en Canon y no merece la pena de adaptarlo.


Desconectado Er Komandante

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 49
Re:Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #13 en: 18:36:51 del 11 de Septiembre del 2011 »
Espero que no os importe que reflote este hilo. Después de haber pasado por mis manos el Zeiss Planar 50mm 1.7 mencionado, con gran sabor de boca (y desacertada venta por mi parte), ahora también tengo en el punto de mira este Minolta Rokkor. Aparte de fotos que he visto en otros lados, a ver si alguien tiene experiencia en este objetivo y comenta aquí sus impresiones (y fotos). Yo me lo estoy pensando ;)

Desconectado trola

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 85
  • Ubicación: Madrid
Re:Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #14 en: 19:58:20 del 11 de Septiembre del 2011 »
Finalmente me decante por los dos, que es lo mas sensato. El zeiss es bastante mas pequeño, pero no por ello peor, lo tengo adaptado con un anillo a una 7d, perfecto para primeros planos, al igual que el rokkor. Logicamente en luminosidad el rokkor gana, pero son muy similares en nitidez (los mas nitidos que he tenido). El minolta es monstruoso, queda muy bien en la 7d, el zeiss queda pequeñito- El rokkor lo adapte cambiandole el anillo por uno de leitax, y la verdad es que va muy bien.

me gustan ambos y no se por cual decidirme. Una gran eleccion en cualquier caso. Saludos.

Desconectado Er Komandante

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 49
Re:Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #15 en: 01:40:40 del 12 de Septiembre del 2011 »
Muchas gracias, Trola, qué buena pinta tiene esa foto del objetivo Minolta con la 550d ;)
Saludos.

Desconectado trola

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 85
  • Ubicación: Madrid
Re:Minolta Rokkor 58 f/1,2 Vs. Zeiss Planar 50 F/1,7
« Respuesta #16 en: 07:55:17 del 12 de Septiembre del 2011 »
Es de la página de Leitax. Saludos.