Dedicado a Luli, Minolta X300s - pase de modelos

[jesito]

La X300s parece funcionar perfectamente. Las velocidadaes precisas, los mecanismos suaves...
El primer rollo aún no lo he acabado. Tirar película es mas responsable, hay que pensar mucho antes de disparar. Y 36 exposiciones no se hacen en un día...

He estado probando la X300s con algunos de los objetivos montura MD-MC de mis cajas. (No la pruebo aún con los Tamron, porque son muchos y daría mucho trabajo).

En primer lugar, el Carl Zeiss Jena 35-200mm:



El Rokkor-x 50mm 1.7:



El Minolta MD 50mm 1.7 (lo compré con mi X300):



El Tokina 28-85 F4:



El Auto Tamron 105mm f/2.5 con montura MD:



Ya llevo 24 fotos del rollo de 36.

Salud.
Jes.

[jesito]

Ops, lo puse en "Camaras digitales" y debería ir en "Cámaras de película"... ¿Algún amable moderador podría moverlo sin dejar rastros?.
Gracias...

Jes.

[luli2000]

¡Qué joío el Jes!
Ahora sí que la quiero de vuelta en casa, pero haz el favor de dejarle puesto ese Tamron 105mm 2.5 para que no le entre polvo en el sensor...   

Salud.

[juanmeitor]

Cuando acabes el carrete, si tienes tiempo, completa el hilo con unas muestrillas.

Me gusta cómo queda el Auto Tamron. Está claro que no es un objetivo que pase desapercibido. Aunque posiblemente el que mejor resultado te dé sea el Rokkor.

Saludos.

[jesito]

Estos dias estoy en Frankfurt, a la vuelta...

[jesito]

Pues nada, que ya he revelado el primer carrete: película genérica de ISO400 expirada en 2004, guardada en un altillo a bajas temperaturas en invierno y altas en verano (en la Rioja).

Hechas con el Rokkor-X, el CZJ zoom y el Tamron 105mm 2.5.

Buenos resultados para la calidad, la sensibilidad y la caducidad de la película. El siguiente rollo será con una película decente (Fuji Superia 200).



















Salud.
Jes.

[luli2000]

Hombre, primero que nada, gracias por la dedicatoria.
Y ahora, la crítica. Me parece que con la película que le has montado, no se puede pedir más, aunque es mejor así, para no arriesgarse con la Fuji y haberla echado a perder si la máquina no hubiera funcionado bien. Aún así, creo que el revelado tampoco ha sido para tirar cohetes ¿no?
Por cierto, me gusta mucho la de la silla.

Salud.

[jesito]

Hombre, primero que nada, gracias por la dedicatoria.
Y ahora, la crítica. Me parece que con la película que le has montado, no se puede pedir más, aunque es mejor así, para no arriesgarse con la Fuji y haberla echado a perder si la máquina no hubiera funcionado bien. Aún así, creo que el revelado tampoco ha sido para tirar cohetes ¿no?
Por cierto, me gusta mucho la de la silla.

Salud.

De nada, Luli.
El revelado muy bien está, para el estado de la película... Era un ISO400 muy caducado, al revelarla ha quedado un poco subexpuesto todo y al hacer ligeras correcciones en LR aparece mucho grano y ese aspecto raro.
Hasta que no tire un rollo fresco no saco conclusiones, pero me da la impresión de que la cámara está bien.
Ya lo sabes, está a tu disposición

Salud.
Jes.

[luli2000]

Ya lo sabes, está a tu disposición

Salud.
Jes.

Vale, pero me la devuelves con el Tamron 105mm 

Salud.

[juanmeitor]

El resultado de las fotos es malillo, pero como es el carrete, pues pelillos a la mar. 

En cuanto al tema artístico, me gustan bastante las dos últimas. Pena la de la silla, que está hecha unos zorros. La última tiene los negros muy empastados, pero por lo demás está bien, y me gusta la composición con esa fachada y esa tienda que "vivieron tiempos mejores"

Saludos.