¿Qué lentes dan una nitidez excelente?

[rafa1981]

El Flektogon 35 ojo con dos cosas, primero que es una lotería y hay un montón de unidades malas, y la otra es que todo y ser bueno en el centro es muy muy flojo en las esquinas (en FF), no vale los 150€ que cuesta.

[CAF]

Era curiosidad yo tengo tmb un helios 44m7 y no lo considero tan nitido, tendre que probarlo.
para paisajes que objetivo recomendariais? tengo una sony a700 , por lo tanti Aps.
me valen los m42 y tamron. si lo teneis y teneis alguna imagen de prueba del objetivo se agradece.
mi tiran los cz, aunk pasaran unos meses asta k me pille algo, ya que acabo de comprar el tamron 17-50 2,8 aps.

[aoc]

para paisajes que objetivo recomendariais? tengo una sony a700 , por lo tanti Aps.

En mi galería (tienes la dirección en mi firma), tienes unas cuantas muestras. Si entras por albúmes están clasificadas por objetivos.

[CAF]

Gracias ahora le hechare un vistazo

[MacArron]

Pues de los de mi firma sobre todo:

Pentax 50 1.7
Pentax 70 2.4 Ltd
Tamron 90 2.5
CZ Sonnar 135 3.5

No digo que los otros estén mal, pero en estos la nitidez es excelente.

Saludos.

[AlbertC]

Para mi el mejor es el tokina ATX 90. 2.5 (tanto la versión manual como la versión "A".)

Y si, con muchísima suerte lo puedes encontrar por los 200 euros o algo menos, aunque en las subastas que he visto últimamente se llega hasta los 400-500 euros.

Saludos

[Rozalen]

Si puedes probar un Hexanon en tu cámara verás lo que es nitidez.

Tengo un 24/2,8, 28/3,5, 35/2, 40/1,8, 50/1,7, 135/3,2 y 200/4 y, de verdad, no he encontrado nada mejor en cada una de sus focales.

[jorgekarras]

Si puedes probar un Hexanon en tu cámara verás lo que es nitidez.

Tengo un 24/2,8, 28/3,5, 35/2, 40/1,8, 50/1,7, 135/3,2 y 200/4 y, de verdad, no he encontrado nada mejor en cada una de sus focales.

bonita colección de focales 

[CAF]

Hexaxon son su propia montura?

[aoc]

Hexaxon son su propia montura?

Si, KONICA AR. Es la montura que tenían KONICA, antes de la fusión con MINOLTA

[Charrán]

De los míos, el Zuiko OM 50 1.8.

[caloritx]

Los mas nítidos que tengo son el Nikkor 85mm F 1.8 y el Nikkor 35mm F2. También está el bien el de serie Nikkor 50mm F 1.8.

[Akin]

Pues los macros, todos ellos optimizados para dar una nitidez tremenda. Curiosamente en mis copias, el Panagor 90 ha salido más nítido que el Kiron 105, aunque el desenfoque de este último es increíblemente cremoso.

De los no-macros, mi pequeña colección de manuales son casi todos extraordinarios. Primero de todos el Pentax-A 50/1.7 y casi a la par diría que el 35/3.5 (la nitidez central de este es absolutamente soberbia, para las esquinas toca diafragmar); después tanto el 28/3.5 como el 135/2.5 son muy buenos también (este último tiene un problema de tonos violeta en zonas de alto contraste fuera de foco, pero la nitidez es excelente). Por microcontraste y rendimiento de color, el 135 se descuelga un poco de los otros tres, que en ese aspecto dan un rendimiento tremendo.

De los zums, el 35-105/3.5 es una gozada sin duda y el 70-210/4 es otra maravilla, a la que sólo le falta el tener un anillo de zum en vez de ir por tambor (en mi copia al menos se desliza sin mi permiso en picados o contrapicados, y como casi siempre fotografío con trípode eso puede ser un problema).

Fuera de los manuales, un objetivo que me tiene enamoradísimo es el 40mm Limited, de nitidez casi a la altura de los mejores en el centro, y el mejor de todos en las esquinas (incluso a plena apertura), y encima sin ningún tipo de fallo: ni aberraciones geométricas, ni CAs, ni viñeteo, ni astimatigmo, y con un desenfoque muy suave para un objetivo tan corto. En global, diría que es mi objetivo favorito. Pena que, al menos en teoría, es sólo para APS-C.

Y de los zums no-manuales, el Tamron 17-50/2.8 me ha sorprendido muy gratamente, para ser un objetivo relativamente barato la calidad es muy buena.

[trola]

Por supuesto el Yashica 50mm f/1.7 nitidez brutal, similar al zeiss 50,, f/1.7 Saludos.

[CAF]

A cuanto suele star el carl zeiss 1,7???

[juanmeitor]

A cuanto suele star el carl zeiss 1,7???

Lo he visto normalmente entre 120 y 200 euros en venta directa. Las subastas son cada una de su padre y de su madre...

Saludos.

[CAF]

Es el planar del que hablais no??

alguno sois de malaga? me gustaria probarlo antes de animarme a cogerlo

[alfredo5D]

otro voto al CZJ 135/3.5, una bestia...eso sí, tu MdR puede odiarte por todas las imperfecciones de la piel que saca...

[Toletum]

A cuanto suele star el carl zeiss 1,7???

Yo me lo pillé por 120€ en subasta, después de estar intentándolo un par de meses.

Saludos.
Toletum

[JorgeSanz]

otro voto al CZJ 135/3.5, una bestia...eso sí, tu MdR puede odiarte por todas las imperfecciones de la piel que saca...

+1