Autor Tema: Takumar Bayonet 135mm F:2.8  (Leído 2604 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Kurgan

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 102
  • Ubicación: Madrid
Takumar Bayonet 135mm F:2.8
« en: 01:17:28 del 21 de Abril del 2011 »
Hola a todos/as. Ha caido en mis manos este 135, lo he probado y os dejo una muestra para que veais su rendimiento a f:4... Dicen por ahí que es un objetivo malo, pero a mi no me parece tanto..
Saludos



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us
« última modificación: 01:25:42 del 21 de Abril del 2011 por Kurgan »
Pentax K7, SMC Pentax A 50mm 1.7, SMC Pentax A 100mm F:4 Dental Macro y SMC Pentax FA 28-70mm F: 4.

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Re: Takumar Bayonet 135mm F:2.8
« Respuesta #1 en: 08:55:54 del 21 de Abril del 2011 »
Así con lo que nos muestras a f4 y a ese tamaño malo no parece, hasta casi diría que se adivina un bokeh de los cremosos que casi es la cosa más importante en un 135. Sobre que cámara está montado?

Desconectado Kurgan

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 102
  • Ubicación: Madrid
Re: Takumar Bayonet 135mm F:2.8
« Respuesta #2 en: 09:54:36 del 21 de Abril del 2011 »
Hola Rafa. Buen día. Está montado en una K7, y como bién dices, tiene un buen bokeh...

Saludos
Pentax K7, SMC Pentax A 50mm 1.7, SMC Pentax A 100mm F:4 Dental Macro y SMC Pentax FA 28-70mm F: 4.

jesito

  • Visitante
Re: Takumar Bayonet 135mm F:2.8
« Respuesta #3 en: 15:34:21 del 21 de Abril del 2011 »
A mi me parece un excelente objetivo, sobre todo viendo la segunda foto, buena nitidez y bokeh.
Salud.
Jes.

Desconectado juanmeitor

  • Administrador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 7826
  • Ubicación: Cambrils - TarraGoNa
Re: Takumar Bayonet 135mm F:2.8
« Respuesta #4 en: 13:48:47 del 22 de Abril del 2011 »
Si ese es el malo, ¿cómo será el bueno?  ;)

Saludos.
Cerebro digital, corazón de plata.

Desconectado Kurgan

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 102
  • Ubicación: Madrid
Re: Takumar Bayonet 135mm F:2.8
« Respuesta #5 en: 14:08:03 del 22 de Abril del 2011 »
Eso digo yo, Juanmeitor.... Y dije lo de malo, porque lo que he leido en varios foros acerca de los takumar bayonet, no son precisamente maravillas.... A veces creo que las personas se pasan un poco... Este no es smc y seguramente tendrá problemas de flare, pero también tiene un parasol incorporado, que seguramente lo habrán puesto para contrarestar ese inconveniente...  En fin, que me parece un objetivo majísimo..

Saludos
Pentax K7, SMC Pentax A 50mm 1.7, SMC Pentax A 100mm F:4 Dental Macro y SMC Pentax FA 28-70mm F: 4.

Desconectado konqueror

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4008
  • Ubicación: Callosa d'en Sarriá (Alicante)
Re: Takumar Bayonet 135mm F:2.8
« Respuesta #6 en: 14:28:43 del 22 de Abril del 2011 »
Yo estrené uno y te puedo decir que es nítido, pero tiene unas aberraciones cromáticas púrpura espantosas, ya lo verás cuando tengas fuertes contrastes de luz. El bokeh es delicioso, eso sí es cierto.
Salud.
Algunas cámaras sin espejo y algunos objetivos nativos y adaptados
Mis galerías:
http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/
https://www.instagram.com/alfredoblanquer6/

Desconectado papilloni

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1607
Re: Takumar Bayonet 135mm F:2.8
« Respuesta #7 en: 15:16:32 del 22 de Abril del 2011 »
Yo estrené uno y te puedo decir que es nítido, pero tiene unas aberraciones cromáticas púrpura espantosas, ya lo verás cuando tengas fuertes contrastes de luz. El bokeh es delicioso, eso sí es cierto.
Salud.


Mas de lo mismo, las aberraciones espantan pero en nitidez y bokeh es bueno