Takumar Bayonet 135mm F:2.8

[Kurgan]

Hola a todos/as. Ha caido en mis manos este 135, lo he probado y os dejo una muestra para que veais su rendimiento a f:4... Dicen por ahí que es un objetivo malo, pero a mi no me parece tanto..
Saludos



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

[rafa1981]

Así con lo que nos muestras a f4 y a ese tamaño malo no parece, hasta casi diría que se adivina un bokeh de los cremosos que casi es la cosa más importante en un 135. Sobre que cámara está montado?

[Kurgan]

Hola Rafa. Buen día. Está montado en una K7, y como bién dices, tiene un buen bokeh...

Saludos

[jesito]

A mi me parece un excelente objetivo, sobre todo viendo la segunda foto, buena nitidez y bokeh.
Salud.
Jes.

[juanmeitor]

Si ese es el malo, ¿cómo será el bueno? 

Saludos.

[Kurgan]

Eso digo yo, Juanmeitor.... Y dije lo de malo, porque lo que he leido en varios foros acerca de los takumar bayonet, no son precisamente maravillas.... A veces creo que las personas se pasan un poco... Este no es smc y seguramente tendrá problemas de flare, pero también tiene un parasol incorporado, que seguramente lo habrán puesto para contrarestar ese inconveniente...  En fin, que me parece un objetivo majísimo..

Saludos

[konqueror]

Yo estrené uno y te puedo decir que es nítido, pero tiene unas aberraciones cromáticas púrpura espantosas, ya lo verás cuando tengas fuertes contrastes de luz. El bokeh es delicioso, eso sí es cierto.
Salud.

[papilloni]

Yo estrené uno y te puedo decir que es nítido, pero tiene unas aberraciones cromáticas púrpura espantosas, ya lo verás cuando tengas fuertes contrastes de luz. El bokeh es delicioso, eso sí es cierto.
Salud.

Mas de lo mismo, las aberraciones espantan pero en nitidez y bokeh es bueno