Pruebas de Zeiss 2,8/21 y 1,4/85 en digitalcamaralens.com

[juanmeitor]

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Distagon%2021%202,8/Distagon%2021%202,8%20Evaluacion.htm

y

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Planar%2085%201.4%20ZE/Planar%2085%201,4%20ZE%20Const.htm

Dos objetivos para quitarse el sombrero.

Saludos.

[Chiti]

Esta gente de Cosina esta haciendo un trabajo de otro mundo en cuanto a construcción, y estos dos objetivos son prueba de ello.... ya que el diseño óptico es el mismo de los Zeiss para Contax, solo que ahora lo fabrica esa marca.


El 85mm nuevo es muy bueno...pero no se hasta que punto util teniendo en cuenta que no hay mejora en cuanto al 85/1.4 de Contax (al menos en su versión ZF) y el precio es bastante alto....de todas maneras,para quien quiera diafragma automático...tiene que pagar, aunque los 1000€ que ronda quitan el hipo...

El 21mm... cualuqier cosa que se diga es poca...lleva más de 20 años siendo el mejor objetivo, y de largo, en el rago 18-24 (no inclusive) y no parece que vaya a salir nada capaz de hacerle frente por el momento.
Es de mención que en la review que nos pone juanmeitor, lo que más penailza es el viñeteo...sino miedito con la nota final 


Vamos, que el 85 no porque ya lo tengo, pero en un futuro me va a costar mucho resistirme a ese 21mm... y sino, al tiempo 



Saludos


PD. que salga de una vez el Samyang de 14mm para frenar mis venadas de angular extremo ahora que la 5D esta cerca..... sino, mala cosa 

[juanmeitor]

El Samyang sale el año que viene, lo han retrasado para mejorarlo porque no iba 100% fino.

Del 21 de Zeiss me extraña tanto viñeteo, aunque lo peor es la distorsión geométrica. En paisaje no es problema, pero para arquitectura es una putada. Algo hay que sacrificar para tener esa brutal resolución centro-esquina en FF.

Del 85 me extrañan las ACs longitudinales a f1,4 y f2 (se ven las cartas de color azul), aunque el Canon 85 f1,2 también las da al mismo nivel. El mejor, el Helios 40-2, en el que no se ven ACs por ningún lado. Chiti, compara las cartas de resolución del Helios y del Zeiss 1,4/85 y verás...

Los ZE están muy bien para el que busque comodidad, pero dentro de quince años se les habrá cascado la electrónica y habrá que repararlos, mientras que los de Contax seguirán como si nada hubiese pasado. Y por la mitad de dinero. 

Además, me gustan más las pirámides de los anillos del Contax que las estrías de los "nuevos".

Saludos.

[Chiti]

Sin duda el 21 es una bestia, pero lo de la distorsión tampoco es tan grave...para arquitectura existen objetivos especificos 


Sobre el 85mm, si que tiene bastante AC, pero bueno, es algo lógico...el pasa a todos los objetivos,jejejeje
En cuanto al helios, vi una review muy buena donde tampoco lo ponían para tirar cohetes...que vamos, un gran objetivo, pero tampoco es la repera, aunque puede que en cosas que comentas, como las AC si sea mejor, no lo recuerdo exactamente 


Y si, muchos más bonitos para mi gusto los Contax, aunque el borde cromado de los nuevos les da un aire muy bonito... 
De todas maneras, de comprarme un ZE, sería exclusivamente el 21mm, o al menos no tengo otro en mente, ya que tengo los homólogos que me interesan en Contax, a mejor precio e igual calidad...y sin problemas de electrónica 


Saludos


PD. Lo del Samyang lo sabía, lo lei en Canonistas...a ver si con la remodelación no le suben el precio....