Estar en Babia

[Luis]

Nuevo revelado; Ilford HP4, pequeños retoques.








P.D creo que es lo  primero que pongo en la s sala de esposición; no seáis muy crueles; y no va  por nadie

[espkype]

Están bonitas. Pero la primera en espacial me encanta. A la última le veo baja de contrastes, a lo mejor soy raro, no me hagas mucho caso.

[DSiliceo]

Me lía un poco eso de "nuevo revelado"; ¿me he perdido un "viejo revelado"? A título de gusto personal, tampoco das mucha información sobre el revelador, los tiempos, el objetivo, su apertura, velocidad y todas esas tonterías.

En cuanto las fotos, dos cosas: las tres primeras, más complejas, necesitan y merecen mucho más trabajo de positivado y la cuarta, más sencilla, es la que me gusta más del grupo.

En mi modesta opinión, veo cuatro fotos que son una buena base con las que meterse en el laboratorio (o liarse con el photoshop) para sacar un buen positivo.

[Luis]

Están bonitas. Pero la primera en espacial me encanta. A la última le veo baja de contrastes, a lo mejor soy raro, no me hagas mucho caso.

pués le subí un poco el contraste, el original está muy gris;  no sé porqué.

Me lía un poco eso de "nuevo revelado"; ¿me he perdido un "viejo revelado"? A título de gusto personal, tampoco das mucha información sobre el revelador, los tiempos, el objetivo, su apertura, velocidad y todas esas tonterías.

En cuanto las fotos, dos cosas: las tres primeras, más complejas, necesitan y merecen mucho más trabajo de positivado y la cuarta, más sencilla, es la que me gusta más del grupo.

En mi modesta opinión, veo cuatro fotos que son una buena base con las que meterse en el laboratorio (o liarse con el photoshop) para sacar un buen positivo.

Hace poco subí "mi primer revelado", pero no en la sala de esposición. Están hechas con el Nikkor 50mm 1,8; más datos no sé, nunca los apunto.

Y lo del photoshop seguro tienes razón, pero no sé

[Goyo]

Me gusta especialmente la primera. Lo que sí estoy es de acuerdo con Espkype, las veo bajas de contraste, pero puede ser por el revelado, por el escaneado o por el procesado... aunque eso va al gusto del que lo hace.

Saludos...

[juanmeitor]

De acuerdo con todas las opiniones:

- Les iría bien algo más de contraste (menos a la cuarta, que es la que mejor acabada está)

- Tienen potencial para extraerles más jugo. Sin implicar cosas muy complejas. Seguro que unos simples niveles las mejoran.

Saludos.

P.D. No hemos sido tan crueles, ¿no? 

[Luis]

P.D. No hemos sido tan crueles, ¿no? 

En absoluto; quizá demasiado blandos
P.D ¿os habéis fijado en el grano de los cielos?
¿Os parece normal para ser 125 ASA?

[rafa1981]

La primera parece de tutorial de zonas de Ansel Andams, como las montañas del fondo ocupan su "zona" es excelente, tiene una sensación de profundidad muy muy bien conseguida gracias al degradado del contraste con la distancia.

Yo de granos y revelados desafortunadamente no te puedo decir, pero no te obsesiones con el grano, hay gente como a mí que le gusta, y si no quítalo en el photoshop y no te rompas la cabeza oye.

[Luis]

Cómo os decía, es lo primero que subo a exposición, y me alegro mucho de que veáis algo aprobechable,me anima a seguir haciéndolo; y ya , la crítica de Rafa1981:

La primera parece de tutorial de zonas de Ansel Andams, como las montañas del fondo ocupan su "zona" es excelente, tiene una sensación de profundidad muy muy bien conseguida gracias al degradado del contraste con la distancia.

No sé si copiarla y guardarla en favoritos  Gracias