0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
¡Bienvendo¡Sobre tus preguntas te diré que hay mucha "Distagonitis" últimamente en este foro... Yo tengo el Flekto, pero el 2.8 y no considero cambiarlo por nada. Sobre la 5D, el experto es Juanmeitor, a ver si él te puede ayudar.Saludos y espero que disfrutes la estancia aquí.Jes.
Hola Naphty, bienvenido.Por si te sirve de algo en el hilo:http://manualens.com/foro/index.php/topic,603.0.htmltienes 4 fotos, las últimas, hechas con mi Distagon 35/2,8. Este Distagon es montura Rollei, se encuentra por unos 50-60€. Si no te asusta el bricolaje es una buena opción. La montura QBM es bastante problemática para meterla en Canon pero, con paciencia, se consigue que enfoque a infinito. Mira este enlace:http://manualens.com/foro/index.php/topic,527.0.htmlSaludos.
Hola Neftali ¡Bienvenido al foro!Sobre la elección Flektogon vs Distagon, piensa que estás eligiendo entre bueno y mejor. Es difícil equivocarte con ninguno de los dos.Dicho esto, personalmente me iría a por el Distagon de Contax. El Contax es posterior y está algo mejor construido que el Flektogon de Zeiss Jena. También en el Zeiss Jena hay mayor variación entre copias, y si tienes mala suerte, te puede tocar una unidad ·"regular". El Distagon de Rollei es también muy bueno, pero con el de Contax tienes ningún problema con el infinito, como se pueden dar con el Rollei.Del Flektogon te dejo una prueba en castellano. Del Distagon no conozco ninguna.http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Flektogon%2035-2,4/Flektogon%2035-2,4%20Const..htmEstá hecha con una 20D, pero sé de primera mano (conozco a quien las hace) que con la 5D está a un muy buen nivel.Saludos.