Cambio de montura Tokina 28 f2,8 M/MD a Pentax K

[Colodion]

Encontré el objetivo con señales de uso externo pero la óptica está impoluta, como tenía una montura K de un Vivitar 28 70 estropeado me decidí a cambiarla.



La montura M/MD lleva tres tornillos que hay que quitar, el aro de diafragma tiene dos patillas que hay que cortar,


Se quita la montura y se pone la de Pentax coincidiendo el punto rojo con la ralla de enmedio del objetivo para que al montarlo en la cámara quede centrado, se taladran con una broca finita los nuevos agujeros para los tornillos, se atornillan y se acabó, muy sencillo.


Aquí vemos la diferencia de altura entre una y otra montura, en los objetivos de marcas genéricas el cuerpo suele ser corto y luego suplementan con la montura las diferentes distancias de las focales.


Mañana iré a la Pedriza y subiré alguna foto.

[Rozalen]

Pero ¿Llega a enfocar a infinito? Es que, por las fotos, parece que la montura MD es más gruesa que la Pentax, cuando debería ser al revés para que el objetivo funcione correctamente. Teniendo en cuenta que la MD tiene un registro bastante menor que la K, la montura K debería ser más gruesa que la MD. Ya me aclararás el tema.

[Colodion]

Pero ¿Llega a enfocar a infinito? Es que, por las fotos, parece que la montura MD es más gruesa que la Pentax, cuando debería ser al revés para que el objetivo funcione correctamente. Teniendo en cuenta que la MD tiene un registro bastante menor que la K, la montura K debería ser más gruesa que la MD. Ya me aclararás el tema.

Enfoca bien a infinito, es al revés, la montura M/MD tiene 43,5 y la Pentax K 45,5 por lo que hay que rebajar la montura 2mm, para que enfoque a infinito.

Saludos

Una toma con el Tokina

[Rozalen]

Enfoca bien a infinito, es al revés, la montura M/MD tiene 43,5 y la Pentax K 45,5 por lo que hay que rebajar la montura 2mm, para que enfoque a infinito.

Saludos

Mi no entender 

[rafa1981]

El objetivo es que el primer el elemento quede a la misma distancia de la película en ambas cámaras, ya que la lente y el formato es el mismo, esa distancia podría ser 55 cm por ejemplo, en MD necesitará un taco más grueso que el PK para llegar a separarla de la película esa distancia.

[Colodion]

Es tan sencillo como que la montura M/MD enfoca a infinito a 43,5 si lo ponemos en una Pentax que enfoca a 45,5 se quedaría corta, en 2 mm por delante del sensor, por eso tenemos que recortar la montura en 2mm para que llegue.

Saludos

[aoc]

Buen brico.
Gracias por compartir

[Colodion]

Una muestra del Sábado, con el Tokina, cerca de Bustarviejo, había un poco de bruma y no salía muy clara. No tiene mucho procesado.

[Rozalen]

Que llega a infinito está claro Colodion, pero me sigue picando el gusanillo de que la montuta MD sea más gruesa que la K... No lo entiendo (aquí debería poner el icono de cazurro pero no lo encuentro).

[rafa1981]

Que llega a infinito está claro Colodion, pero me sigue picando el gusanillo de que la montuta MD sea más gruesa que la K... No lo entiendo (aquí debería poner el icono de cazurro pero no lo encuentro).

Piensa en el olympus OM 50 f1.8 y en una Olympus E520 y una EPL1, como son los adaptadores a montura OM de cada cámara? la de registro más corto (M43) lleva un adaptador más largo, y la de registro más largo (43) un adptador más corto.

En el caso que nos pertoca el registro corto es la MD y el largo la Pentax-K, es exactamente lo mismo, pero en vez de con OM con monturas atornilladas.

[Rozalen]

Piensa en el olympus OM 50 f1.8 y en una Olympus E520 y una EPL1, como son los adaptadores a montura OM de cada cámara? la de registro más corto (M43) lleva un adaptador más largo, y la de registro más largo (43) un adptador más corto.

En el caso que nos pertoca el registro corto es la MD y el largo la Pentax-K, es exactamente lo mismo, pero en vez de con OM con monturas atornilladas.

Eso el lo lógico Rafa. Si tienes un objetivo que llega a infinito a 46mm (caso del OM) y lo tienes que montar en una E520 (registro de 38,6mm) lo tendrás que montar más cerca que en una m4/3 de registro mucho menor. El caso, y es que no llego a comprenderlo, es que la montura MD, 2mm más corta que la K, sea más gruesa que la K. ¿O será que estamos diciendo la mismo con diferentes palabras?

[Manolo Portillo]

El caso, y es que no llego a comprenderlo, es que la montura MD, 2mm más corta que la K, sea más gruesa que la K. ¿O será que estamos diciendo la mismo con diferentes palabras?

Es muy simple: una montura es de un Tokina y la otra de un Vivitar. Probablemente ambos tengan distancias de registro muy distintas.
Si las dos monturas fuesen del mismo objetivo, evidentemente que la Pentax sería más larga que la MD.
Pero desconocemos los registros, sin considerar la montura que después habrá que aplicar, con los que están fabricados esos objetivos.

[Colodion]

Las monturas Pentax de los objetivos que he desmontado son siempre mas cortas que las  M/MD o C/FD, estas ultimas hay que recortarlas 3,5 mm.

Un pequeño boceto explicativo. Para enfocar un objetivo a infinito tiene que retroceder el grupo delantero hasta el final y se queda el en su longitud mas corta, si lo montamos en una cámara con la distancia focal mas larga la imagen enfocada no llegará hasta el sensor, con lo cual la única solución será recortar en el objetivo esa diferencia para que pueda llegar la imagen al sensor.