Un objetivo auténticamente manual

[Manolo Portillo]

Llevo un rato sin saber que hacer y he decidido probar este barato, simple y super-manual objetivo. 




La cámara, mi pequeña y prehistórica *istDS, confirmaba perfectamente el foco sin necesidad de adaptador, ni chip-chino-programable, ni tonterías de esas y además en modo Av (y en otros modos también) calculaba perfectamente la velocidad de exposición. 








El objetivo es un 100mm más o menos, es de construcción muy simple y sólida, de abertura fija y se enfoca acercándolo o alejándolo de la cámara, como todos.
Tiene una resolución muy aceptable para su luminosidad y simpleza, pues es un f/1.2 nada menos. 
El bokeh, como podéis ver es muy cremoso y no tiene nada que envidiarle a los más famosos en este aspecto. 

En fin, mañana con mejor luz lo sacaré de paseo al campo y a la ciudad y haré unas pruebas más científicas. 
Estoy pensando acoplarle un diafragma de carton en la pupila de salida... ya veremos lo que sale.


Saludicos.

[Vespacito]

La S, como yo la llamaba, menuda joya, exposiciones perfectas, era (es para quien la conserve) una cámara química o de carrete (no quiero levantar suspicacias, que cada vez me expreso peor) con un sensor digital. Nobleza en estado puro.

[rafa1981]

Más manual que eso no hay nada, veo que los jumillicas agudizan el ingenio. 

[Manolo Portillo]

Se me olvidaba. ¡¡También sirve para macro!!
El problema es que hay que tener el brazo muy largo, pues hay que separarlo mucho de la cámara.

Ésta es la máxima ampliación que he logrado, pero con una abrazadera extensible se pueden obtener magnificaciones impresionantes.

... veo que los jumillicas agudizan el ingenio. 

Sif, ¡hics!, sif que lo afudizan, ¡hics!... 

Faludiicos, ¡hics!.

[sopalajo]

¡Leñe!, pero si es casi tan manual como los de Los Picapiedras.

Saludos

[Petzval 1840]

Hola a todos:

Os paso una foto de Rams tomada con una lupa de hace 40 años y con post proceso de Manolo Portillo (si no me equivoco): la lupa que me compró mi madre en la c/Bailén de Barcelona, la sujetaba al fuelle con la mano y no usé trípode.

Saludos. David.

[papilloni]

David, si con una lupa haces eso me quedo bocavadado y esgarrativado

[Petzval 1840]

Hola a todos:

La lupa tiene 42 mm de diámetro y es de buena calidad: no es de vidrio de botella como las que venden ahora en las tiendas baratas, creo que costó 80 pesetas hacia 1970, lo que no era un precio barato.

Ahora no puedo salir al campo y comprobarlo, pero creo que es de 4 dioptrías, es muy fácil saber las dioptrías de una lente: si por ejemplo enfoca a infinito a un metro, tiene una dioptría, si enfocase a...

-dos metros tendría 0,5 dioptrías.
-0,5metros tendría 2 dioptrías.
-0,25 m- 4 dioptrías,
-etc.

Evidentemente el sensor de mi APSC tiene unos 18 X 24 mm y la parte central de la lupa cubre este minúsculo formato con distorsines y aberraciones mínimas.

La parte central de las lentes da siempre las mejores imágenes.

Saludos: David.

[Manolo Portillo]

Os paso una foto de Rams tomada con una lupa de hace 40 años y con post proceso de Manolo Portillo (si no me equivoco): la lupa que me compró mi madre en la c/Bailén de Barcelona, la sujetaba al fuelle con la mano y no usé trípode..servimg.com/u/f60/13/00/19/36/rams_p10.jpg[/img][/url]

Juegas con tres ventajas David:

1. Tu lupa es de 80 pesetas y la mía de 25 de ellas.
2. Has usado fuelle que impide "flare" y luces parásitas.
3. Y lo más importante, las fotos de mi "objetivo manual" no las ha procesado nadie y la del tuyo la he procesado yo...     

[sopalajo]

Pero si la tuya parece oro... ¿100 reales?

[Manolo Portillo]

Latón, latón. Nada de oro. Los antiguos objetivos rectolineales eran de latón. 

[sopalajo]

Una pena. En oro daría mejor bokeh que en latón. 

[Petzval 1840]

Hola:

Hay una montaña de objetivos de cámaras de fuelle que podeis comprar por poco dinero y tomar buenas fotos, con el morbo de usar objetivos de más de un siglo: los rectOlineales o rectilineales son un diseño de 1863, muy superior al de muchas cámaras baratas modernas cuyo objetivo, de plástico, era una simple lupa.

Saludos: David.

[domingo]

a ver si nos quedan demasiado modernos los manuales habituales y nos pasamos a las lupas.

¿qué precio tendrán en ebay?

[Petzval 1840]

Hola Domingo y todos:

Os paso nuevamente mi Pentax con un objetivo diseñado en 1863: con estos inventos podeis tomar fotos con baratos objetivos de más de 100 años y desde luego no les hago ascos a las lupas con un mínimo de calidad.

Saludos: David.

[Colodion]

Latón, latón. Nada de oro. Los antiguos objetivos rectolineales eran de latón. 

Tienen una dominante amarilla no se si es de mi monitor o del brillo del latón, la primera veo tambien al ratón un poco movido o mareado y la segunda parece que tiene una especie de nube etílica no se si de la botella de alcohol o de una de Crápula. 
Yo tengo mucho cuidadito con las lupas, de pequeño siempre estaba haciendo experimentos con ellas, hasta que quemé un pajar. 

[Colodion]

Hola Domingo y todos:

Os paso nuevamente mi Pentax con un objetivo diseñado en 1863: con estos inventos podeis tomar fotos con baratos objetivos de más de 100 años y desde luego no les hago ascos a las lupas con un mínimo de calidad.

Saludos: David.

Fijandome del uso que le dabas al fuelle con objetivos de todo tipo me animé a ponerle unos de una cámara de artes gráficas, con unos resultados espectaculares.

[Petzval 1840]

Hola Colodión y todos:

Ya nos enseñarás unas muestras: yo tomé fotos de acción con este Repromaster, que luego un colega del foro mejoró subiendo el contraste en el post proceso.

Saludos. David.

[kleinxt]

cada dia lo flipo mas con vosotros!!

[Manolo Portillo]

Una prueba a contraluz, protegiendo la entrada de luz a la cámara con un fuelle y apoyando la lupa en su extremo.
Las flores a 1 metro de distancia. El "flare" se debe a que la lupa no es multirrecubierta y no dispongo de parasol tan grande  :




Y otra de un trozo árbol que está a unos 30 metros de distancia:




Saludicos.