Industar 61 L/Z 50mm f/2.8 M42

[jesito]

Una óptica rusa de calidad, aparece a épocas en eBay con precios muy variables.
Tiene un enfoque cercano de 30cm lo que lo hace un objetivo muy versátil.

No confundirlo con la versión M39 de las telemétricas (es un objetivo diferente).

En la E-1 se ve así.



Una muestra rápida:



Un saludo.
Jes.

[Petzval 1840]

Buenas tardes Jesito y todo el mundo:

Los Industar que yo conozco: el "enano" M 42 50mm f:3,5 y el M 39 de mi Zorki 4, son de tipo Tessar. ¿El que nos muestras es también un Tessar?.

Parece mentira que el Tessar, que salió al mercado en 1894, aún esté dando tanta guerra! Imaginad que en ese año, aún le quedaban a Cuba cuatro años de estar en España.

El Planar es de 1896: Sin comentarios.

Saludos: David

[jesito]

El Industar 61 está montado con cuatro elementos ópticos en tres grupos, es una óptica de las consideradas "radioactivas" porque tiene Lantano en los cristales de las ópticas. No recuerdo la fórmula del Tessar en estos momentos, asi que no puedo comentarte sobre eso...

Un saludo.

Jes.

[Chiti]

Entonces si es fórmula Tessar, ya qye estos están hehcos de solo 4 lentes (al menos los tessar de Zeiss que conozco  )



Saludos


PD. la verdad es que me tira bastante este objetivo...pero nunca me decido

[Petzval 1840]

Buenas tardes:

El Tessar de 1894 tiene cuatro lentes: las dos de delante sueltas: (dialíticas) y las dos de detrás encoladas con bálsamo del Canadá. El Dr. Rudolf, que lo diseñó, si no me equivoco, se lució, pues despues de 115 años, sigue imbatible y copiado hasta el infinito, como su hermano el Planar.

Saludos: David

[oso]

http://rick_oleson.tripod.com/tessar.pdf

[jesito]

Gracias, Oso, un artículo muy interesante...
Salud.

Jes.

[Rozalen]

Yo estoy entre este Industar y el Volna 9. ¿Alguien ha probado los dos?

Saludos.

[jesito]

Yo estoy entre este Industar y el Volna 9. ¿Alguien ha probado los dos?

Saludos.

Si, tuve un par de Volnas en el pasado, uno M42 y otro con montura Pentax-K.
Son muy equivalentes, pero me gusta mas el bokeh del Volna.
Cuando tuve que elegir, me deshice de ellos porque se pagaban mucho mejor y me quedé con el Industar que tiene características de enfoque cercano "casi macro".
Ahora no me arrepiento, el Industar es uno de mis objetivos habituales.

Existe una comparativa entre los dos en la red:

http://www.xs4all.nl/~tomtiger/russcam/volnaindus.html

Salud.

Jes.

[jesito]

Mirando el artículo, he visto que mis Volnas no debían ser el Volna-9, aunque eran Volna 50mm 2.8 (quizás una versión mas moderna). No enfocaban con enfoque cercano a 20cm como dice el artículo...

Salud.

Jes.

[Rozalen]

He echado un vistazo a la comparativa y parece que hay claro vencedor, al menos para el hace la review.

El Indus, o el Volna, lo quiero para enfoque cercano. El tema macro, que creía haber medio solucionado con tubo helicoidal, es complicado y desesperante. Esta tarde he estado un par de horas trasteando con el tubo, un Helios, un Tessar y en Indus y lo que he conseguido ha sido, básicamnete, basura.

En fin, habrá que seguir con ello y no desesperarse a las primeras de cambio.

Saludos.

[berne]

Se puede montar este objetivo en la 5D? Me refiero que si da en el espejo
Saludos!

[juanmeitor]

Se puede montar este objetivo en la 5D? Me refiero que si da en el espejo
Saludos!

Se puede montar, no toca con el espejo.

Saludos.

[berne]

Muchisimas gracias! voy a probarlo jajaja