carl zeiss biomar 80mm f2,8 de pentacon six

[soviet]

¿alguien tiene experiencia con este objetivo de la pentacon six en camaras digitalesFF?

[juanmeitor]

Creo que te Refieres al Carl Zeiss Biometar 80mm f2,8.

No recuerdo a nadie que lo tenga por aquí, pero te he buscado a cambio una prueba en una reflex digital:

http://www.rescognita.com/objetivos/biometar/

En general, los buenos objetivos para formato medio debería ir bien en las reflex digitales, aunque quizá son demasiado grandes y pesados en comparación con los específicos para 35mm.

Yo sólo utilizaría uno de estos si ya lo tuviera o fuera a comprarlo para usarlo también en una Pentacon Six o similar. Para usar en exclusiva para reflex, hay opciones más baratas y pequeñas. Con las mismas especificaciones tienes un Zeiss Sonnar 85mm f2,8 en montura Contax, por poner un ejemplo.

Saludos.

[Manolo Portillo]

No recuerdo a nadie que lo tenga por aquí...

Goyo lo tiene. 

[soviet]

El caso es que tengo una pentacon six de mis principios en la fotografia,que sacaba unas diapositivas increibles.
Como ya no la utilizo he pensado en probarlo en la 1Ds markll,pero antes de pedir el adaptador queria saber si alguien lo habia utilizado y que resultado le daba.
Un saludo desde Sevilla-
PD:a ver si GOYO me dice algo.

[juanmeitor]

El caso es que tengo una pentacon six de mis principios en la fotografia,que sacaba unas diapositivas increibles.
Como ya no la utilizo he pensado en probarlo en la 1Ds markll,pero antes de pedir el adaptador queria saber si alguien lo habia utilizado y que resultado le daba.
Un saludo desde Sevilla-
PD:a ver si GOYO me dice algo.

Goyo lleva bastante tiempo sin intervenir... está más liado que la pata de un romano.

Por el enlace que te he puesto, diría que no te lo pienses mucho y que lo hagas. Incluso lo del adaptador T/S me parece muy interesante.

Saludos.

[soviet]

Gracias por la informacion.
Un saludo desde sevilla.

[jnoir]

Yo lo tengo en versión MC, lo que no tengo es una digital FF 

[piparmin]

Yo tengo un VOLNA-3 MC 80mm f/2.8 con momtura KIEV 88, que es muy parecida a la Pentacon Six. De hecho lo he utilizado en Canon 50D, con un adaptador Pentacon Six a Canon EOS. Para adaptarla simplemente enrollé un poco de cinta aislante sobre la montura KIEV.

Lo he usado poco, pero lo que observé, es que aún utilizandolo a maxima apertura, daba mucha profundidad de campo. Lo utilice con unos musicos callejeros y ese efecto no me vino bien, ya que los espectadores que estaban algo más atras que los musicos, tambien aparecian enfocados, apesar de poner el diafragma a f/2.8

[ferran]

El volna es mucho mas trapaillero que el biometar o el vega

[piparmin]

El volna es mucho mas trapaillero que el biometar o el vega

Trapaillero... menudo "palabro"...

[ferran]

Trapaillero... menudo palabró...

jejeje te lo traduzco MALUCHO

[piparmin]

Pues sgún he visto en varios sitio, el Volna-3 80mm f2.8  es una copia del CZJ Biometar 80/2.8

[ferran]

Pues sgún he visto en varios sitio, el Volna-3 80mm f2.8  es una copia del CZJ Biometar 80/2.8

Igual que la kiev 60 es una copia mala de la pentacon six y fabricadas como churros por arsenal para completar el tope de produccion sin ningun control de calidad minimo

[aoc]

jejeje te lo traduzco MALUCHO

Se dice:  Traducción de Google. Queda mejor

[ferran]

jejejejee,que joio

[taluegoluca]

Hola!
Sé que el hilo es antiguo, daros las gracias por lo que compartís. Estoy buscando información precisamente sobre este objetivo. He visto el  enlace de Román, al que felicito por todo lo que comparte. No me queda claro cual es el adpatador a usar para una Nikon D300,que supongo será igual para una D50 que también poseo. He leído este post y el de Román,pero no logro encontrar cual es en conreto el adpatador.Si pudierais ayudarme con esto, y decirme además un sitio de confianza donde adquirirlo, os estaría mjy agradecido

Otra duda, el objetivo que estoy siguiendo está marcado con esta denominación,pero no coincide con las fotos que pone Román en sus página
El objetivo que estoy siguendo es este:
http://www.ebay.es/itm/300773975780?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
Creo que tiene que ser otra versión,y no sé si esta tiene la calidad que el refiere en su análisis,para que merezca la pena la compra...
Gracias por adelantado por la ayuda, y perdón por el rollo

p.d. Román viendo tu pagína he visto el análisis que haces del micronikkor 55mm f/3,5 que tengo el honor de tener en posesión, y solo puedo corroborar,dentro de lo poquito que sé, tu análisis.Brutal calidad la de este objetivo,es el mejor que poseo con diferencia

Saludos

[Manu.Man]

Yo tengo ese objetivo y te lo recomiendo. El adaptador lo compre en Polonia, busca adapter pentacon six/tu montura de Nikon en ebay.

Te presento a un  experto en  pentacon six y los distintos tipos de biometar 80:

jnoir  aquí:    http://manualens.com/foro/index.php/topic,10700.msg95324.html#msg95324

Saludos.

[javivi2002]

¿Que tal se adaptan estos objetivos a DSLR aps-c? He visto que hay adaptadores, pero no veo informacion de gente que use estos objetivos en sus DSLR, ¿es por algo en concreto?
Gracias!

[Manu.Man]

Pues por lo mismo que la mayoría de la gente compra Nikon o Canon. ¿Dónde va Vicente? donde va la gente.

La principal razón creo que está en el peso/tamaño. Estos objetivos son grandes de por sí y el adaptador también es grande. En cambio prácticamente carecen de distorsiones ya que usas sólo la crema. Yo el adaptador lo compré a M42 con lo que puedo usarlo en todas las cámaras.

Aquí lo tienes comparado con el SMC Takumar 105/2.8



Saludos.

PS. Edito porque había puesto 105/208 ¡¡qué barbaridad!!.

[taluegoluca]

Yo tengo ese objetivo y te lo recomiendo. El adaptador lo compre en Polonia, busca adapter pentacon six/tu montura de Nikon en ebay.

Te presento a un  experto en  pentacon six y los distintos tipode biometar 80:

jnoir  aquí:    http://manualens.com/foro/index.php/topic,10700.msg95324.html#msg95324

Saludos.

Muchísimas gracias por la información Mau.Man, me es de mucha utilidad
Saludos