Prueba de 50s - Pancolar, Pentacon, Yashica y Planar

[MacArron]

Pongo a vuestra disposición los resultados a máxima apertura de los siguientes objetivos, aproximadamente a la mínima distancia de enfoque.

Por orden:

Carl Zeiss Pancolar 50 1.8
Pentacon MC 50 1.8
Yashica ML 50 1.9c
Carl Zeiss Planar 50 1.7

Todos disparados a la misma velocidad. El Planar tiene una distancia mínima de enfoque mucho mayor que los otros, con lo que se nota un encuadre diferente.










Mucho más cálido el Pancolar. Pero mucho. Y me gusta  En el fondo, es que es mi favorito 

[juanmadealbox]

A mi los que más me gustan son los zeiss creo que se complementan muy bien, aunque veo al pancolar algo menos nítido, el pentacon no me hace mucha gracia.
Un saludo y muy buena comparativa! A ver si hago yo una que tengo también bastantes 50s
Un saludo!

[ea3ot]

Evidentemenbte el Pancolar , el ganador. No lo digo porque sea mi 50 de cabezera  sino por las fotos que has colgado. El Planar no me dice nada del otro mundo  y los demas ni fu ni fa. El Pancolar tiene un rendering que lo hace exclusivo.

Mi Pancolar hace un par de dias con mi hija

FUJI3184 by Miguel Pi, en Flickr

[anskario]

Cómo se notan los parentescos! Pancolar-pentacon y yashica-zeiss...

[CándidoV]

Coincido con el Pancolar. Lo tengo y me encanta. Es definición de los colres, y la calidez, como dices, me encantan.
Algunos Pentax y Meyer Optik dan también un tono similar, más bien una aire "retro" (es una visión personal) que me gusta mucho para cierto tipo de fotos.
Saludos

[Rimbaud]

Yo soy otro enamorado del Pancolar, es un objetivo con "duende".
Muy buena comparativa, Javier, gracias por tu trabajo.

Saludos!

[heradius]

Me hubiese gustado más que en la comparativa hubieses usado el Yashica 50 1.7 ml, o el 1.4 ml más acorde a los otros.

No obstante me sorprende mucho que siendo la misma focal haya tanta diferencia de encuadre entre ellos.

Buena comparación no obstante.  .

Entre esas fotos yo me quedo con la del palancar en general, aunque veo más nítida la del planar, que me gusta mucho.

[ea3ot]

El duende del Pancolar.....  foto tomada esta mañana. con la Sony A7 y el Pancolar

DSC01081 by Miguel Pi, en Flickr

[MacArron]

Me hubiese gustado más que en la comparativa hubieses usado el Yashica 50 1.7 ml, o el 1.4 ml más acorde a los otros.
...

Y a mí pero no tengo esos objetivos.

Los encuadres son más o menos a mínima distancia de enfoque. Se puede ver que el Planar tiene una distancia mínima de enfoque mucho mayor que los otros.

Saludos.

[heradius]

Yo tengo los dos, todo es que si te pasas por Madrid los tienes para lo que quieras!!!

[heradius]

Os dejo unas fotos para que veais la nitidez de los Yashica 50 1.7ML y 1.4 ML.

A mi me tienen conquistado, ampliadalas desde FLICKR para que veáis la resolución completa.

Noe blanco y negro by Eduardo Alonso Morales, en Flickr


Finca agosto 2016 by Eduardo Alonso Morales, en Flickr

Los dos son geniales, yo no logro sacarles diferencia a la hora de nitidez, el 1.4 tiene un pelo más de luz a apertura máxima como es lógico