0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Teniendo en cuenta el ángulo parece que la lente está bien, parece un efecto óptico en toda regla, dudo que tuviese las roscas de los grupos ópticos tan deformadas (habría que ser muy salvaje para hacer eso) y luego se pudiesen montar los cristales.
Perdón por el semi off-topic, pero ¿no es mejor el Distagon 2.8/25mm?
Bueno ahora ya no importa, alguien ha pujado 40 euros más en los últimos 3 segundos, y no he podido contrapujar![...]
es lo que tiene esto de las subastas. ¿En cuánto lo han dejado al final?
Es un error muy común pujar por menos de lo que se puede pagar, si te parece que acabó a buen precio y no lo ganaste es que pujaste mal.La técnica ganadora es pujar lo máximo que se está dispuesto a pagar en los 10 últimos segundos, por ejemplo si es un Zuiko OM 50 1.2 y vemos buen precio hasta 270€ y está a 150€ aunque falte 1 minuto se debe pujar por 271€. Ir a superar la puja anterior tiene esto que te ha pasado.Ojo con eBay, el componente que más adicción crea es que uno ve una lente barata durante unos días y el subconsciente empieza a pensar que va a ser tuya, que es una buena ocasión, y hacerse ilusiones. Luego pasan los días y el precio va subiendo y se piensa bueno, más si que se puede pagar, y así sucesivamente, hasta que al final uno puede acabarse haciendo con una lente a un precio que al principio no hubiese llamado la atención ni hecho trabajar al subconsciente.Vamos, que lo suyo es cuando se ve una lente ser consciente que no va a acabar barata y si se quiere pujar en consecuencia. Las únicas que acaban, o mejor dicho, acababan baratas son en las que los vendedores no especifican si hacen envíos internacionales y hay que enviarles privados para preguntar, o cuando venden la cámara sin poner que lente es, cada vez hay más gente a la caza y eBay no vale tanto la pena por precio, que no por catálogo.
