Autor Tema: Anacrónica  (Leído 3705 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado pelayo

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 11
    • simplementePelayo
Anacrónica
« en: 09:59:40 del 12 de Octubre del 2010 »
Buenos días:

Os dejo una foto que revelé la semana pasada. Está hecha con una hasselblad 500 con un 80mm planar. La película es Kodak TriX, revelada con HC110.

Un saludo.


Desconectado gregorsamsa

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 579
  • Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
Re: Anacrónica
« Respuesta #1 en: 10:08:36 del 12 de Octubre del 2010 »
Muy bonito retrato,simlemente me gusta.
Olympus OMD EM5 ,Olympus E1,Leica Digilux 3
Olympus om10, Olympus 35RC
Sony A7II

Objetivos manuales: Zuiko OM 50mm 1.8, Porst M42 50mm 1.4,,Om 100 mm f2.8,CZ Planar 50 1.7,

Desconectado ferran

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2920
  • Ubicación: En el Centro
Re: Anacrónica
« Respuesta #2 en: 10:24:08 del 12 de Octubre del 2010 »
A mi tambien me gusta

aoc

  • Visitante
Re: Anacrónica
« Respuesta #3 en: 10:32:02 del 12 de Octubre del 2010 »
Si, muy bonito

Desconectado Charrán

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1099
  • Ubicación: Málaga
    • Mi galería en Flickr
Re: Anacrónica
« Respuesta #4 en: 11:08:25 del 12 de Octubre del 2010 »
¿La foto es antigua o lo parece? (Antigua quiere decir como de los años 80 más o menos).

La pose de la modelo  me parece inquietante, y quizás esto es lo que más me gusta. ¿Le siguen? ¿Tiene frío y está esperando que llegue alguien? Una foto interesante... y desde luego anacrónica.

Desconectado pelayo

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 11
    • simplementePelayo
Re: Anacrónica
« Respuesta #5 en: 11:17:15 del 12 de Octubre del 2010 »
La foto la hice hace dos semanas. En los ochenta... yo seguramente estaría en el parvulario y con mi estatura de aquel entonces... hubiese encuadrado desde un punto de vista más bajo y seguramente hubiese cortado la cabeza  :cunao

Un saludo y gracias por los comentarios

DSiliceo

  • Visitante
Re: Anacrónica
« Respuesta #6 en: 11:28:24 del 12 de Octubre del 2010 »
Yo la veo baja de contraste, aunque es cierto que la foto tiene mucho interés por la actitud de la chica, que es muy atractiva.

Dado el pujante interés que tiene en el foro la fotografía de película, sería buena cosa añadir más información acerca del revelado y escaneado. Si es posible y/o tú quieres, claro.

Desconectado miguelbcn

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1343
  • Ubicación: Barcelona
Re: Anacrónica
« Respuesta #7 en: 11:33:12 del 12 de Octubre del 2010 »
Muy buena, en todos los sentidos: bonita modelo, la pose y el escenario, me  gusta mucho, felicitaciones.

Desconectado pelayo

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 11
    • simplementePelayo
Re: Anacrónica
« Respuesta #8 en: 11:40:13 del 12 de Octubre del 2010 »
El problema del contraste es que si se lo aumento (en el positivo que tengo en papel está más contrastada) me posteriza las sombras bastante por eso no lo he aumentado. El revelado... pues ha sido con el HC110 a 1/50, 20º y 7:30 minutos. Con el tema del químico llevo realmente poco, así que tampoco puedo comentar mucho más :)

Un saludo

DSiliceo

  • Visitante
Re: Anacrónica
« Respuesta #9 en: 11:46:02 del 12 de Octubre del 2010 »
Cuando dices 'posterizar' entiendo que te refieres a que aplana el rango tonal y deja partes de la foto sin detalle, ¿verdad?

Desconectado pelayo

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 11
    • simplementePelayo
Re: Anacrónica
« Respuesta #10 en: 11:49:16 del 12 de Octubre del 2010 »
Cuando dices 'posterizar' entiendo que te refieres a que aplana el rango tonal y deja partes de la foto sin detalle, ¿verdad?

Eso es

Desconectado oso

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2695
  • Ubicación: Castilla
  • Hagas lo que hagas, Ponte Bragas.
Re: Anacrónica
« Respuesta #11 en: 12:10:14 del 12 de Octubre del 2010 »
Me gusta y mucho. Lo ideal en fotografía química y revelado propio es poner liquidos y tiempo.  :mola :mola :mola :mola
en resumen diría lo que dijo aquel fotógrafo cuando un novelista le dijo:"me encantan tus fotos. qué cámara usas?" y él respondió:"a mí también me encantan tus novelas. con qué máquina de escribir las haces?"

Fotos con objetivos manuales: http://www.ipernity.com/doc/71827

Desconectado pelayo

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 11
    • simplementePelayo
Re: Anacrónica
« Respuesta #12 en: 12:15:42 del 12 de Octubre del 2010 »
Me gusta y mucho. Lo ideal en fotografía química y revelado propio es poner liquidos y tiempo.  :mola :mola :mola :mola

Y eso he puesto: HC110 1/50 20º 7 minutos y medio

DSiliceo

  • Visitante
Re: Anacrónica
« Respuesta #13 en: 12:25:26 del 12 de Octubre del 2010 »
He estado mirando las tablas de la Tri-X en el documento de Kodak, y no he encontrado ninguna combinación HC-110, 20º y 71/2.

¿He mirado mal? o ¿has aplicado esa combinación por algún otro motivo?

Desconectado pelayo

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 11
    • simplementePelayo
Re: Anacrónica
« Respuesta #14 en: 12:31:02 del 12 de Octubre del 2010 »
He estado mirando las tablas de la Tri-X en el documento de Kodak, y no he encontrado ninguna combinación HC-110, 20º y 71/2.

¿He mirado mal? o ¿has aplicado esa combinación por algún otro motivo?


Pues es como me han enseñado y los negativos se logran así que tampoco he tenido tiempo de investigar nada más. Por lo que me han dicho es un revelado muy diluido y muy lento para que no se revelen las altas luces y no le de tiempo a las sombras a hacerlo.

DSiliceo

  • Visitante
Re: Anacrónica
« Respuesta #15 en: 12:34:43 del 12 de Octubre del 2010 »
Gracias por la información, Pelayo.

Desconectado cote76

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 544
  • Ubicación: Treto (Cantabria)
Re: Anacrónica
« Respuesta #16 en: 12:39:21 del 12 de Octubre del 2010 »
Me gusta...y mucho.La actitud de la chica,el B&N,ese aspecto de foto de hace tiempo......simplemente genial. :ok
D-SLR:Olympus E-520,Olympus E-1
CSC: Olympus EPL-2
Zuiko ZD:14-42,40-150           
Zuiko OM:50 f1.8,135 f3.5,200 f4,300 f4.5, 28-48 f4
Hexanon:35 f2.8,50 f1.7
Industar 50/2 f3.5
Helios 44M-4 58 f2
Kiron 70-150 f4
Sigma Super Wide II 24 f2.8
Tamron SP 35-210 f3.5-4.2
Jupiter 37A 135 f3.5
Tomioka Revuenon 55 f1.2

Desconectado caifas

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2156
  • Ubicación: Murcia
Re: Anacrónica
« Respuesta #17 en: 16:23:54 del 12 de Octubre del 2010 »
La foto esta muy bien en todo, lo único que le encuentro es que está un poco empastada creo que no es el contraste, mas bien el revelado, pero de cualquier modo, muy bien.

saludos
Pentax /  NEX

Desconectado fermodeluck

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1426
Re: Anacrónica
« Respuesta #18 en: 23:02:58 del 12 de Octubre del 2010 »
Como ya te han dicho por ahí me encanta. :babas

Me parece genial, por poner una pega yo la veo ¿azul? La has virado o algo así??

Pero vamos que me gusta mucho.

Enhorabuena!!!!
"Por lo que respecta a los desnudos, siempre han sido mi tema predilecto, tanto en pintura como en fotografía, y tengo que confesar que no hay que atribuir esto a motivos puramente artísticos"

MAN RAY

Desconectado turkuglu

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 329
  • Ubicación: Zalla
Re: Anacrónica
« Respuesta #19 en: 23:15:00 del 12 de Octubre del 2010 »
Me gusta. Gran foto. Me he pasado un buen rato mirando y "montando" una historia a este gran momento que has sido capaz de plasmar. Gran procesado (no tengo ni puñ..era idea del químico)  :aplausos
Si no te equivocas de vez en cuando, es que no lo intentas. - Woody Allen

Yashica Minister-D # Canon 400D # Sony NEX-5

Olympus OM 50 1.8 # CZ Planar T* 50 f1.7 CY # Canon EF 85 f1.8 # Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 # Nikon Nikkor 105 f2.5 Ai F # Voigtlander Super Wide Heliar 15 f4.5 # Flash Canon 430ex