Telemétrica sencilla

[nanomacos]

Hola compañeros, después de interesarme por la Yashica Electro para iniciarme he visto en la red que uno de los "peros" que tiene es que se necesita un tipo de pilas que ya no están en el mercado.. Así pués os lanzo esta pregunta:

¿Sabéis de cámaras telemétricas pequeñas que funcionen mecánicamente bien y si requieren de pilas que estás sean fáciles de encontrar? Que no tenga problemas para mirar a través del visor, etc.. Alguna sencilla de manejar que me recomendéis..

Por cierto, estoy haciendo el seguimiento en eBay de estas:

Yashica GSN Electro 35
Minolta Hi-Matic
Chinon 35 EE
VIVITAR 35EE
Ricoh 300
CANONET QL 25, 19 y 17
Voigtlander Vitomatic
VOIGTLANDER VITORET
Konica C35 Automatic
KONICA 260 EE MATIC
ZORKI-4
FED-3
WERLISA COLOR
Braun Paxette 35mm
KODAK PONY 135...

Un saludo, gracias!

[jnoir]

Si tiene que ser de 35mm, mi favorita es la Voigtländer Vitessa, pero se te sale de presupuesto. De entre tu lista, yo tengo la Canonet 19 y me gusta bastante, aunque no la he usado demasiado.

La batería solo se usa para el fotómetro de CdS: ¿te has planteado buscar una cámara sin fotómetro y medir con uno externo? Las cámaras que tienen fotómetro pero no usan batería es porque ese fotómetro es de extinción, basado en Selenio, y el inconveniente es que con el tiempo van perdiendo precisión, especialmente si se almacena en malas condiciones...

[oso]

La yashica electro 35 es muy buena y muy fácil adaptar las pilas. Dos de botón de 3V y 12 monedas de centimo de euro y a funcionar....

[nanomacos]

Gracias por las respuestas!!

jnoir: El fotómetro preferiría que estuviera incorporado.. De la lista todas lo llevan de selenio? Desconozco por completo este tipo de cámaras 

oso: Funciona con esa receta sin mayor problema?? Mola!! Y no se oye ruido al mover la cámara?? no me gustaría que sonara como una hucha, jeje.. 

Mi idea es ponerle un carrete de B/N a la cámara que me agencie..

Saludosss!

[oso]

No suena nada porque esas 11-12 monedas hacen presion. Si las rodeas con un poco de celo se quedan muy fijas.

[oso]

Resultados con la yashica los puedes ver aquí:

http://manualens.com/foro/index.php/topic,1319.0.html

[jesito]

También se puede hacer un adaptador con un rotulador viejo y un muelle: Entonces se usan pilas de 6V de óxido de plata que mantienen la tensión bastante constante durante toda la vida de la pila, (lo que redunda en la precisión de las medidas).

Adaptador de pilas para Yashica Electro 35

Desaconsejo el uso de pilas alcalinas, la tensión de salida varía mucho en función de que la pila sea nueva o se haya ido desgastando.

Salud.

Jes.

[nanomacos]

oso: tiene una pinta genial, graciass

jes: ese trabajo es digno de mcgiver, nunca se me hubiera ocurrido! graciass

gracias a todos.. me ha surgido la posibilidad de hacerme con una Yashica MG1 que diferencias tiene con una Yashica Electro GSN por ejemplo??

(mas perdido que el barco de arroz..)

Saludos!!

[jesito]

La MG-1 es una versión "de consumo" de la Electro-35. En vez del yashinon 45mm f/1.7 que lleva la Electro, la MG-1 lleva un 45mm f/2.8 y es mas simple de construcción.
Buena cámara también.





Salud.

Jes.

[nanomacos]

Gracias jes!

Me ha salido la posibilidad de comprar la Yashica MG1 en mano por 20 euros ¿que te parece?

Por cierto, sabes que sale la pila de boton( V 164 px) de 5,6 v y dónde puedo conseguirla? ¿Y algún carrete que me recomiendes en BN para empezar?

Un saludo y graciasss 

[cote76]

En este hilo ya hablamos de ella:

http://manualens.com/foro/index.php/topic,2148.0.html

Echale un vistazo a ver si te ayuda.Yo tengo ambas, la GSN y la MG-1 y a falta de revelar los carretes de prueba que he tirado con ellas, son camaras similares si bien la MG-1 es algo mas sencilla que la GSN, lo cual no quiere decir que sea mala camara, ni mucho menos.Creo la MG-1 es una buena telemetrica pero ten en cuenta una cosa:el tamaño.Para ser una telemetrica es bastante voluminosa....nada que ver con una Olympus XA, las Minolta o las Canon.

[nanomacos]

Hola cote, gracias por la respuesta. Ando buscando alguna que sea pequeña, que modelos canon y minolta recomiendas? Si la mg1 es muy grande me lo voy pensar..

Gracias, saludos!! 

[cote76]

Hay me pillas....de Minolta o Canon poco te puedo decir aunque mirate esta comparativa de tamaño entre una Minolta Hi-Matic (que tampoco creo que sea de las telemetricas mas pequeñas) y una Yashica GSN:

http://manualens.com/foro/index.php/topic,1356.0.html

Las medidas son 140.6 x 72 x 82 mm y pesa 620 grs pero de todos modos, por 20 € y si la camara esta en buen estado puedes comprarla y probar.

[nanomacos]

graciasss! estoy mirando las Minolta Hi-Matic.. las hay con objetivos de 1.7 F que os parecen??

saludoss!! 

[Rozalen]

Se me había pasado este hilo.

Te presento a 2 de mis pequeñas, para que te hagas la idea del tamaño he puesto el paquete tabaco.



Ahora la Hi-matic sóla:



Las 2 cámaras tienen unos objetivos entre muy buenos y buenísimos. Por tamaño me quedo con la Minolta, cabe en un bolsillo.

[nanomacos]

rozalen como molan las fotos!!  que peñequita es, genial..

pues estoy cerrando el cerco.. ¿Que me podéis contar de estas? El tema de las pilas me preocupa, si de la lista algunas son imposibles de encontrar o me queréis dar mas datos a cerca de ellas os estaría muy agradecido.

Todas montan objetivos con F 1.7
OLYMPUS 35 SP
MINOLTA HI-MATIC E
MINOLTA HI MATIC 9
YASHICA G ELECTRO 35
CANON CANONET G-III QL17

De las que funcionan sin pilas ¿cuál me recomendáis?

Un saludo gracias!

[MacArron]

¿Cómo quedó el tema?

[Manolo Portillo]

Rozalen, la Minolta Hi-matic G no es telemétrica. Es una compacta con un objetivo muy decente.
La EE-Matic me gusta mucho, telemétrica y sin necesidad de pila. Como la Olympus Trip pero mucho más completa.

¿Cuáles son las mejores telemétricas "compactas" o de objetivo fijo de los 70?
No pongo las Yashica G ni Lynx, ni otras anteriores de los 60 como la Konica III,  porque aunque algunas son muy buenas, son de un tamaño desmesurado para lo que hacen.
Ahí van por orden de "bondad" según mi opinión, por supuesto:

Top:
Olympus 35 SP (la mejor con diferencia, la única que el fotómetro mide en manual y que mide puntualmente. También la de mejor objetivo)

Gama alta:
Olympus 35 RD
Canonet QL 17 (GIII o no)
Konica Auto S2
Konica Auto S3
Minolta Hi-Matic 7SII y sus clones REVUE 400 SE y Vivitar 35ES, peor hechas pero con el mismo objetivo y características.
Yashica Electro CC (la única con un objetivo de 35mm, la única auténticamente callejera)
Olympus RC

Más baratas, con peores objetivos que las anteriores, pero con obturadors mecánicos y posibilidad auto/manual:
Ricoh 500 G, Ricoh 500 GX, Ricoh 500 ME (son prácticamente iguales)

Y después hay muchas parecidas o iguales que solo son automáticas, como la Konica C35 y sus decenas de clones.

Bueno, eso es lo que yo creo. Seguro que hay más, pero las que he puesto al principio son las que pienso que merecen la pena.


Saludos.

Añado: si tuviese que quedarme con una, no lo dudaría: Olympus 35 RD.

Saludos again.

[espkype]

Te recomiendo vivamente la Canon P

Yo la compré hace poco y estoy alucinando con ella. Pequeña, ligera, con un visor alucinante que muchas quisieran...Y no hablemos del diseño y de que es compatible con objetivos Leica 39. Yo le puse un Industar 61LD muy barato y la calidad es francamente buena.
Vamos, que se ha convertido en mi cámara favorita y en objeto fetiche, solo tienes que ver mi icono.

[j.solas]

Yo no soy muy fan de las telemetricas, y no conocia la yashica electro 35, pero me ha gustado muchisimo, y he estado mirando, y la electro 35 gsn tambien tiene una pinta espectacular: