Sobre un Access

[llapit]

Hola,

recientemente adquirí en e-bay este objetivo.
El vendedor dijo que era de pentax, pero obviamente no lo parece. He investigado y curiosamente no he encontrado casi nada, por no decir nada, solo algun ejemplar en ebay, pero sin más información del fabricante ni de la calidad. En uno de ellos dice ser un Helios 44M-4.

Resumiendo, no tengo ni idea de que objetivo se trata, así que si alguien me puede ayudar se lo agradecería mucho. Aún no lo he podido probar, así que tampoco os puedo comentar acerca de la calidad...

Gracias y Saludos!

[aoc]

No los conozco.

Mirando las fotos del primer objetivo, yo no diría que está fabricado por Pentax y si me dicen que está fabicado  por Pentax dudaría mucho.
En cambio el segundo si que podría ser un Helios reetiquetado

[oso]

Creo que es una beca. Te dan 200 eypos si tienes un 4,5...... uff, estoy espeso...

[jesito]

El segundo, si es el de la foto, seguro que no es un Helios 44M-4, porque el Helios es un 58mm F/2 y ese objetivo indica que es un 35mm f/3.5...
Habría que denunciar al vendedor por falsario.

Salud.
Jes.

[DSiliceo]

Hola,

recientemente adquirí en e-bay este objetivo (http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300440735112&ssPageName=STRK:MEWNX:IT).
El vendedor dijo que era de pentax, pero obviamente no lo parece.
[...]

bueno, el vendedor no dice que era de Pentax sino que se usaba en una Pentax con su adaptador correspondiente m42. Habría que hacerse con un adaptador igual (porque me imagino que tú quieres montarlo en una Pentax, ¿no?) y por 20 euros tampoco darle muchas más vueltas y empezar a probarlo.

[llapit]

Lo voy a montar a una Canon, tenia claro que era M42 y no pentax, por eso lo escogi. Estoy esperando el adaptador, asi que cuando lo pueda probar os cuento.

Gracias por la ayuda!

[DSiliceo]

Por lo que veo en tu firma, esperas una 550D: ¿y eso? ¿es mejor la 550D que la 40D?

[oso]

No sé si mejor, pero a la 550 le "actualizas" el firmware y tienes casi la 50D....

[llapit]

La 550 la quiero para el video, que es mi especialidad. La 40d la tengo ya de antes, y la compartía con mi mujer. Yo creo que para foto mejor la 40d, sobretodo por la robustez y los controles. Para el video no me llegaba para la mark II y voy a ver que tal con la 550, que además tiene la opción de grabar a 50 frames/segundo, cosa que de momento, que yo sepa, la mark II no, y encuentro que es algo básico.

[DSiliceo]

La 550 la quiero para el video, que es mi especialidad.
[...]

acordaos que en la Sala de Exposición no hay problema en colgar vídeos, tal y como comentó Juanma no hace mucho.

[juanmeitor]

Lo del segundo anuncio creo que más bien es un error del vendedor, que ha puesto el texto de otro anuncio.

Lo de poner Pentax en los objetivos de rosca M42 es frecuente, pues esta montura se asocia a Pentax (en muchos puedes ver Pentax screw o similar). No hay que darle mayor importancia. El objetivo que nos muestras no creo que tenga nada de Pentax.

Pruébalo y nos cuentas. Con este tipo de objetivos es difícil encontrar información. Muchos fabricantes no eran tales y rebombraban objetivos de terceros como Tokina, Komine, Kiron, etc, por lo que es complicado seguirles la pista, a no ser que sean de los "grandes" como Vivitar.

También recordar que si el objetivo es para video, los requerimientos de calidad son mucho menores que para foto, pues hablamos de 2 Mpix de resolución.

Saludos.