El primer revelado... Un desastre!

[ramone]

Hola compañeros:

El otro día decidí rescatar la vieja Nikon FM de mi padre. Fui a una tienda de fotos y compré pilas para el fotómetro y un carrete Kodak de color a 200 ASA. Cuál fue mi sorpresa cuando llevé a revelar el carrete... a penas me salieron 20 fotos y la mayoría de ellas cortadas por la mitad. El dependiente, inspeccionando la cámara, se extrañó al ver el elevado valor del dial de obturación: 1/1000, y achacó lo del recorte a ese factor. Pero yo no me fui convencido.
Disparando las fotos medí correctamente la exposición con los siguientes parámetros: diafragma, velocidad y ASA.
Es posible que este desastre en el revelado se deba al cambio en el valor del ASA para equilibrar la exposición? Es decir, cuando compro un carrete a 200 ASA, el dial de la cámara que mide la sensibilidad debe coincidir numéricamente con ese valor?

Disculpad mi ignorancia con el tema.

Espero impacientemente vuestras respuestas.

Un saludo.

[cote76]

Segun lo que tengo entendido, el valor del ISO (o ASA) se puede variar sin ningun problema....de hecho hay camaras que la compensación de la exposición (pasos EV) la hacen con la rueda del ISO, subiendolo o bajandolo segun las necesidades ya que no disponen de rueda de compensación de exposición.

Tambien existe la posibilidad de usar ISOS forzados, es decir, comprar un carrete de ISO 400 y tirarlo a ISO 1600.Mucha gente lo hace con los carretes de B&N aunque luego hay que tenerlo en cuenta a la hora de revelar, ya que los tiempos de revelado varian segun el ISO utilizado (entre otros factores).

Por otro lado, por lo que cuentas,y sin tener las fotos delante, me da que el problema puede estar en un mal funcionamiento de las cortinillas del obturador o bien en una velocidad de obturación inadecuada debido a que las pilas de la camara estén gastadas y hagan que la medición del fotometro sea erronea.Si puedes, saca las pilas y mide que voltaje te dan porque aunque sean pilas nuevas IGUAL no dan el voltaje adecuado.Por cierto ¿que modelo de pilas has utilizado?

De todas formas, espera a que gente mas experimentada te responda ya que puede que mi respuesta no sea del todo correcta.

[miguelbcn]

Habría que verlas, es posible que no ande fino el arrastre, incluso una explicación tan tonta como no haber enganchado correctamente la película. No te desanimes. Si puedes cuelga alguna foto para ver mejor el problema. No tiene que ver con isos ni exposición ni de nada que se le parezca, es un problema mecánico si se cortan por la mitad.
Saludos

[aoc]

Como bien dices el valor ISO o ASA debe coincidir en la cámara como bien dices con el de la película, si no es así el fotómetro no da la medida correcta y la foto quedara sobre-expuesta o sub-expuesta. A no ser que sea algo de esto lo que quieras,por supuesto.

Como bien ha dicho Cote76 el ISO se puede forzar, pero has de decirlo cuando te lo revelen.

La Nikon FM es una cámara totalmente manual, con lo que has de cambiar la apertura y velocidad según te diga el fotómetro.
Las tirastes todas 1 1/1000?

Mayoría de fotos cortadas por la mitad? no entiendo lo que quieres decir. Puedes poner un ejemplo?. No usarías flash (esta cámara sincroniza a 1/125)

[ramone]

Hola:

Os adjunto un par de fotos de prueba (disculpad lo chapucero del método, pero no tengo escáner):




https://doc-10-8k-docs.googleusercontent.com/docs/secure/bst609b74s172smutvi9euvoo12r80tp/163e8d35949ogmq1nsbdkhedd5em9urn/1276840800000/05517031772688913677/05517031772688913677/0B0HDeZ_phZX6YjY2N2UwMDItY2E2Yy00Y2JkLWIzZWEtZDFmMzFkYzZmYzg5?nonce=k3fcvraa8696a&user=05517031772688913677&hash=s3a1mulblg6mj9fv99k0vcknjmlgttlq

https://doc-0g-8k-docs.googleusercontent.com/docs/secure/bst609b74s172smutvi9euvoo12r80tp/shieuk7q304l0fu1qpqvsmorqrb6qolf/1276840800000/05517031772688913677/05517031772688913677/0B0HDeZ_phZX6ZTQwNWE2NzMtNWM2OS00ZDlkLTllNjItMzNjMGM0Zjg4MDI2?nonce=8vlmpaa0nvu3u&user=05517031772688913677&hash=rggrs5507etmfln9tm4602639e7l1cm6

Cote: he utilizado un par de pilas kodak.

Aoc: Los valores de medición de luz los cambiaba para cada foto, por ejempo:
Una foto en interior: con objetivo nikkor a la máxima apertura, 2.8, obturador a 60. ASA forzado a 3200.
Una foto en exterior con mucha luz: Diafragma 2.8 (porque quería poca profundidad), obturador a 1/1000, ASA a 50.

Espero que el problema, como dice Miguel, sea de haber enganchado mal el carrete o de haber cambiado el ASA según la exposición de cada foto...

Por cierto, como se hace para insertar fotos en el foro?

[miguelbcn]

No veo nada en el enlace.
Saludos

[cote76]

Ramone, mas que la marca, lo que importa es el modelo de pila (SR44,LR44,etc).Segun he leido en el manual, esta Nikon utiliza pilas de oxido de plata de 1,5 V.Mira a ver si nos puedes confirmar el tipo de pila.

Por cierto, yo tampoco veo nada en los enlaces.

[ramone]

A ver ahora:

https://doc-10-8k-docs.googleusercontent.com/docs/secure/bst609b74s172smutvi9euvoo12r80tp/163e8d35949ogmq1nsbdkhedd5em9urn/1276840800000/05517031772688913677/05517031772688913677/0B0HDeZ_phZX6YjY2N2UwMDItY2E2Yy00Y2JkLWIzZWEtZDFmMzFkYzZmYzg5?nonce=1dtuq3jsv6kb6&user=05517031772688913677&hash=m8285stm5pplajgl7u6nktrrhir4b4rs

https://doc-0g-8k-docs.googleusercontent.com/docs/secure/bst609b74s172smutvi9euvoo12r80tp/shieuk7q304l0fu1qpqvsmorqrb6qolf/1276840800000/05517031772688913677/05517031772688913677/0B0HDeZ_phZX6ZTQwNWE2NzMtNWM2OS00ZDlkLTllNjItMzNjMGM0Zjg4MDI2?nonce=4vtmtb1uugsl4&user=05517031772688913677&hash=5h0vhcic4lt0em9h7dbra8gu0mv6no0u

[caifas]

siguen sin verse los enlaces.

saludos

[miguelbcn]

Nada, aparece algo asi como 'Request-URI Too Large'

[ramone]

Ahora creo que sí! Menudo inútil estoy hecho!

[papilloni]

El valor ASA lo tienes que poner y no tocarlo para nada, solamente cuando pones un carrete nuevo. Si el carrete es de 200ASA tienes que poner ese numero en las escala de la camara.cuando cambias de iluminacion tienes que cambiar la velocidad o el diafragma no el ASA

[miguelbcn]

Parece un problema de arrastre, por alguna razón se montan las fotos.
En la primera se ha montado, abajo, una foto subexpuesta tuya tomando la cámara (llevas gafas, verdad?)
En la segunda la parte superior (la cabeza) probablemente se ha montado sobre la foto anterior y la máquina de hacer copias no ha reconocido los límites de fotograma
Saludos

[papilloni]

Pero el negativo como esta? esta igual que estas fotos?

[aoc]

Pues yo no lo veo claro:

1. Como bien te han dicho el valor ASA se pone para todas, es lo único que no puedes cambiar.
2. Veo en la primera una zona no expuesta y es horizontal (co lo que en esta descarto en esta problema de arrastre). Por casualidad en esta utilizaste flash? si es así posiblemente a una velocidad superior a 1/125 y por eso no está expuesta parte de la foto.
3. En la segunda sería interesante saber que foto es (vamos si es la primera) y ver las de al lado. Como ha dicho miguelbcn podría ser problema de arrastre, pero no veo la exposición de la otra foto que se tendrían que superponer. Yo más bien la veo como velada por exceso de luz en la parte de abajo. Vamos la típica foto que se hace con el contador a 0, en vez de a 1 para 'aprovechar una foto más'.

Sería interesante que fotografiaras el negativo de esta con las fotos adyacentes, así podríamos saber más (aunque esté en negativo siempre se podrá saber algo más).

[Goyo]

Miguel, si fuera problema de arrastre la primera foto no estaría así, recordemos que arrastra a lo largo, no a lo ancho. Más bien parece problema de las cortinillas del obturador, que no van correctamente, o incluso ambos problemas a la vez, ya que en la segunda sí parece que no arrastró correctamente.

Saludos...

[miguelbcn]

Cierto, que el 'corte' es horizontal y la 'montada' sería en vertical, sin embargo parece que hay una foto de un perro y otra encima del fotógrafo, como si no hubiera corrido el fotograma. De ser así la foto de abajo tendría encima al perro y viceversa y no es así, están separadas, tal vez sí sea algo de las cortinillas del obturador (+arrastre), parece algo complejo el tema.



Saludos.

[ramone]

Miguel:
Como no tengo escáner, he tenido que digitalizar las fotos haciéndoles otra foto. El fotógrafo que aparece es un reflejo.


1. Puntualizar que la segunda foto en el negativo no está cortada.

2. Ninguna de las fotos está tomada con flash. Como he dicho me guiaba por el fotómetro cambiando los parámetros de diafragma, obturador y sensibilidad ASA.

3. Manolo: Ya se que el desastre es mío y no del revelado. Se trata sólo de la frase que da título al post. La cabra a la que aludes, es mi perra.

Yo he montado un nuevo carrete y voy a seguir disparando esta vez sin tocar el ASA. El lunes lo revelaré, a ver qué tal los resultados.

De nuevo, muchas gracias a todos por vuestra ayuda.

[aoc]

Si no estoy equivocado (quiero decir que si es igual que la FE), esta cámara tiene un botón para bloquear el arrastre de película, o sea para hacer dos o más fotos en un sólo fotograma del negativo. Mira que no esté bloqueado (esto puedes hacerlo sin carrete y con la cámara abierta), disparando y cargando verás si hay algún problema de arrastre.

[miguelbcn]

Aclarado lo del fotógrafo, coincido con aoc, comprueba el botón de bloqueo de la película y también que el de rebobinado, sin embargo el que se corten horizontalmente, sin haber usado el flash habla en favor de un problema de obturador, como apuntaba Goyo. Lo puedes apreciar con la cámara sin carrete, abriendo la trasera y disparando. En las dos fotos que has colgado se aprecian problemas aparentemente diferentes. Es raro.
Saludos.