Bienvenido(a),
Visitante
. Por favor,
inicia sesión
o
regístrate
.
¿Perdiste tu
email de activación?
05:54:54 del 15 de Noviembre del 2024
Inicio
Foro
Ayuda
Usuarios
Ver la lista de usuarios
Buscar usuarios por
Iniciar sesión
Registrarse
ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
»
Material
»
Cámaras de Película
(Moderadores:
Rozalen
,
URRIELLU
,
konqueror
,
aremesal
) »
220 o 120?
« anterior
próximo »
Imprimir
Páginas: [
1
]
Ir Abajo
Autor
Tema: 220 o 120? (Leído 1775 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
endorf
Recien llegado
Mensajes: 31
Ubicación: Al este de Finisterre
220 o 120?
«
en:
12:21:27 del 09 de Junio del 2010 »
Por fin!
saque la Rolleiflex 3.5 F de la UCI. perfecta. desde hace muchos años no ha sido usada y ahora estoy dispuesto a sacar de ella lo que ha escondido estos últimos 20 años. tiene numero de serie: 2.295.915 peero no he logrado saber si puedo usa carrete de 220.
alguien sabe algo acerca de ello?
En línea
Argus C3,
yashica MAT 124 con lentes: tele y wide angle
rolleiflex 3,5F del 64
cosina CT7 computer, que buenos recuerdos.
Zorki 4K, Zorki 5, con jupiter 8, industar50/3,5, industar 61,industar 10
Retina reflex IV con Tele-Xenar 135/f4, Retina-Xenon 50mm f/1.9, Retina-Tele-Arton 85mm f/4.
Mamiya M645 1000S sekor 55mm, 80mm, 210mm
DSiliceo
Visitante
Re: 220 o 120?
«
Respuesta #1 en:
15:29:14 del 09 de Junio del 2010 »
De acuerdo con el número de serie que das, tu Rollei es el modelo K4F. Por ello, y según el Rollei Club nombra en
su página
, tu cámara usa carretes de 120. Para usar carretes de 120
ó
220, el número de serie debería ser superior a 2.299.547.
Por cierto, feliz cumpleaños, tío.
En línea
miguelbcn
Posteador nato
Mensajes: 1343
Ubicación: Barcelona
Re: 220 o 120?
«
Respuesta #2 en:
15:34:16 del 09 de Junio del 2010 »
Feliz cumpleaños compañero y felicidades por poseer esa joya, a ver cuando cuelgas unas fotillas.
Saludos
En línea
https://miguelcornejophotography.com
juanmeitor
Administrador
Posteador nato
Mensajes: 7826
Ubicación: Cambrils - TarraGoNa
Re: 220 o 120?
«
Respuesta #3 en:
16:09:16 del 09 de Junio del 2010 »
¡Feliz cumple, endorf! Te hemos pillado.
En línea
Cerebro digital, corazón de plata.
jesito
Visitante
Re: 220 o 120?
«
Respuesta #4 en:
16:23:59 del 09 de Junio del 2010 »
Felicidades!!
Por ambas cosas, la Rolleiflex, que es una joya, y la edad, que es otra
Salud.
Jes.
En línea
endorf
Recien llegado
Mensajes: 31
Ubicación: Al este de Finisterre
Re: 220 o 120?
«
Respuesta #5 en:
20:02:25 del 09 de Junio del 2010 »
DSiliceo, jesito, juanmeitor, miguelbcn,.. gracias a todos.
Empezaré a colgar las pruebas en cuanto tenga el material.
gracias de nuevo.
En línea
Argus C3,
yashica MAT 124 con lentes: tele y wide angle
rolleiflex 3,5F del 64
cosina CT7 computer, que buenos recuerdos.
Zorki 4K, Zorki 5, con jupiter 8, industar50/3,5, industar 61,industar 10
Retina reflex IV con Tele-Xenar 135/f4, Retina-Xenon 50mm f/1.9, Retina-Tele-Arton 85mm f/4.
Mamiya M645 1000S sekor 55mm, 80mm, 210mm
Imprimir
Páginas: [
1
]
Ir Arriba
« anterior
próximo »
ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
»
Material
»
Cámaras de Película
(Moderadores:
Rozalen
,
URRIELLU
,
konqueror
,
aremesal
) »
220 o 120?