Pues eso, que tras disparar una docena de carretes con la Yashica 35CC veo que sí que me gusta, bastante. Pero... me produce ansiedad tener demasiadas cosas. Y dos cámaras es una en demasía
así que estoy planteando deshacerme de una de las dos, no veo justificación a mantener ambas que son tan parecidas.
Pero no consigo decidirme, así que planteo por aquí la cuestión por si alguien viese algún detalle clave que a mi se me escapa y que pudiese decantar la balanza.
Lo que me gusta y no me gusta de la
Yashica 35CC:
- Negra = disimulada
- f/1.8, es un paso más de luz muy útil en foto nocturna o al atardecer
- Prioridad a la apertura, es mi modo de trabajo natural
- Anillo de enfoque más firme = más preciso que la Oly y no se mueve fácilmente (para ir por la calle con la hiperfocal)
- Rosca de filtros de 52mm, algo estándar
- Usa pila 4LR44 estándar
- Obturador electrónico "stepless": dispara a la velocidad exacta calculada por el fotómetro, sea esta redonda tipo 1/125 o sea algo como 1/213
- Lente de 6 elementos en 4 grupos
- Rango de medición 1EV - 16EV
- Enfoca desde 80cm
- Bolsillo para cartoncito recordatorio de qué película está puesta
- Mi focal ideal: 35mm
- Tiene apoyo para los dedos en el anillo de enfoque, haciéndolo muy cómodo
Pero...
- Sólo tiene velocidad hasta 1/250 = he tenido que comprar un ND4 para cuando me pilla a pleno día con un ASA400 cargado
- No tiene modo manual
- Obturador electrónico = (casi) imposible usar sin pila
- Abulta un poco más que la 35RC
- Miedo a que el "pad de la muerte" me la deje como un pisapapeles en cualquier momento
- Sin ningún indicador de qué velocidad va a usar, por lo que disparo "a ciegas"
- Tampoco hay indicación de apertura en el visor: tengo que quitar el ojo para asegurar a qué estoy disparando
- La sensación al usarla me parece más tosca que la Oly
- En su único modo semiauto sólo te avisa de sub o sobre exposición, pero dispara igualmente si mueves más allá el disparador
- Las flechas LED de sub/sobre son a veces invisibles a pleno sol, obligándome a mirar en el visor desde un ángulo antinatural para poder verlas
- No es posible bloquear exposición
Y lo que me gusta y no me gusta de la
Olympus 35RC:
- Tamaño un pelo más compacto
- Modo manual total o semi-auto
- Puede funcionar sin pila
- Hasta 1/500
- La sensación al usarla es de mucha más precisión y fineza que la Yashica, como que todo va mucho más suave, especialmente el paso de película. La Yashica me parece más... "rusa"
- ASA hasta 800
- Indica apertura y velocidad en el visor
- Posición OFF para no gastar pila
- En modo semi-auto si está fuera de rango no dispara
- Puedo bloquear exposición
Pero...
- f/2.8, es un paso entero de diferencia que al atardecer y por la noche se nota
- Color plata: poco discreto, prefiero negro
- Visor un poco más pequeño
- Prioridad a la velocidad: como a mi me gusta jugar con la apertura, esto me obliga a andar midiendo y corrigiendo hasta ver la apertura que quiero en el visor
- Estúpido diámetro para filtros (43.5mm y con paso de rosca no estandar)
- No tiene bolsito para el cartoncito de película usándose
- Aunque 42mm es "la focal natural perfecta", no consigo hacerme a ella, prefiero 35mm
- Obliga a usar baterías de zinc-aire, o SR44 corrigiendo exposición un paso, o las caras Weincell
- El anillo de aperturas pegado al cuerpo se me hace incómodo de usar
- La escala de distancias pasa de 5m a infinito, haciéndome muy complicado ir a la hiperfocal en las aperturas habituales para calle
Como se ve, están bastante empatadas... estéticamente la Yashica me gusta MUCHO más, pero las sensaciones son mucho mejores con la Oly. La focal y modo A de la Yashica me son más naturales que los de la Oly, pero con la Yashica tengo que disparar "a ciegas". Aquí donde vivo ambas tienen el mismo valor, así que cuestión de precio de venta no me importa.
En fin, que no consigo decidirme...
¿veis que se me haya pasado algún pro o contra de alguna de ellas?