¿El final de Olympus?

[ljherrero]

https://www.xatakafoto.com/actualidad/venta-olympus-principio-fin-sistema-micro-cuatro-tercios ...Maitani agitándose allí donde esté...a partir de ahora el mercado de productos Olympus de segunda mano cambiará (nunca se sabe si hacia arriba o hacia abajo)

[juanmeitor]

Una verdadera pena. Olympus siempre ha tenido personalidad propia y eso se ha notado desde siempre en sus productos (para bien y para mal).

Ahora, los que usamos el formato micro 4/3 teníamos a Panasonic y Olympus, que siempre han tenido enfoques diferentes. Si a medio plazo desaparece Olympus, Panasonic se queda sola en lo que a cámaras se refiere.

[muñoz]

Creo que fue un error centrarse en los 4/3.Con el abaratamiento del Full Frame a mí entender no tienen mucho sentido un 4/3.

[Eznado]

Yo estoy muy tranquilo, en mi opinión éste muerto está muy vivo...

[ljherrero]

Ahora, los que usamos el formato micro 4/3 teníamos a Panasonic y Olympus, que siempre han tenido enfoques diferentes. Si a medio plazo desaparece Olympus, Panasonic se queda sola en lo que a cámaras se refiere.

...si a eso se añade que Panasonic está también en "otra guerra" como es la nueva montura L (Leica/Panasonic/Sigma) que, la verdad, no se en que estado de salud se encuentra, resulta que no se vislumbra un futuro muy claro no solo para el sistema micro 4/3 si no para las camaras fotograficas en general; el 90% (o mas) de la fotografia "de consumo" la resuelve hoy en dia el telefono portatil.

[muñoz]

el 90% (o mas) de la fotografia "de consumo" la resuelve hoy en dia el telefono portatil.

Todo aquel que le gusta la fotografía, no anda por ahí con un móvil haciendo fotos.El que de verdad quiere calidad, compra una cámara si o si.El móvil al llevarlo siempre encima, te puede salvar de un apuro en un momento puntual, pero nada más.

[ljherrero]

Todo aquel que le gusta la fotografía, no anda por ahí con un móvil haciendo fotos.El que de verdad quiere calidad, compra una cámara si o si.El móvil al llevarlo siempre encima, te puede salvar de un apuro en un momento puntual, pero nada más.

...por eso he mencionado lo de fotografía "de consumo" (eventos familares, viajes, etc.); la práctica totalidad de fotografías (analógicas) de ese tipo de las que dispongo podrían haberse hecho con un teléfono móvil, de haber existido cuando se hicieron.
Los grandes fabricantes históricos de cámaras contaban con una amplia gama de productos, desde los bajos niveles para esa fotografía de consumo hasta las cámaras de sistema para uso avanzado o profesional; las grandes tiradas de las primeras compensaban económicamente los precios acordes a los mayores requerimientos técnicos de las segundas (de venta mucho más reducida, pero necesarias por razones de prestigio), igual que ocurre con los automóviles. Como hoy las primeras no son necesarias, evidentemente, las segundas tienen que elevar aún más los precios para poder rentabilizar costes y ese es un círculo vicioso fatal (y la razón de fondo de porqué cierra Olympus); objetivos de cámara a 500/1000 euros son el equivalente  a los vehículos deportivos de gama exlusiva que pocos pueden adquirir o justificar su compra.

https://www.eldiario.es/cultura/requiem-olympus-fabricante-camaras-fotografos_1_6050184.html

[muñoz]

...por eso he mencionado lo de fotografía "de consumo" (eventos familares, viajes, etc.); la práctica totalidad de fotografías (analógicas) de ese tipo de las que dispongo podrían haberse hecho con un teléfono móvil, de haber existido cuando se hicieron.
Los grandes fabricantes históricos de cámaras contaban con una amplia gama de productos, desde los bajos niveles para esa fotografía de consumo hasta las cámaras de sistema para uso avanzado o profesional; las grandes tiradas de las primeras compensaban económicamente los precios acordes a los mayores requerimientos técnicos de las segundas (de venta mucho más reducida, pero necesarias por razones de prestigio), igual que ocurre con los automóviles. Como hoy las primeras no son necesarias, evidentemente, las segundas tienen que elevar aún más los precios para poder rentabilizar costes y ese es un círculo vicioso fatal (y la razón de fondo de porqué cierra Olympus); objetivos de cámara a 500/1000 euros son el equivalente  a los vehículos deportivos de gama exlusiva que pocos pueden adquirir o justificar su compra.

https://www.eldiario.es/cultura/requiem-olympus-fabricante-camaras-fotografos_1_6050184.html

Tienes razón.Cambiando un poco el tema, y hablando  exclusivamente del 4/3,Olympus o cualquier otra marca que fabrique 4/3, bajo mi punto de vista, se han subido a la parra con los precios.No se han dado cuenta que por el precio de una 4/3 de gama alta te puedes comprar una FF  tipo Sony a7 III.Un formato pequeño tiene su aquel para cualquiera que no quiera hacer grandes ampliaciones o para uso vacacional o familiar,pero yo personalmente no pago por un formato así los precios disparatados a los que puede llegar este tipo de cámaras.Es mi punto de vista.

[Iñigo7]

Tienes razón.Cambiando un poco el tema, y hablando  exclusivamente del 4/3,Olympus o cualquier otra marca que fabrique 4/3, bajo mi punto de vista, se han subido a la parra con los precios.No se han dado cuenta que por el precio de una 4/3 de gama alta te puedes comprar una FF  tipo Sony a7 III.Un formato pequeño tiene su aquel para cualquiera que no quiera hacer grandes ampliaciones o para uso vacacional o familiar,pero yo personalmente no pago por un formato así los precios disparatados a los que puede llegar este tipo de cámaras.Es mi punto de vista.

Yo creo que has dado un poco en el clavo, la cuestión del precio. O si no ¿porqué estamos todos aquí? Nos encantan los objetivos manuales y si nos encantan en parte es por la calidad, por el coleccionismo, por algo de romanticismo, por buscar un poco una fotografía diferente, pero también por el precio. Tengo una colección de objetivos funcionales que uso para trabajar y que dan una calidad tremenda, casi regalados, si tienes paciencia y suerte. Acabo de conseguir un Canon 50mmf1,4 SSC por menos 30€ con la rebaja de un bono de ebay... a poco que esté normal venderé el Chinon f1,4 y me saldrá gratis. Los monto en la Samsung o en la "nueva" Sony A6000 que me he pillado. Y con una A6000 que está nueva pero que es un modelo de hace cinco años y objetivos de hace 50 o 60 años consigo cosas que la mayoría de las reflex... Pero lo hago por gusto, por aprender y porque es accesible. Estoy mirando un angular para la A6000 y el Samyang 12mm está por 250, el Sigma 19mm por 200... y digo pues... me voy con un 24 manual y fuera. Y sí no me llega cojo el teléfono.

Nosotros nos beneficiamos de todo de lo digital y de los objetivos analógicos antiguos. El problema es que el 99% de los compradores no quieren saber de fotografía ni volverse locos aprendiendo, por eso han pasado de las compactas a los móviles. La gente sigue haciendo las mismas fotos. sin encuadrar, cortando la torre de edificio con tal de que salga la gente. Y si a eso hemos añadido que los profesionales de la fotografía han, casi desaparecido, pues el sector de las cámaras profesionales se ha reducido muchísimo. Y el de los amantes de la fotografía pues también.

Por otro lado los que compramos cámaras esperamos que nos duren unos años, y los objetivos toda la vida. Y más si tienen esos precios que tienen. Es normal. Pero todo ello hace que hace que la tasa de reposición sea muy baja, porque al final la tecnología no ofrece tanto. Más megapixeles, más velocidad de enfoque... nosotros sabemos que eso no es esencial, por eso hacemos mucho de lo que hacen esas cámaras con objetivos manuales. Un tele manual sirve perfectamente para foto de animales, de deporte, al menos si no eres profesional y tienes que sacar la foto de Messi o Benzema metiendo el gol, sí o sí. Con lo que el mercado se reduce aún más. Yo me he comprado una A6000 porque el AF me da igual... no la A6400.  Las empresas lo que quieren es rentabilizar y que la gente consuma sin fin. Los teléfonos están hechos para durar dos, tres años, y si duran más se quedan obsoletos por las necesidades de software, de datos, el 5g, capacidad...Y la gente sí está dispuesta a gastar 300 o 500 o 1000€ en un teléfono, pero ya no en la cámara. Lo que hace que Olympus, que vive de los aparatos médicos, haya abandonado su rama fotográfica. Hay demasiadas marcas para poco mercado, Sony y Fuji están ganando en las sin espejos. Canon y Nikon, resisten en las reflex, aunque Sony presiona con su FF. Hasselblad o Leica son otra cosa, de extrema calidad/precio/imagen que pueden sobrevivir con un mercado reducidísimo y poco más.

Yo creo tenemos que aprovechar que aún las cámaras tienen ventajas sobre los teléfonos y que al mismo tiempo se han reducido de tamaño, se pueden comprar arregladas con paciencia, y que simplemente existen. En unos años yo creo que habrá aún menos marcas, menos oferta, porque habrá menos demanda. Quien sabe, quizá hasta un día desaparezcan, excepto para medios profesionales, o el móvil lo substituya todo.

Pase lo que pase, yo me quedaría con que las fotos, como la literatura existirá siempre, cambiará quizás de formato, quizás de soporte, pero seguirá existiendo. Y por lo tanto, podemos seguir disfrutando haciendo fotos. Yo prefiero mi digital con objetivo manual antiguo, que me hace pasar por un bicho raro, pero hay muchos compañeros que han usan cámaras analógicas y que dirán que las digitales pierden carácter o arte o lo que sea. Lo bueno es que todo es posible , al menos por ahora, y que disfrutemos aunque sea con formatos diferentes. La mayoría de la gente hace fotos horribles con el teléfono, pero hay muy buenas fotos y fotógrafos también. Al final las cosas no han cambiado, je, je, sólo el aparato.

Para terminar, para mí el problema de las M4/3 era la duplicación de focal, por lo demás parece que las Olympus son cámaras geniales. Yo no he tenido la suerte de probarlas. Sólo espero que la marca siga y que la gente que tiene material no pierda la inversión. Los objetivos ya sabéis que siempre se pueden adaptar, pero habrá que ver si siguen fabricando cámaras. Mala pinta tiene, porque el fondo que lo ha comprado es un fondo bastante pirata, que invertir invertir no debe tener pensado. Habrá que ver.