¡Hola!
Hasta que recuperé los negativos de mi viaje de novios pensé que había llevado Kodak "algo". Las fotos que imprimimos entonces , quiero decir, las copias que encargamos al laboratorio de cerca de casa, estaban francamente bien. Así que cuando quería color compraba Kodak "algo" ;-) Tampoco mucho. Casi nada.
Pero no, jejeje, mucho tiempo después, incluso después de conoceros, descubrí que eran de Agfa
El caso es que no sé en dónde estarán los negativos Kodak "algo". De lo que estoy seguro es que no eran ni Ektar (o Ektacolor) ni Portra en ninguna de sus variedades. Así que un día que pasé por Fotocasion y al ver un estuchito de Kodak Gold pensé ... "otia! "
Y compré. Hace poco probé. Y me ha gustado mucho, mucho ;-)
Es cierto que no tiene el grano del Portra 160 ... pero mucho hay que afinar con la lupa; y eso estresando la escena. Más evidente es que la oscuridad la lleva peor, diría que tiene menos latitud, ea. Vaya, que eso de subexponer lo lleva peor. O eso creo porque en el carrete que he tirado no hay ejemplos para confirmarlo.
Bueno, a ver qué os parece.
Leica M6 : Cron 35 o Cron 90
Kodak Gold 200 : ISO 200 : Kit Tetenal C-41
Epson V800/ Epson Scan
1. 35mm
2. 35mm
3. 90mm
4. 90mm
5. 35mm
6. 35mm
7. 35mm
8. 35mm
9. 35mm
10. 35mm
¡Saludos!
Antonio
